О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 261813 Година 2021, 20.12 Град
Бургас
Бургаски окръжен
съд………………………граждански състав ………………………….
На двадесети декември
...................………………...… Година две двадесет и първа
В закрито заседание
в следния състав:
Председател: Радостина
Калиманова
Членове: ………………………………………
Съдебни
заседатели: ……………………………………...
Секретар
…………………………………………....……………………………………………
Прокурор
…………………………………………………………………………………………
като разгледа
докладваното от ………………Радостина Калиманова…………………
търговско дело номер ………… 336 .……… по описа за …… 2017 …..
година.
Производството по делото е с правно основание чл. 729 във връзка с чл. 727
от Търговския закон.
По делото е постъпила изготвена от Р.И.Т. *** в качеството му на постоянен синдик на „Билдинг сити“ ЕООД - в несъстоятелност частична сметка № 2 за
разпределение.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид книжата по делото
по несъстоятелността и се съобрази и с разпоредбите на
закона, намира следното:
Синдикът Р.Т. е изготвил на 22.11.2021 година частична
сметка за разпределение, която е депозирал в съда на 25.11.2021 година. В
същата е посочено, че получената в резултат на реализация на имущество -
предмет на обезпечение по договорна ипотека с подновено вписване в полза на
„Колект БГ“ ЕАД /предишно наименование „Свети Георги груп“ЕАД/ като
правоприемник /цесионер/ на „Юробанк“ АД сума в размер на 561370 лева следва да
се предаде на „Колект БГ“ ЕАД като кредитор с вземания, обезпечени с ипотека,
включени в списъка по чл. 686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон на приетите
предявени вземания на кредиторите на дружеството, одобрен от съда с определение
№ 783 от 20.06.2019 година по настоящото търговско дело и като вземане по чл. 722,
ал. 1, т. 1 от Търговския закон. Така изготвената частична сметка е била
постановена на таблото за съобщения в сградата на Съдебната палата на 29.11.2021
година и съответно обявена на 26.11.2021 година в Агенция по вписвания,
търговски регистър по партидата на дружеството. В
срока по чл. 728 от Търговския закон не е постъпило писмено възражение против
нея.
С определението по чл. 729, ал. 1 от Търговския закон съдът
се произнася по съставената от синдика сметка за разпределение, като в това
специфично производство следва да извърши проверка и преценка доколко
съдържащите се в нея вземания на кредиторите, индивидуализирани по вид,
основание и размер, съответстват на тези в одобрения от съда списък на приетите
вземания, какъв е размерът на получените при осребряването на имущество от
масата на несъстоятелността суми и как тези суми трябва да бъдат разпределени
между отделните класове кредитори с приети вземания. При констатирана
незаконосъобразност съдът може служебно
или по повод на възражение в производството по чл. 729, ал. 1 от Търговския
закон да направи корекции в сметката за разпределение, но само за приети,
включени от синдика в списък и одобрени от съда по несъстоятелността вземания.
При постановяване на определението за одобряване на сметката съдът следи
единствено за наличието на нарушения на синдика при прилагането на нормите на
чл. 722 до чл. 726 от Търговския закон.
В конкретния случай, както бе посочено
по-горе, възражения против така изготвената сметка не са постъпили. Съдът във
връзка с вмененото му задължение, разгледано по-горе, не констатира
незаконосъобразности, които да налагат да се правят промени в същата.
Кредиторът „Колект БГ“ ЕАД е правоприемник /цесионер/ на „Юробанк“
АД, което дружество е било включено от синдика в списъка на предявените приети
вземания с такива в общ размер на 4852499.84 лева, които вземания са обезпечени
с договорни ипотеки. В частичната сметка тези вземания са посочени в одобрения
от съда размер, отбелязано е, че тяхната поредност на удовлетворяване е по чл. 722,
ал. 1, т. 1 от Търговския закон, както и че с постъпилите приходи от продажба
на обезпеченията по вписани ипотеки посоченият кредитор ще бъде удовлетворен в
процентно отношение от 11.56 %. Отразено е, също така, че разпределението
следва да се извърши между кредиторите от първия ред и това в случая е „Колект
БГ“ ЕАД.
Ето защо и по горните
съображения, съдът намира, че на основание чл. 729, ал. 1 от Търговския закон
изготвената от синдика частична сметка за разпределение следва да бъде
одобрена, без по нея да бъдат правени промени.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОДОБРЯВА изготвената от
синдика Р.И.Т. *** в
качеството му на постоянен синдик и представена по делото на 25.11.2021 година частична
сметка за разпределение на налични суми в масата на несъстоятелността на „Билдинг сити“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес на
управление ж. к. „Лазур“, бл. 113, вх. В, ет. 0 - в несъстоятелност.
Настоящото определение подлежи на обжалване от комитет на кредиторите, длъжника
и депозирал възражение кредитор с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в
едноседмичен срок от уведомяването им, което следва да се счита направено с
обявяването на настоящия съдебен акт в търговския регистър.
Определението да се впише в търговския регистър, като за
това заверен препис от него да се изпрати на Агенция по вписвания.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: