ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Омуртаг , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
СъдебниГАЛИНА ДОБРЕВА
заседатели:ТАСЕВА
ПЕТЪР ИВАНОВ
АТАНАСОВ
при участието на секретаря Стела Викторова
Прокурор: Мартин Александров
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20213510200135 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от
прокурор Мартин Александров.
Подсъдимият В. М. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. В.А. от
АК – Търговище, служебно назначен защитник в рамките на ДП.
........................................................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия е за
престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и причинените от
престъплението имуществени вреди са възстановени, приема, че
споразумението е допустимо. Съдът като взе предвид оказаното от
подсъдимия съдействие при проведеното по случая разследване и факта, че
причинената имотна вреда е под размера на една МРЗ за страната, счита, че
представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала,
същото съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а
окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от
горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
1
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес – 13.07.2021г., между страните по НОХД № 135/2021г. по описа на
РС-Омуртаг, ДП №334/2020г. по описа на РУ-Омуртаг, по преписка Вх.
№2551/2021г. по описа на РП- Търговище, ТО-Омуртаг, а именно: от една
страна Районна прокуратура гр.Търговище, ТО-Омуртаг, представлявана от
прокурор МАРТИН АЛЕКСАНДРОВ, и от друга страна:
- адв. В.А. – АК-Търговище, служебен защитник на подсъдимия В. М. Х.
от ****;
- подсъдимият В. М. Х., ЕГН **********, български гражданин, роден в
****, живущ в ****, женен, със средно образование, безработен, осъждан,
СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият В.Х., на
08.09.2020г., в гр.Омуртаг, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил
у И. С. И. от с.Горско село, общ.Омуртаг, заблуждение, като се представил за
длъжностно лице – служител на банка и служител от Националния
осигурителен институт, като заявил на И., че се раздават помощи на
пенсионери в размер на 2600 лв. срещу сумата от 560 лв. и с това му
причинил имотна вреда в размер на 420 лв., като деянието представлява
опасен рецидив.
Престъпление по чл.211, ал.1, предл. 3, във вр. с чл. 210, ал.1, т.1 във вр. с
чл. 209, ал.1 във вр. с чл. 29, ал.1, букви „а“ и „б“ от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено.
За извършеното от подсъдимия Х. престъпление по чл.211, ал.1, предл. 3,
във вр. с чл. 210, ал.1, т.1 във вр. с чл. 209, ал.1 във вр. с чл. 29, ал.1, букви
„а“ и „б“ от НК, на основание чл. чл.211, ал.1, предл. 3, във вр. с чл. 210, ал.1,
т.1 във вр. с чл. 209, ал.1 във вр. с чл. 29, ал.1, букви „а“ и „б“ от НК във вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на основание чл. 57, ал.1, т.2 буква „б“
от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ РЕЖИМ.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Веществените доказателства по делото – 2 броя ДВД, приложени по
делото, да продължат да се съхраняват към материалите на делото.
Направените по делото разноски в размер на 88,66 лв. за изготвена
видеотехническа експертиза се възлагат на подсъдимия, който се задължава
да ги заплати по сметка на ОДМВР-Търговище.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________
/Мартин
Александров/
2
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ________
/адв. В.А./ /В. М. Х./
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.40 часа.
Председател: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Заседатели:
1.ГАЛИНА ТАСЕВА
2.ПЕТЪР АТАНАСОВ
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3