№ 119
гр. Тетевен, 03.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ, в
публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Ани Б. Г.ева
при участието на секретаря МИГЛЕНА Н. МОНОВА
като разгледа докладваното от Ани Б. Г.ева Административно наказателно
дело № 20254330200177 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на А. Б. С. ЕГН ********** Р.. срещу
наказателно постановление /НП/ №24-0451-000085/20.03.2025г., издадено от
началника на РУ ,ОД МВР Ловеч ,РУ Я е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 200 лева на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца на основание
чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДвП.
Наказателното постановление се атакува като незаконосъобразно, като се
оспорват фактическите констатации в акта и в НП. Сочи, че когато бил спрян
от органите на МВР ползвал току що закупения от него автомобил и се
прибирал за П за да го закара в КАТ и на др. ден да го регистрира на негово
име. Разбрал от жената която му го продала ,че номерата били валидни и
можел да се прибере на ход , поради което не знаел ,че били изтекли.
Иска от съда да отмени атакуваното НП. В съдебно заседание
жалбоподателят, редовно призован, не се явява, за него не се явява и
упълномощения адв. Ж. от ПАК , административно наказващия орган не се
явява , не се представлява .
Тетевенският районен съд, след като взе предвид доводите на страните и
след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
На 14.02.2025г в 16,40 часа в община Я на ПП ******** с посока на
движение към гр. София е управлявал л.а „******** и рама ******** ,
собственост на Е.М.Д. от гр. Я , нерегистрирано по надлежния с изтекли
регистрационни табели с номера ******** издадени на 14.01.2025г и валидни
1
до 13.02.2025г, с което е нарушена нормата на чл.140 от ЗДВП. По случая е
издаден АУАН серия GA,акт №1053175/14.02.2025г . Горната фактическа
обстановка се установява от разпита на свидетелите служители на АНО Д. И.
и Т. П., същите твърдят ,че водачът е заявил ,че не знае ,че автомобила е с
прекратена регистрация , така е закупил автомобила .
По случая е била образувана преписка 888/2025г , която е прекратена с
постановление от 17.03.2025г на ЛРП-ТО Луковит , тъй като прокурора е
отказал да образува досъдебно производство.
Горепосочената фактическа обстановка беше установена въз основа на
приобщените писмени доказателства – постановление на ЛРП, заповеди,
справка, като видно от справката за собственост на МПС същото е
собственост на трето лице Е.М.Д. от гр. Я .
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът
приема следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от процесуално
лигитимирано лице, подадена е срещу административен акт, подлежащ на
съдебен контрол пред настоящата съдебна инстанция в с ответния за това
срок, но разгледана по същество тя е основателна. Наказателното
постановление е издадено от компетентен орган в рамките на неговите
правомощия. В административно наказателното производство срещу
жалбоподателя не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да
представляват основание за отмяна на обжалваното наказателно
постановление и да са довели до нарушаване правото на защита на
жалбоподателя.
Съгласно разпоредбата на чл.140 от ЗДвП по пътищата отворени за
обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са
регистрирани и с табели с регистрационни номера, поставени на определени
за това места. В разпоредбата на чл.175 от ЗДвП е посочено: „Наказва се с
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до
12месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред“.
Следователно законодателят е предвидил подлежащо на санкциониране
поведение, съставляващо по своя характер административно нарушение,
очертано както в липсата на регистрация на МПС. Видно от доказателствата
поделото жалбоподателят е управлявал МПС, но по делото не се установява от
събраните доказателства, че в съзнанието на същия е имало представи за
относимите факти, касаещи регистрацията на превозното средство.
При липса на установена субективна страна на соченото нарушение,
съставеното наказателно постановление следва да бъде отменено, тъй като А.
Б. С. не извършил твърдяното административно нарушение, тъй като липсва
субективната страна на нарушението , защото автомобила е бил собственост
на друго лице , а и номерата са били валидни до 13.02.2025г., т.е ден преди да
бъде спрян за проверка .
С оглед изхода на производството ОД МВР Ловеч следва да заплати в
полза на А. Б. С. сумата от 500 лв./ петстотин лева/. Водим от горното и на
2
основание чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, Тетевенският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №24-0451-
000085/20.03.2025г., издадено от началника на РУ ,ОД МВР Ловеч ,РУ Я, с
което за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДвП.на А. Б. С. ЕГН ********** Р. е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева на
основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 и „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от шест месеца.
ОСЪЖДА ОД МВР ЛОВЕЧ да заплати в полза на А. Б. С. ЕГН
********** Р.. сумата от 500 лв./ петстотин лева/, представляваща разноски за
адвокат в производството.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд –
Ловеч в 14-дневен срок от получаване от страните на съобщението
заизготвянето му на основанията, предвидени в НПК, и по реда на глава XII от
АПК.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3