ПРОТОКОЛ
№ 129
гр. Силистра, 11.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Добринка С. Стоева
Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка С. Стоева Въззивно
гражданско дело № 20213400500288 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д. Т. А.- редовно призован чрез АДВ.Д., не се
явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Н. Х. А. - редовно призован чрез АДВ.Д., не се
явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С. Ю. С. - редовно призован чрез АДВ.Д., не се
явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С. Л. С. - редовно призован чрез АДВ.Д., не се
явява.
За всички се явява АДВ.Д.,с пълномощно по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А. Х. Ю. – р.пр., не се явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Б. М. М. – р.пр., не се явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Н. Б. М.– нер.пр., не се явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Г. Б. М.– р.пр., не се явява.
1
ОТВЕТНИК: Т. Ш. Д. – р.пр., не се явява за него се явява АДВ.Н., с
пълномощно по делото
ОТВЕТНИК:С. Х. И. – р.пр., явява се лично и с АДВ.Н., с пълномощно
по делото.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Н. К. А.– нер.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Р. К. А.– нер.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: С. Ш. Д.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: С. Ш. Д.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Т. Ш. Д. – р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: С. А. И.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Ф. М. Х.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Н. В. Х. – нер.пр., не се
явява.
2
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Н. В. С.– нер.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: О. В. Х.– нер.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Ю. Л. Р.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Ф. Л. С.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: З. С. И.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Б. С. И.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: А. С. И.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: К. К. А. – р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: О. К. А.– нер.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: А. К. А.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Г. И. А.– р.пр., не се
3
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: И. И. А.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Т. И. А.– нер.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: В. З. С.– нер.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: А. Б. М.– нер.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Х. Б. М.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: И. А. С.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: А. И. А.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Ю. И. А.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Х. С. Х.– р.пр., не се
явява.
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Н. З. А.– нер.пр., не се
явява.
4
ВЪЗЗИВАЕМ ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК: Б. З. А.– нер.пр., не се
явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.ДОЙЧЕВА – Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.Н. - Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ счита, че съществува процесуална пречка за даване ход на
делото, защото голяма част от страните са нередовно призовани. Това важи за
Б. З. А., Н. З. А., А. Б. М., В. З. С., Т. И. А., О. К. А., О. В. Х., Н. В. С., Н. В. Х.,
Р. К. А., Н. К. А. и Н. Б. М..
Видно от находящите се призовки по делото, призовките за изброените
лица са получени от различни други лица, без да е отбелязано в качеството им
на какви, те получават призовката и съответно задължението им за
съобщаване на страните.
Горното налага извод, че е нА.це нередовно връчване по смисъла на
чл.44, ал.1 от ГПК.
Съдът съобразявайки, че връчител по гореизброените призовки, с
изключение на призовката до Н. Б. М., е старши специА.ст – Ренгинар А. от
с.Зарица, а по отношение на връчване на призовката на Н. Б. М. такъв е
специА.ст „АОН“ – Илкнур Сюлюш от кметство с.Правда счита, че на осн.
Чл. 88 от ГПК във вр. с чл. 91 ГПК на връчителите следва да им бъде
наложена глоба за нередовното връчване на призовките и за това, че стават
причина за отлагане на делото, както и да се предупредят, че при следващото
връчване на призовките, същите следва да бъдат оформени съгласно
изискванията на чл. 44, ал.1 от ГПК, в противен случай, отново ще им бъде
наложена глоба.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЛАГА ГЛОБА на връчителя - Р. А., старши специА.ст в кметство
с.Зарица, община Главиница, в размер на 200.00лв.
НАЛАГА ГЛОБА на връчителя - И.С., специА.ст „АОН“ в кметство
с.Правда, община Главиница, в размер на 200.00лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едномесечен срок от
връчване на съобщението на изброените лица, пред настоящия съдебен
състав.
Да се извърши повторно призоваване на нередовно призованите лица, с
предупреждение до връчителите, че при неспазване на правилата на ГПК,
относно призоваването, повторно ще им бъде наложена глоба.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 20.12.2022г. от 10.00ч., за която дата
явилите се днес лица е редовно призованите да се считат за уведомени, а на
нередовно призованите, да се изпратят призовки.
Заседанието приключи в 10.34 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е воден в съдебно заседание и изготвен на 13.10.2022г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6