Определение по дело №9/2018 на Окръжен съд - Търговище

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                             23.01.2018 година                           гр.Търговище

Търговищкият окръжен съд                                                  гражданска колегия                                  На двадесет и трети януари                                                                 2018 година  

В закрито заседание в състав:

                                                   

                                                                             Председател:  Силвия Петрова  

                                                                                     Членове:  Мариана Иванова

                                                                                                      Боряна Петрова      

 

Като разгледа докладваното от съдия С.Петрова в.гр.д. № 9/2018 г. и за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

             Производството е по реда на чл.267 от ГПК.

             Образувано е по жалба от „А.“ ЕООД/в несъстоятелност/, ЕИК ********* против Решение № 590 от 08.12.2017 година, постановено по гр.дело № 293/2017 година по описа на Районен съд Търговище, с което е отхвърлен предявения от дружеството против Е.М.М. ***, ЕГН ********** иск за определяне на достатъчен срок за изпълнение на задължение по т.2.4. и по т.2.5. от предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 05.07.2009г., с правно основание чл.69, ал.2 от ЗЗД, като неоснователен.

            В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, тъй като първоинстанционният съд неправилно е приел, че в процесния предварителен договор липса точна и ясна конкретика на задължениията на ответницата по делото спрямо ищеца. Предвид това се иска отмяна на обжалването решение и постановяване на ново такова по съществото на спора, с което така предявеният иск се уважи като основателна.

           С жалбата не се иска събиране на нови доказателства.

           В срока по чл.263 ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор.

           При извършената проверка на допустимостта на жалбата съгласно чл.267 ГПК, съдът констатира, че жалбата е процесуално допустима - подадена срещу акт, подлежащ на въззивен контрол,  в двуседмичния срок по чл.259 ал.1 ГПК, от надлежна страна, отговаря на изискванията на чл.260-262 от ГПК, извършена е редовна размяна на книжа, налице е редовно упълномощаване, с оглед на което въззивната жалба следва да бъде поставена за разглеждане, обуславящо насрочване на делото в открито съдебно заседание.

           Водим от горното, съдът

 

                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

           НАСРОЧВА  В.Гр.Д. № 9/2018г. по описа на Търговищки окръжен съд за разглеждане в публично заседание на 19.02.2018г. от 9.30ч., за която дата и час се призоват страните по делото.

           ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.

            Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ:1.                   

                                                                                                                 

 

                                                                          

                                                                           2.