№ 228
гр. Пловдив, 29.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500500 по описа за 2021 година
Въззивно производство по реда на чл.278, на осн.чл.274, ал.2, изр.1, предл.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, вх.№ 5932/12.07.2021г., подадена от адв.Р.П., като
пълномощник на В. Г.В. и В. Хр.В. срещу Разпореждане № 661 от 29.06.2021г., постановено
по възз.ч.гр.дело № 1248/2021г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, с което е върната
частна касационна жалба, вх.№ 3431/03.06.2021г., подадена от В. Г.В. и В. Хр.В., чрез
адв.Р.П., против постановеното по делото Определение № 155/13.05.2021г.
Във въззивната частна жалба са изложени оплаквания за незаконосъобразност на
обжалваното разпореждане, а искането е за неговата отмяна и за връщане на делото за
продължаване на действията по администриране на частната касационна жалба.
В постъпилия в срок писмен отговор, вх.№ 8010/12.08.2021г., от адв.Н.А., като
пълномощник на Д. Д.Н., частната жалба се оспорва, моли се за потвърждаване на
обжалваното разпореждане.
Постъпилата въззивната частна жалба е допустима, като подадена срещу подлежащо на
въззивно обжалване по чл.274, ал.1, т.2 ГПК, във вр.чл.286, ал.2 ГПК, разпореждане на
съдия от състав на окръжен съд от съдебния район, действащ като въззивна инстанция, в
законния срока по чл.275, ал.1 от ГПК, редовна е по съдържание и приложения и е
изпълнена процедурата за връчване на препис до насрещната страна за отговор, поради
което се поставя на разглеждане по същество.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, въз основа на оплакванията в жалбата и
оспорванията в отговора и след като извърши цялостна служебна проверка за
законосъобразност на обжалваното разпореждане, намира следното:
1
Производството, в което е постановено обжалваното разпореждане, възз.ч.гр.дело №
1248/2021г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, е образувано по частни въззивни жалби,
подадени от В. Г.В. и В. Хр.В., срещу Разпореждане от 09.03.2021г., постановено по гр.д.№
2302/1999г. по описа на РС - Пловдив, за издаване на изпълнителен лист срещу
въззивниците в полза на Д. Д.Н. в производство по реда на чл.407 ГПК, въз основа на
съдебното решение за разпределение на ползването на съсобствен недвижим имот, влязло в
сила на 16.07.2002г.С постановеното по възз.ч.гр.дело № 1248/2021г. по описа на Окръжен
съд - Пловдив въззивно Определение № 155/13.05.2021г. частните жалби са оставени без
уважение, като е изрично посочено, че въззивното определение е окончателно и не подлежи
на обжалване.Постъпилата срещу Определение № 155/13.05.2021г., постановено по
възз.ч.гр.дело № 1248/2021г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, частна касационна жалба,
вх.№ 3431/03.06.2021г., подадена от адв.Р.П., като пълномощник на В. Г.В. и В. Хр.В., е
върната с обжалваното разпореждане, като подадена срещу неподлежащо на касационно
обжалване въззивно определение.
Противно на неоснователно поддържаното в сега разглежданата жалба, въззивният съд е
имал правомощия за връщане на частната касационна жалба, като подадена срещу
неподлежащо на касационно обжалване определение, на осн.чл.286, ал. 1, т.3 ГПК, която
разпоредба в случая е приложима, на осн. чл.278, ал.4 ГПК.
Не намират опора в закона и нормативното тълкуване в ТРОСГТК на ВКС № 5/12.07.2018г.
доводите в жалбата, че обжалваното с върнатата частна касационна жалба въззивно
определение е такова по см. на чл.274, ал.3 т.2 ГПК.Като законосъобразни, с оглед даденото
изрично нормативно тълкуване в ТРОСГТК на ВКС № 5/12.07.2018г., следва да се споделят
мотивите в обжалваното разпореждане, че въззивното определение по делото е
неподлежащо на касационно обжалване, тъй като е постановено по частни жалби срещу
разпореждане за издаване на изпълнителен лист по чл.407, ал.1 ГПК.
Налага се извод, че е било налице посоченото основание за въззивната инстанция, в законен
състав - еднолично за връщане на подадената частна касационна жалба с обжалваното
разпореждане, което, като законосъобразно, следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 661 от 29.06.2021г., постановено по възз.ч.гр.дело №
1248/2021г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, с което е върната частна касационна жалба,
вх.№ 3431/03.06.2021г., подадена от В. Г.В. и В. Хр.В., чрез адв.Р.П., подадена против
постановеното по делото Определение № 155/13.05.2021г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3