№ 12644
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110168256 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „*** – редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. И. И. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Ж., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – М. А. Т. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Л. Б. Б. – редовно призован, не се явява. От вещото
лице Б. е постъпила молба от 16.05.2023 г., с която моли да бъде изчакан, за
да докладва заключението, ако е възможно, тъй като от 09:30 часа има дело в
СГС и няма да може да се яви навреме за настоящото заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Ж. – Считам, че не са налице процесуални пречки и следва да се
даде ход на делото. Относно молбата на вещото лице, ако е възможно спрямо
графика на съда, да го изчакаме.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, с оглед което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 25.04.2023 г., с която моли да
му бъде възстановен надвнесен депозит за допусната ССчЕ в размер на 50 лв.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в срок са постъпили заключения на СТЕ и
ССчЕ.
СЪДЪТ
ВРЪЧВА препис от депозираните експертизи на процесуалния
представител на ответника.
АДВ. Ж. – От името на доверителя ми заявявам, че поддържам
отговора на исковата молба и всички изложени от него правопрекратяващи и
правопогасяващи възражения, най-вече възражението за частично погасяване
по давност на част от претендираното от ищцовото дружество задължение, с
прилагане на правилата на кратката 3-годишна погасителна давност. Относно
исканията по доказателствата – поддържам, запознати сме с Вашето
определение. Що се касае до проекта за доклад, нямаме искания за допълване
и корекции. Да се приеме така, както е извършен докладът.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 12.04.2023 г., препис от който е връчен на страните и който
обявява за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ
ОСТАВЯ без уважение молба на ищеца от 25.04.2023 г. за
възстановяване на сума в размер на 50 лв., депозит за допусната ССчЕ, тъй
като СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че не е налице надвнесена сума.
2
Определеният на ищеца депозит за тази експертиза е бил в размер на 250 лв.,
а не на 200 лв., както се твърди в молбата.
В 09:56 часа в залата се явява процесуалният представител на ищеца –
юрк. ***.
СЪДЪТ
ЗАПОЗНА процесуалния представител на ищеца с извършените до
настоящия момент процесуални действия.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ, допусната по делото.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
М. А. Т. – 72 г., българин, неосъждан, без дела и родство със страните
ВЕЩОТО ЛИЦЕ е предупредено за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. *** – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
АДВ. Ж. – Нямам въпроси към вещото лице. Считам заключението за
обосновано и компетентно. Моля да го приемете.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения
депозит от общо 350 лв.
3
ИЗДАДОХА СЕ 2 броя РКО в размер на 300 лв. и на 50 лв., и се
връчиха на вещото лице.
СЪДЪТ
ВРЪЧВА препис от СТЕ и ССчЕ на процесуалния представител на ищеца.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед графика на съда, не е възможно вещото лице Б.
да бъде изчакано предвид предполагаемото време за придвижване между
сградите на двата съда.
За изслушване на допуснатата ССчЕ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2023 г. от 09:35 часа, за когато
страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. за датата на следващото съдебно
заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4
5