№ 1
гр. Пловдив, 19.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:полк. Величка З. Влашева
Съдебнисерж. Стефан В.. Костов
заседатели:мл. серж. Стойна Т.. Караиванова
при участието на секретаря Виолета В. Драгиева
и прокурора Е. Д. А.
като разгледа докладваното от полк. Величка З. Влашева Наказателно дело
от общ характер № 20226200200045 по описа за 2022 година
На основание чл. 301, 303 и 305 НПК, съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия *** И. З. Я. от в.ф. *** – ***, от състава на
в.ф. *** – ***, сега освободен от военна служба, роден на *** г. в гр. ***,
живущ в гр. ***, ***, ***, българин, български гражданин, със средно
специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********
за ВИНОВЕН в това, че :
За времето от 10.05.2019 г. до 12.09.2019 г., в гр. *** при условията на
продължавано престъпление, на пет пъти, с цел да набави за себе си имотна
облага възбудил и поддържал заблуждение у Г. Б. Б. от гр. *** с което й
причинил имотна вреда в общ размер на 5 300 (пет хиляди и триста) лева,
както следва:
- В периода 10.05.2019 г. – 13.05.2019 г. в гр. *** *** Я., с цел да набави
1
за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Г. Б., че му е
необходима сумата от 3000 (три хиляди) лева за ремонт на личния му
автомобил и след продажбата на автомобила си щял да й я върне. На
неуставен ден в посочения период, в гр. *** Б., му дала на ръка 3000 (три
хиляди лева). Сумата до момента не била върната, с което на Б. била
причинена имотна вреда в размер на 3 000 (три хиляди) лева.
- На 15.08.2019 г. в гр. *** *** Я., с цел да набави за себе си имотна
облага, възбудил и поддържал заблуждение у Г. Б., чрез провеждане на
телефонни разговори и по обменни съобщения по Вайбър, че му е
необходима сума от 200 (двеста) лева за заплащане на такса за изгубени
лични документи и издаване на нови, както и на нова дебитна карта и след
продажбата на личния си автомобил щял да й я върне. На 15.08.2019 г. в 15.22
часа Г. Б. от офис на „*** ЕООД – гр. *** ул. „*** превела 200 (двеста) лева
на *** Я.. Сумата до момента не била върната, с което на Б. била причинена
имотна вреда в размер на 200 (двеста) лева.
- На 15.08.2019 г., вечерта, в гр. *** *** Я., с цел да набави за себе си
имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Г. Б., чрез провеждане
на телефонни разговори и по обменни съобщения по Вайбър, че му е
необходима сума от 300 (триста) лева за ежедневни нужди (храна) и за
явяване в ДА „Национална сигурност“ по повод изгубени лична, служебна и
банкова карти и след продажбата на личния си автомобил щял да й я върне.
На 16.08.2019 г. в 09.01 часа Г. Б. от офис на „*** ЕООД – гр. *** ул. „***
превела 300 (триста) лева на *** Я.. Сумата до момента не била върната, с
което на Б. била причинена имотна вреда в размер на 300 (триста) лева.
- В периода 02.07.2019 г. – 02.09.2019 г., в гр. *** *** Я., с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Г. Б.,
чрез провеждане на телефонни разговори и по обменни съобщения по
Вайбър, че му е необходима сумата от 1000 (хиляда) лева за смяна на свещите
на личния му лек автомобил, като след продажбата на автомобила си щял да й
я върне. На 02.09.2019 г. в 16.29 часа Г. Б. от офис на „*** ЕООД – гр. *** ул.
„*** превела 1 000 (хиляда) лева на *** Я.. Сумата до момента не била
върната, с което на Б. била причинена имотна вреда в размер на 1 000 (хиляда)
лева.
- В периода 10.09.2019 г. – 12.09.2019 г., в гр. *** *** Я., с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Г. Б.,
чрез провеждане на телефонни разговори и по обменни съобщения по
Вайбър, че му е необходима сумата от 1300 (хиляда и триста) лева за ремонт
на личния му автомобил, като след продажбата на автомобила си щял да й я
върне. На 12.09.2019 г. в 09.42 часа Г. Б. от офис на „*** ЕООД – гр. *** бул.
*** превела 800 (осемстотин) лева на *** Я.. Сумата до момента не била
върната, с което на Б. била причинена имотна вреда в размер на 800
(осемстотин) лева, поради което и на основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1
от НК, във вр. чл. 54 от НК ГО ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
2
ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание
на подсъдимия И. З. Я. в размер на ДВЕ ГОДИНИ с изпитателен срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия И. З. Я. да
заплати по сметка на регионална служба „Военна полиция“ - гр. София,
направените по досъдебното производство разноски в 256.43 лв. (двеста и
петдесет и шест лева и четиридесет и три стотинки) за изготвената
графологическа експертиза - т. І, л. 88. и за явяване и изслушване на вещото
лице в хода на съдебното следствие в размер на 200.00 лв. по сметка на РС
„Военна полиция“ – София, както и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК при
липса на доброволно заплащане да се заплати сумата от 5 (пет) лева, за
служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Военен съд – гр.
Пловдив.
Присъдата може да бъде обжалвана и протестирана в
петнадесетдневен срок от днес пред Военно-апелативен съд на РБългария –
София.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3