Решение по дело №247/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 80
Дата: 4 юли 2022 г. (в сила от 20 юли 2022 г.)
Съдия: Силвия Житарска
Дело: 20221410200247
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. Б.С., 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Силвия Житарска
при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова
в присъствието на прокурора Юл. П. К.
като разгледа докладваното от Силвия Житарска Административно
наказателно дело № 20221410200247 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. Н. Б., роден на 14.10.2002г. в гр.Б.С., българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Г., обл.В., ул. „Георги Димитров“ № 40, със
средно образование, не женен, безработен, не осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 30.05.2022г. в с.Г., обл.В., е управлявал моторно превозно средство – мотопед
„Пиаджо“ с номер на рама FCS5M-1837-CM494, без поставена регистрационна табела, който
не е регистриран по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, като на
основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/
лева, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на
ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВрОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение по АНД № 247/2022г. по описа на РС Б.С.

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано бързо производство № 351/2022г.,
с прокурорски № 3566/2022г. водено срещу Б.Н.Б. за извършено престъпление по
чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, за това, че на 30.05.2022г. в с.Г., обл.В., е управлявал
моторно превозно средство – мотопед „Пиаджо“ с номер на рама FCS5M-
1837-CM494, без поставена регистрационна табела, който не е регистриран по
надлежния ред.
Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане
на обвинение и предаване на съд на Б. за извършено престъпление от ОХ по
чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Районна Прокуратура гр.В., ТО - Б.С. е внесла постановление от
07.06.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност на Б.Н.Б. за
престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и налагане на административно
наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
На проведеното разследване е установено, че на 30.05.2022г. св.Т.И.Т. и
св. Л.В.К., двамата служители на РУ – Б.С. били на работа и се придвижвали
със служебен автомобил на територията на с.Г., обл.В.. Докато се
придвижвали по една от улиците в населеното място, те забелязали движещ
се мотопед марка „Пиаджо“, който бил без поставена на него регистрационна
табела и го спрели за проверка. Установили, че водач на мотопеда марка
„Пиаджо“ с номер на рама FCS5M-1837-CM494, без регистрационна табела е
обв. Б.Н.Б. от с.Г., обл.В. и му поискали документи за проверка. Последният
не представил свидетелство за управление на МПС, нито документи за
управлявания от него мотопед. Служителите на РУ – Б.С. направили справка,
при която установили, че мотопедът марка „Пиаджо“ без регистрационна
табела с номер на рама FCS5M-1837-CM494 не е регистриран по надлежния
ред, а водачът му – обв. Б. е неправоспособен - не притежава свидетелство за
управление на МПС и никога не е притежавал такова. За констатираното бил
уведомен разследващ полицай при РУ – Б.С., извършен бил оглед на
местопроизшествие и било започнато бързо производство.
Съгласно справка за нарушител на региона обв.Б. не притежава
свидетелство за управление на МПС, но не е наказван по административен
ред за управление на МПС без съответно свидетелство в едногодишен срок
предхождащ настоящето управление на МПС.
Съгласно справка от сектор „Пътна полиция“ при ОД – МВР – В.
мотопед марка „Пиаджо“ с номер на рама FCS5M-1837-CM494, без
регистрационна табела, не е регистриран по надлежния ред.
Разпитан в качеството на обвиняем, Б.Н.Б. от с.Г., обл.В. се е признал за
1
виновен и е заявил, че закупил преди известно време от непознато за него
лице мотопед марка „Пиаджо“, без регистрационна табела, с номер на рама
FCS5M-1837-CM494, без каквито и да било документи и без надлежна
регистрация. След закупуването му той също не предприел действия за
регистриране на мотопеда „Пиаджо“, а управлявал същия рядко по земни
пътища. На 30.05.2022г. решил да отиде до централната част на с.Г., обл.В..
Потеглил с мотопеда марка „Пиаджо“, без регистрационна табела с номер на
рама FCS5M-1837-CM494 и малко след това бил спрян от служители на РУ –
Б.С., които констатирали, че управлява мотопеда без да е правоспособен
водач, както и че управлявания от него мотопед не е регистриран по
надлежния ред.
Имайки предвид изложеното обв.Б.Н.Б. от с.Г., обл.В. е извършил
престъпление по транспорта, като на 30.05.2022г. в с.Г., обл.В., е управлявал
моторно превозно средство – мотопед „Пиаджо“ с номер на рама FCS5M-
1837-CM494, без поставена регистрационна табела, който не е регистриран по
надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят
следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият е управлявал моторно
превозно средство - мотопед „Пиаджо“ с номер на рама FCS5M-1837-CM494,
което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като
обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е
настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, по който текст съдът
го призна за виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно
дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние,
за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба
от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия
не е бил осъждан - реабилитиран за престъпление от ОХ, не е освобождаван
от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено
от него престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При
определяне размера на наказанието съдът приема като смекчаващи
обстоятелства самопризнанията му, както и разкаянието, пълното съдействие
от негова страна за разкриване на обективната истина, а от друга страна
отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва
2
да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства,
като определи такова в минимално предвидения от закона размер.
При горните съображения, съдът

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни