№ 2422
гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110148108 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен от М. К. Г. срещу „Ел Смарт“ ООД,
осъдителен иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ за
заплащане на сумата от 16 110 лв., представляваща обезщетение за вредите от оставане
без работа в резултат от незаконното уволнение за периода от 25.01.2024г. до
25.07.2024г., ведно със законната лихва от предявяване на иска – 13.08.2024г. до
плащането.
С оглед фактическите твърдения на ищеца за наличие на друго дело с предмет
искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ и чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ, решението по което не е влязло
в сила, обстоятелство, което изрично се потвърждава от ответника, съдът извърши
служебно справка в Единната информационна система на съдилищата, от която се
установява, че е налице висящо производство между същите страни по гр.д. №
16054/2024г. по описа на СРС, 76-ти състав, чийто предмет е иск за отмяна на
наложеното на М. К. Г. със Заповед № 96/24.01.2024г. уволнение на основание чл. 328,
ал. 1, т. 2 КТ . Производството по този иск има характер на преюдициално спрямо
настоящото, доколкото от решението по него ще зависи правилното решаване на спора
по иска за обезщетение за вреди от оставане на работника без работа в резултат от
незаконното уволнение.
При тези съображения искът свързан с имуществените последици, следва да
бъде разгледан едва след разрешаване на спора с влязъл в сила съдебен акт относно
законосъобразността на наложеното със Заповед № 96/24.01.2024г. уволнение, поради
което настоящото производство следва да бъде спряно до приключване на гр.д. №
16054/2024г. по описа на СРС, 76-ти състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д. №
48108/2024г. по описа на СРС, 81 състав, до приключване с влязъл в сила акт на
производството по гр.д. № 16054/2024г. по описа на СРС, 76-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2