Решение по дело №3425/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1063
Дата: 14 юли 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Светла Илменова Замфирова
Дело: 20224430103425
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1063
гр. Плевен, 14.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Частно гражданско
дело № 20224430103425 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВО по чл. 130 от СК.
Постъпила е молба от Т. СЛ. АНГ. ЕГН **********, от гр.Плевен бул.
№ , ет. , ап. , като майка и законен представител на малолетното дете С. АНГ.
СТ. ЕГН **********, от гр. бул. № , ет. ,
Съдът, като обсъди събраните доказателства, намира за установено
следното:
По наследство от своя баща АН С А ЕГН **********, бивш жител на гр.Плевен,
починал на 20.04.2021 г., малолетното дете притежава 1/12 ид. част, от следния недвижим
имот, а именно:
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ II 351 (Втори римско триста петдесет и едно
арабско), в квартал 34 (тридесет и четири) по подробния устройствен план на с.Дъскот,
община Павликенска, Великотърновска област, целият имот с площ от 2170 (Две хиляди сто
и седемдесет) кв.м., заедно с построените в него: ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 84
(осемдесет и четири) кв.м., второстепенни и стопански постройки, подобрения и трайни
насаждения, при граници и съседи на имота: улица с о.т. 157-158, УПИ 1-350, УПИ Ш-353,
УПИ ХУ1-352 по наследство на наследодателя й от неговия баща и възходящ Стефан
1
Ангелов Мтеев ЕГН **********, починал на 24.02.2013 г., б. жител на гр. Павликени, по
нотариален акт № 95, том I Aero 214106.03.1991 г. на IIPC. В процес на преговори са
заедно с останалите съсобственици за продажба на притежавания недвижим имот на трето
лице. Докато е бил жив баща й не са ходили в този имот и не са го ползвали, не са
получавали наеми или други плодове от него. Предстои им да се устроят в гр. Павликени, в
дома на родителите на починалия й баща, който също е съсобствен. Нямат нужда от друг
жилищен имот, тъй като притежава дял от такъв в гр. Павликени-общински център с
училище, медицински заведения, за разлика от този в с. дъскот-където към момента няма
нито училище, нито други места, неохдими за огтглеждането, обученито и възпитанието на
малолетното дете. В този смисъл този имот може само да носи задължения за местни
данъци и такси и необходимост от разходи за опазване и поддържане, без да могат да го
ползват поради отдалечността му и моментното му състоние, нито да го отдават под наем,
поради това че селото е малко, населението е възрастно, със свои имоти и няма никакъв
интерес за ползване под наем на жилищни имоти. Така ползването му се явява невъзможно,
а да го поддържат нямат нито физическа, нито материална възможност. От друга страна
частта, която притежават не им дава възможност да го управляват по-ефективно. При така
изложеното ако имотът се продаде и се получат от него средства, съотвестващи на дела, ще
може да ги използва за нормално битово устройване на детето и за задоволяване на негови
лични нужди за обучението му. Твърденията в молбата се потвърждават от писмените
доказателства: Копия от: нотариален акт № 95, том I дело 214/06.03.1991 г. на ПРС;
Удостоверение за наследници № 14-1885/22.04.2021 г. на Общин Плевен и №
1857/02.06.2022 г. на Община Павликени; Скица № 493/08.06.2022; Удостоверение за
данъчна оценка № **********/09.06.2022 г. на Община Павликени; Удостоверение за
раждане.
Съдът е сезиран с искане да разреши да се извърши продажба на притежавания в
съсобственост недвижим имот
По делото е изразено становище от ОЗД – Плевен, че даването на
разрешението за продажбата на описаните имоти е в интерес на детето.
Получените от продажбата средства, ще бъдат изразходвани в полза на
детето за негови нужди и издръжка.
Съгласно чл. 130 ал. 3 от СК, а именно – за разпореждане с
имуществото на децата е необходимо разрешение на Районния съд, и то ако
разпореждането не противоречи на интереса им.
По гореизложените съображения, съдът счита, че молбата е основателна
и следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 130 ал. 3 от СК, РАЗРЕШАВА на Т. СЛ. АНГ.
ЕГН **********, от гр.Плевен бул. № , ет. ап. като майка и законен
представител на малолетното дете С. АНГ. СТ. ЕГН **********, от
гр.Плевен бул. № , ет. , да продаде притежаваните от него идеални части от
недвижим имот,
/12 (Една дванадесета) ид. част от: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ II
- 351 (Втори римско триста петдесет и едно арабско), в квартал 34 (тридесет и
четири) по подробния устройствен план на с= Дъскот, община Павликенска,
Великотърновска област, целият имот с площ от 2170 (Две хиляди сто и
седемдесет) кв.м., заедно с построените в него: ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ
от 84 (осемдесет и четири) кв.м., второстепенни и стопански постройки,
подобрения и трайни насаждения, при граници и съседи на имота: улица с о.т.
157-158, УПИ I-350, УПИ III 353, УПИ ХVI -352, заедно с останалите
съсобствници на трето лице, на цена не по-ниска от данъчната оценка, която е
5 047.10 (Пет хиляди и четиридесет и седем лева и десет стотинки) лева,
която сума да ми се изплати напълно преди удостоверяване на нотариалния
акт за покупко-продажба.

Решението е окончателно, не подлежи на обжалване и влиза в сила от
днес.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3