Определение по дело №275/2024 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 992
Дата: 18 юли 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247270700275
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 992

Шумен, 18.07.2024 г.

Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на осемнадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА

като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова административно дело275/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл.73, ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ), във вр. с чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), по жалба от „Североизточно държавно предприятие“ ДП – [населено място] (С. Д. – [населено място]), със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], с ЕИК *********, представлявано от директора инж. П. Г., депозирана чрез процесуален представител адв.Б. Г. от ШАК, срещу Решение от 27.06.2024г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020г.“ и главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда 2014-2020г.“ при Министерство на околната среда и водите, постановено в резултат на осъществен последващ контрол за законосъобразност на открита процедура по реда на ЗОП за възлагане на обществена поръчка за услуга с предмет „Подпомагане на естественото възобновяване, чрез механизирано премахване /раздробяване/ на подлесна растителност в държавни горски територии на СИДП ДП – [населено място], по четири обособени позиции, в частта по Обособена позиция № 4. С атакуваното Решение на оспорващия е определена финансова корекция в размер общо на 5% по договора, сключен за Обособена позиция № 4, на стойност 175746 лева без ДДС, респективно 210895,20 лева с ДДС.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.151, т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното:

От решението, предмет на обжалване по делото, се установява, че същото е издадено по реда на чл.73, ал.1 от ЗУСЕФСУ и със същото е определена финансова неустойка в размер на 5% от сума в размер 175746 лева без ДДС, респективно 210895,20 лева с ДДС. При това положение материалният интерес на правния спор е в размер на 10544,76 лева. Съгласно чл.27, ал.6 от ЗУСЕФСУ, държавните такси, които се събират за съдебните производства по посочения закон, са пропорционални и са в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. Тъй като 0,8% от 10544,76 лева се равнява на 84,36 лева, дължимата държавна такса в случая е в размер на 84,36 лева. Доколкото от материалите по делото е видно, че СИДП ДП – [населено място] не е представило по делото документ за платена държавна такса, в разрез с изискванията на чл.151, т.3 от АПК, на последното следва да се укаже да представи такъв, удостоверяващ плащането на държавна такса по сметка на Административен съд-гр.Шумен в указания размер.

С оглед изложените съображения и на основание чл.158, ал.1 от АПК жалбата следва да се остави без движение, като на оспорващия се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.

Наред с изложеното съдът констатира, че ответният орган не е изпълнил задължението си да изпрати на съда заверено копие от цялата административна преписка, доколкото същата е представена в записани файлове на 1 брой флаш памет, поради което следва да задължи същия да я представи на хартиен носител, така както изисква разпоредбата на чл.152, ал.2 от АПК, както и да представи доказателства за компетентността на издателя на атакуваното решение. Освен това, доколкото жалбата е подписана с електронен подпис, на ответника следва да се укаже да удостовери изрично, че това е сторено с валиден КУКЕП или да я изпрати като електронен документ.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Североизточно държавно предприятие“ ДП – [населено място], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], с ЕИК *********, представлявано от директора инж. П. Г., депозирана чрез процесуален представител адв.Б. Г. от ШАК, срещу Решение от 27.06.2024г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020г.“ и главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда 2014-2020г.“ при Министерство на околната среда и водите.

ДАВА седемдневен срок от получаване на настоящото определение на СИДП ДП – [населено място] да изправи констатираните нередовности, като:

- представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 84,36 лева (осемдесет и четири лева, тридесет и шест стотинки).

УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.

УКАЗВА на оспорващия, че държавната такса може да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в регистратурата на съда или внесена по банковата сметка на ШАдмС за държавни такси, а именно:

BG35 BUIN 7014 **********, BIC BUINBGSF в „Алианц Банк България“ АД, Бизнес център – Шумен.

Указва на ответната страна в седемдневен срок от уведомяването да представи по делото надлежно заверени копия на хартиен носител на цялата административна преписка по издаването на обжалвания акт, както и доказателства за компетентността на издателя на атакуваното решение.

Указва на ответната страна в седемдневен срок от уведомяването да удостовери, че жалбата на СИДП ДП – [населено място], въз основа на която е образувано настоящото съдебно производство, е подписана с валиден КУКЕП или да я препрати като електронен документ.

След изпълнение на указанията или изтичане на указаните срокове делото да се докладва на съдията – докладчик.

Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административния орган.

Съдия: