№ 41421
гр. София, 20.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110172382 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по постъпила по искова молба, която не
отговаря на изискванията на процесуалния закон - чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК и чл.128,
т.2 ГПК, което налага оставянето и без движение с указания до ищеца за
отстраняването на нередовностите в 1 – седмичен срок от връчване на съобщението.
Доколкото допустимостта на иска и по-специално възможността за надлежното
упражняване на правото на иск се определя и от редовността на исковата молба –
чл.129 ГПК, вр.чл.127, ал.1 ГПК, то неспазването на последната разпоредба прави
исковата молба нередовна до нейното поправяне, а следователно възпрепятства
надлежното упражняване на правото на иск, включително съпътстващите го
процесуални действие, каквото се явява допускането на обезпечение.
Няма основание молбата за обезпечаване да се оставя без движение, тъй като
уредбата на обезпечителното производство не препраща към чл.129 ГПК, а и в
противен случай би се обезсмислила спецификата на производството и неговите цели,
както и изискването молбата да се решава в деня на подаването й - чл.395, ал.2 ГПК /в
този смисъл са определение № 1736/06.04.2018 г., постановено по ч.гр.д.№ 2694/2018 г.
и определение № 3987/12.05.2017 г., постановено по гр.д.№ 6221/2017 г., и двете по
описа на Софийски апелативен съд/.
Отделно от предходното, за да допусне исканото обезпечение, съдът е длъжен да
провери дали предявеният иск е допустим и вероятно основателен. Той трябва да
провери също дали съществува обезпечителна нужда и относима и подходяща ли е
поисканата обезпечителна мярка. Посочените предпоставки са кумулативни, като
липсата на коя да е от тях препятства възможността да бъде допуснато обезпечение.
В конкретния случай ищецът навежда противоричиви твърдения, като от една
страна се позовава на практика на Върховния съд относно преклузията, която настъпва
слез изтичане на срока по чл.414, ал.2 ГПК, а от друга иска съда да приеме, че
1
заповедта не е влязла в сила. В случай, че твърди предходното, то така предявения иск
би бил недопустим, а искането с правно основание чл.420 ГПК е от компетентността
на съда, който е издал заповедта за незабавно изпълнение.
Предвид гореизложеното, настоящият съд намира, че молбата за допускане на
обезпечение следва да бъде отхвърлена като неоснователна.
За отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба на ищците
следва да бъде предоставен 1-седмичен срок от уведомяването им.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ обективираното в исковата молба искане за допускане на
обезпечение на предявените искове чрез "спиране на изпълнението на основание
чл.420, ал.1, т.1 ГПК - вземането не се дължи".
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.129, ал.2 ГПК искова молба с вх.№
111075/17.12.2021 г., като УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на
съобщението следва:
1.Да обоснове правния си интерес от предявяване на отрицателен установителен
иск, с оглед твърденията, че издадената заповед не е влязла в законна сила;
2.Да приведе петитума на исковата молба в съотвествие с обстоятелствената й част
като посочи сумите, чиято недължимост се иска да бъде установена;
3.Да представи документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на
782,66 лева, определена в съотвествие с разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК.
НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания относно
нередовностите на исковата молба в срок, същата ще бъде върната, а производството
по делото прекратено.
В частта, в която искането за допускане на обезпечение е отхвърлено,
определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищцата. В останалата част определението не
подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощника му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2