ПРОТОКОЛ
№ 586
гр. Ловеч, 18.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
СъдебниВИОЛЕТА П. ПЕЧЕВА
заседатели:РУМЯНА Б. ТОПЧИЕВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
и прокурора Р. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20234300200350 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Ловеч се явява прокурор Р. П..
Подсъдимият П. Н. С. редовно призован – лично и с адв. Р. М. с пълномощно по
делото.
Частният обвинител П. Д. Г. редовно призован – лично и с адв. Т. П. с
пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Ч. ОБВ. П. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. П. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът приема, че не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. М.: Представям удостоверение от ОСИН-РСИН-Ловеч- Пробационна
служба-Звено Луковит, с копие за прокуратурата, една справка за задълженията от
НАП по отношение на подсъдимия, в което само не фигурира глобата от 800 лв.
ПРОКУРОРЪТ: Имам доказателствени искания, да приложите към делото
справка, която аз съм изискал от РСИН, по-подробна от тази, която дава колегата. От
нея се установява кога са изпълнени наказанията. И още една справка от ОД-МВР-
Ловеч, от която се вижда лишаването му от право да управлява МПС по дело № 138 е
1
изпълнено от 02.05.2012 г. Да се приемат доказателствата.
АДВ. П.: Да се приемат доказателствата.
Ч. ОБВ. П. Г.: Да се приемат доказателствата.
АДВ. М.: Да се приемат доказателствата.
ПОДС. П. С.: Да се приемат доказателствата.
Съдът намира, че следва да се приемат и вложат като доказателства по делото
така представените от ОП-Ловеч и от страна на процесуалния представител на
подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателства по делото: Справка за общите
задължения на П. С. от НАП; Писмо рег. № 906000-16539/17.10.23 г. от ОД-МВР-
Ловеч-Сектор ПП; Справка рег. № 519/05.10.23 г. от ГДИН-РСИН-Ловеч;
Удостоверение рег. № ПД122/11/29.05.18 г. от ГДИН-ОСИН-Пробационна служба-
Звено Луковит.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са изтекли всякакви давностни срокове за
изпълнение на това,дори да има изп. дело пак същата работа, давността е 2 г.за
изпълнение на наказанието. Той си е реабилитиран по основанията на чл. 88а от НК, но
аз поддържам така внесеното предложение, защото ние сме предложили наказание
лишаване от свобода - условно и няма пречка, независимо от тези наказания, то да бъде
за такова наказание. Вече Вие да прецените дали отговаря, с тези данни и
доказателства, които ви показвам.
АДВ. П.: Считам, че не са налице пречки за постигане на споразумение, за което
има доказателства от колегите от прокуратурата и от защитника, които са релевантни
към настоящия спор и следва да бъдат приети. А за глобата считам, че давностния срок
е изтекъл, а че някой не е направил някои действия, според мен може и да е отписана,
затова не фигурира като задължение. Поддържам изразеното становище от прокурора.
АДВ. М.: Поддържам изразеното становище от колегите. Поддържам и
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на глобата, която се явява по други дела за
реабилитации и др.подобни такива, знаем трайната съдебна практика, че когато е
погасена по давност, поради това, че лицето не е платило, в никакъв случай това не
може да се вмени в негова вина, че държавата не си е изпълнила нейните задължения,
така че считам, че няма пречка, той е реабилитиран.
ПОДС. П. Н. С.: Съгласен съм със споразумението.
Ч. ОБВ. П. Г.: Съгласен съм със споразумението.
Съдът се оттегли на съвещание.
Прекъсва се заседанието в 14:10 часа.
Заседанието продължава в 14:17 часа в присъствието на страните: Прокурор Р.
П., частния обвинител П. Г., повереника адв. Т. П., подсъдимия П. С. и защитника адв.
Р. М..
Съдът след съвещание, предлага промени в споразумението, а именно: в частта,
с която е посочено, че следва да се изплатят по сметка на ОД-МВР-Ловеч сумата от
791.40 лв. за експертизи,като се добави текста: 5 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, както и при определяне на общото наказание се
посочи и за престъпление по чл. 213, ал. 2, т.2 във връзка с ал. 1 от НК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така направеното предложение.
АДВ. П.: Съгласен съм с така направеното предложение.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ П. Г.: Съгласен съм с така направеното
предложение.
АДВ. М.: Съгласен съм с така направеното предложение.
ПОДС. П. С.: Съгласен съм с така направеното предложение.
Съдът като съобрази становището на страните, представените в
днешното съдебно заседание писмени доказателства, приема, че следва да се
впише окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА постигнатото между страните споразумение, а именно :
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство по НОХД 350/2023 г. по
описа на Окръжен съд Ловеч на осн. чл. 384 от НПК вр. чл. 381 и сл. от НПК
Днес на 28.09.2023 год.- двадесет и осми септември, две хиляди двадесет
и трета година в гр. Ловеч, между подписаните Р. П. - прокурор при Окръжна
прокуратура Ловеч, подсъдимият П. Н. С. с ЕГН ********** и адрес- ***,
както и защитника му адв. Р. М. М. от ЛАК и със съгласие на пострадалия П.
Д. Г. с ЕГН ********** с адрес: ***, се постигна съгласие наказателното
производство по НОХД 350/2023 г. по описа на Окръжен съд Ловеч да бъде
решено със споразумение по реда на глава XXIX от НПК, без разглеждане на
делото по общия ред.
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемаме за безспорно установено от фактическа страна, че
подсъдимият П. Н. С. с ЕГН ********** е извършил виновно и е осъществил
от обективна и субективна страна престъпленията, за които е бил привлечен
като обвиняем, а именно че:
На 28.05.2021 г. в ***, пред дом на *** отвлякъл другиго- П. Д. Г. с ЕГН
**********, което е престъпление по чл. 142, ал 1 от НК, както и че
На 28.05.2021 г. в *** с цел да принуди П. Д. Г. с ЕГН ********** да се
разпореди с вещ- 400 лева, го заплашил с насилие- че ще пребие него и
семейството му, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна
повреда по чл. 130, ал. 2 от НК- хематом на двете очници- горен и долен
клепач, по изразен в ляво, химоза на двете очи, счупена корона на 3-4 мм. над
нивото на венеца на горен 23-ти зъб, които са му причинили болка и
страдание без разстройство на здравето, което е престъпление по чл. 213а, ал.
2, т. 2, вр. ал. 1 от НК.
3
Деянията са извършени при пряк умисъл.
Страните се съгласяват на подсъдимия П. Н. С. с ЕГН ********** и
адрес- *** за престъплението по чл. 142, ал. 1 от НК, а именно че: На
28.05.2021 г. в ***, пред дом на *** отвлякъл другиго- П. Д. Г. с ЕГН
**********, да му се наложи наказание при условията на чл. 54 от НК, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за
срок от 5 /пет/ години.
На осн. чл. 67, ал. 3 от НК страните се съгласяват през изпитателния
срок на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия да се наложат и
следните пробационни мерки, а именно:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК- задължителна регистрация по настоящ
адрес в *** два пъти седмично и
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК- периодични срещи с пробационен
служител.
Страните се съгласяват и за това на подсъдимия П. Н. С. с ЕГН
********** и адрес- *** за престъплението чл. 213а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от
НК, а именно че: На 28.05.2021 г. в *** с цел да принуди П. Д. Г. с ЕГН
********** да се разпореди с вещ- 400 лева, го заплашил с насилие- че ще
пребие него и семейството му, като деянието е придружено с причиняване на
лека телесна повреда по чл. 130, ал. 2 от НК- хематом на двете очници- горен
и долен клепач, по изразен в ляво, химоза на двете очи, счупена корона на 3-4
мм. над нивото на венеца на горен 23-ти зъб, които са му причинили болка и
страдание без разстройство на здравето, да му се наложи наказание при
условията на чл. 54 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2
години и шест месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание се отлага за срок от 5 /пет/ години, както и глоба в
размер на 5000 лв. /пет хиляди лева/ в полза на държавата.
На осн. чл. 67, ал. 3 от НК страните се съгласяват през изпитателния
срок на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия да се наложат и
следните пробационни мерки, а именно:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК- задължителна регистрация по настоящ
адрес в *** два пъти седмично и по
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК- периодични срещи с пробационен
служител.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК страните се съгласяват да бъде определено
едно общо най-тежко наказание за двете престъпления, а именно това за
престъплението по чл. 142, ал. 1 от НК и чл. 213 а ал. 2 т. 2 във връзка с ал. 1
от НК - „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за
срок от 5 /пет/ години.
На осн. чл. 67, ал. 3 от НК страните се съгласяват през изпитателния
4
срок на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия да се наложат и
следните пробационни мерки, а именно:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК- задължителна регистрация по настоящ
адрес в *** два пъти седмично и по
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК- периодични срещи с пробационен
служител, като на осн. чл. 23, ал. 3 от НК страните се съгласяват към така
определеното общо най-тежко наказание да се присъедини изцяло и
наказанието глоба в размер на 5000 лв. /пет хиляди лева/ в полза на
държавата.
По делото няма имуществени щети.
Веществените доказателства по делото- 1 бр. хартиен плик, съдържащ 1
бр. тъмно сини дънки с надпис: LEE W 34L32 да се върнат на подсъдимия
след одобрение на споразумението.
Страните се съгласяват подсъдимият да заплати и направените по
делото разноски, а именно:
По сметка на ОДМВР Ловеч сумата от 791,40 лв. за експертизи, както и
5 / пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
На осн. 38, ал. 1, т.2, вр. чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата
подсъдимият следва да заплати по банкова сметка на повереника – адв. Т. П.
от САК, с личен номер № **********,с адрес на упражняване на дейността-
***, сумата от 1700 лв. /хиляда и седемстотин лева/.
ЗАЩИТНИКЪТ: ПРОКУРОРЪТ:
/адв. Р. М./ /Р. П.:
ПОДСЪДИМИЯТ : ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/П. С./ /П. Г./
ПОВЕРЕНИК:
/адв. Т. П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
от П. Н. С. с ЕГН ********** и адрес- гр. ***, съгласно чл. 381, ал. 6 от
5
НПК.
1. Запознат съм с пълния текст от споразумението и разбирам смисъла му.
Съгласен съм с всички клаузи на споразумението.
2. Подписах споразумението доброволно.
3. Запознат съм с обстоятелството, че одобреното от съда споразумение
има правни последици на влязла в сила присъда.
4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия процесуален ред. Желая
делото да бъде решено със споразумение по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимият :
/П. С./
Съдът след съвещание приема, че постигнатото споразумение между
страните не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните, а именно:
ПРИЗНАВА подсъдимият П. Н. С. с ЕГН **********, за ВИНОВЕН, за това, че
на 28.05.2021 г. в ***, пред дом на *** отвлякъл другиго- П. Д. Г. с ЕГН **********,
поради което и на основание чл. 142, ал 1 от НК му налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 5 /пет/ години.
На осн. чл. 67, ал. 3 от НК постановява през изпитателния срок на наказанието
лишаване от свобода на подсъдимия следните пробационни мерки, а именно:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес в ***
два пъти седмично и
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК- периодични срещи с пробационен служител.
ПРИЗНАВА подсъдимият П. Н. С. с ЕГН **********, за ВИНОВЕН и в това,
че на 28.05.2021 г. в *** с цел да принуди П. Д. Г. с ЕГН ********** да се разпореди с
вещ- 400 лева, го заплашил с насилие- че ще пребие него и семейството му, като
деянието е придружено с причиняване на лека телесна повреда по чл. 130, ал. 2 от НК-
хематом на двете очници- горен и долен клепач, по изразен в ляво, химоза на двете очи,
счупена корона на 3-4 мм. над нивото на венеца на горен 23-ти зъб, които са му
причинили болка и страдание без разстройство на здравето, поради което и на
6
основание по чл. 213а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК му налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 2 години и шест месеца глоба в размер на 5000 лв. /пет хиляди
лева/, в полза на държавата.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 5 /пет/ години.
На осн. чл. 67, ал. 3 от НК постановява през изпитателния срок на наказанието
лишаване от свобода на подсъдимия следните пробационни мерки, а именно:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в ***
два пъти седмично, и
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК- периодични срещи с пробационен служител.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК налага на подсъдимия С. със снетата по-горе
самоличност едно общо най-тежко наказание за двете престъпления, а именно това за
престъплението по чл. 142, ал. 1 от НК- и чл.213а ал. 2 т. 2 във връзка с ал. 1 от НК
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 5 /пет/ години.
На осн. чл. 23, ал. 3 от НК присъединява към така определеното общо най-
тежко наказание изцяло и наказанието глоба в размер на 5000 лв. /пет хиляди лева/ в
полза на държавата
На осн. чл. 67, ал. 3 от НК постановява през изпитателния срок на наказанието
лишаване от свобода на подсъдимия и следните пробационни мерки, а именно:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес в ***
два пъти седмично, и
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК- периодични срещи с пробационен служител.
Веществените доказателства по делото- 1 бр. хартиен плик, съдържащ 1 бр.
тъмно сини дънки с надпис: LEE W 34L32 да се върнат на подсъдимия след одобрение
на споразумението.
ОСЪЖДА подсъдимият П. С. със снетата по-горе самоличност да заплати по
сметка на ОДМВР Ловеч сумата от 791,40 лв. за експертизи, както и сумата от 5 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимият П. С. със снетата по-горе самоличност на осн. 38, ал. 1,
т.2, вр. чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата да заплати по банкова сметка на
повереника – адв. Т. П. от САК, с личен номер № **********,с адрес на упражняване
на дейността- ***, сумата от 1700 лв. /хиляда и седемстотин лева/.
С оглед на така постигнатото споразумение и одобрено по-горе, съдът счита, че
наказателното производство по НОХД № 350/2023 година по описа на Окръжен съд –
Ловеч следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 350/2023 г. по описа
на Ловешки окръжен съд.
Определението е окончателно.
Заседанието се закри в 15:40 часа
Протоколът се написа в съдебно заседание.
7
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8