Определение по дело №1537/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260018
Дата: 3 септември 2020 г. (в сила от 29 септември 2020 г.)
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20204430201537
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 август 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                      Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                               VІІІ-ми  наказателен

На 03.09.2020 година                                      състав

В публично заседание в следния състав:

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

                  

Секретар ДАРИНА ***А

Прокурор

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПОПОВ

НАХдело  1537 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.10 часа се явиха:

 

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.М.К., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат А.А. –  с пълномощно от днес.

         АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩ ОРГАН ***, редовно призован, не се явява представител.

         АКТОСЪСТАВИТЕЛ Е.К.М. – редовно призован, явява се лично.

         СВИДЕТЕЛ Г.В.М. – редовно призован, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото. Представям ви доказателства, във връзка с връчването. Обадиха ми се, че трябва да представя доказателства, че сме подали жалбата в срок. За връчването.

 

         След като взе предвид становището на процесуалния представител на жалбоподателя счита, че не следва да се дава ход на делото. Жалбата следва да се остави без разглеждане като недопустима, поради следните съображения: Видно от наказателното постановление е, че същото е връчено на основание чл.58 ал.2 от ЗАНН на ****. Видно от събраните материали по делото е, че процедурата по чл.58, ал.2 от ЗАНН е изпълнена законосъобразно от страна на служителите на наказващият орган. На л.№*** от делото е изготвена съответната докладна записка от **** ***, който многократно е посещавал адреса на нарушителя К., установил е, че лицето не живее на посочения адрес, че се намира в *****. Описал е всичко това в докладна записка, която е съгласувана с началника на полицейското управление и съответно началника на районното управление е пристъпил към приключване на процедурата по чл.58 ал.2 от ЗАНН на 12.02.2020г. Жалбата, която е подадена и  въз основа  на която е образувано административнонаказателното производство е подадена на **** година, месеци след като вече  е било влязло в сила наказателното постановление. Ето защо съдът счита, че следва да се остави без разглеждане като недопустима подадената жалба от страна на Д.К. срещу наказателното постановление. Следва да се прекрати съдебното производство по НАХД №1537/2020г. по описа на РС-Плевен.

         Воден от горното, съдът

                                       О П Р Е Д Е Л И:

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената жалба от страна на Д.К. срещу наказателното постановление.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №1537/2020г. по описа на РС-Плевен.

Определението подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от днес за жалбоподателят и от получаване на съобщението до административнонаказващият орган.

         Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.18 часа.

 

СЕКРЕТАР:                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: