№ 337
гр. Плевен, 09.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:РЕНИ М. СПАРТАНСКА
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Въззивно
частно гражданско дело № 20224400500119 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274,ал.1 от ГПК.
С определение №3972 от 29.12.2021г.,постановено в закрито съдебно
заседание по гр.д.№7051/2021г., Пл.РС е прекратил производството по
делото поради недопустимост на предявения иск по реда на ЗЗДискр.,с
правно основание чл.71,ал.1,т.1,т.2 и т.3 от ЗЗДискр. от Г. В.
В.,ЕГН**********,понастоящем в ОЗ-Плевен против ГДИН-София.
Постъпила е въззивна частна жалба от Г. В. В.,ЕГН********** против
горепосоченото определение на Пл.РС , като в жалбата се излагат доводи за
неправилност и незаконосъобразност. Обстоятелството кой е Началник на
Затвора-Плевен-И.П. или друго лице,е без значение,тъй като правосубектното
лице по предявената искова претенция е ГДИН-София.Предявеният иск е
допустим,като доказателство за това е решение на Пл.РС по гр.д.
№2335/2020г. по описа на същия съд,потвърдено от Пл.ОС.Твърди се,че
исковата претенция е за период след 01.03.2019г.
Моли окръжният съд да постанови определение,с което да отмени
обжалваното определение на Пл.РС като неправилно и да върне делото на
Пл.РС с указания за продължаване на съдопроизводствените действия.
Постъпил е писмен отговор по подадената частна жалба от ГДИН-
София,чрез пълномощника Ст.юрк.П.П.,в който се посочва,че жалбата е
неоснователна и следва да бъде потвърдено обжалваното определение на
1
Пл.РС.
Окръжният съд като прецени доводите,изложени в частната жалба,
писмения отговор и доказателствата по делото,намира за установено
следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275,ал.1 от ГПК,поради което е
допустима.Разгледана по същество е основателна.
Ищецът Г. В. В., ЕГН**********, понастоящем в ОЗ-Плевен е
предявил искова претенция против ГДИН-София на осн.чл.71,ал.1,т.1,2 и 3 от
ЗЗДискр.,с петитум:след установяване на посоченото от ищеца в ИМ
дискриминационно третиране и отношение в сравнение с др.л./св. от V гр. на
ОЗ-Плевен да бъде осъден ответника ГДИН да преустанови твърдяните
дискриминационни отношения и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни
дискриминационни третирания,както и да бъде осъден ответника да заплати
обезщетение за причинени на ищеца вреди на осн.чл.52 от ЗЗД в размер на
5 400,00лв.,в резултат от дискриминационното третиране спрямо
Г.В.,изразено в лишаването му от определени блага и причинен психо-
емоционален стрес,дискомфорт,страх,душевно страдание,унижено човешко
достойнство и др.,за период от 02.03.2019г. до 24.04.2019г. вкл.,ведно със
законната лихва,считано от 02.03.2019г. до окончателното изплащане на
сумата.
За да прекрати производството по гр.д.№7051/2021г. по описа на
Пл.РС,съдия-докладчикът е приел,че исковата претенция е недопустима, тъй
като ищецът се „оплаква против началника си,че без заповед му е наложена
изолация,не ползва телефон и спортни уреди“.РС е приел,че ИМ е насочена
против ненадлежна страна-ответник в производството с мотива,че Началник
на Затвора-Плевен вече не е лицето И.П. и че към настоящия момент ищецът
Г.В. провежда престой на открито с други лица,лишени от свобода.
Тези изводи на Пл.РС са неправилни и незаконосъобразни.Съгласно чл.12
от ЗИНЗС прякото ръководство и контрол върху дейността на местата за
лишаване от свобода и пробационните служби ,се осъществяват от
ГД“Изпълнение на наказанията“,която е ЮЛ към М-ра на правосъдието, със
седалище гр.София и е на бюджетна издръжка.
В настоящия случай по предявената искова претенция с правно основание
чл.71,ал.1,т.1,2 и 3 от ЗЗДискр. ГД“Изпълнение на наказанията“,София е
2
пасивно легитимирана да отговаря.
Предвид изложеното следва да бъде отменено като неправилно
определение №3972 от 29.12.2021г.,постановено в закрито съдебно заседание
по гр.д.№7051/2021г. по описа на Пл.РС,с което е прекратено производството
по делото поради недопустимост на предявения иск по реда на ЗЗДискр.,с
правно основание чл.71,ал.1,т.1,т.2 и т.3 от ЗЗДискр. от Г. В.
В.,ЕГН**********,понастоящем в ОЗ-Плевен против ГДИН-София.
Делото следва да бъде върнато на Пл.РС за продължаване на
съдопроизводствените действия и разглеждане по същество на исковата
претенция по реда на ЗЗДискр.,с правно основание чл.71,ал.1,т.1,т.2 и т.3 от
ЗЗДискр.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА определение №3972 от 29.12.2021г.,постановено в
закрито съдебно заседание по гр.д.№7051/2021г. по описа на Пл.РС,с което е
прекратено производството по делото поради недопустимост на предявения
иск по реда на ЗЗДискр.,с правно основание чл.71,ал.1,т.1,т.2 и т.3 от
ЗЗДискр. от Г. В. В.,ЕГН**********,понастоящем в ОЗ-Плевен против
ГДИН-София И ВРЪЩА ДЕЛОТО НА РС-ПЛЕВЕН за продължаване на
съдопроизводствените действия и разглеждане по същество на исковата
претенция по реда на ЗЗДискр.,с правно основание чл.71,ал.1,т.1,т.2 и т.3 от
ЗЗДискр.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3