Решение по дело №2121/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1363
Дата: 21 ноември 2019 г. (в сила от 21 ноември 2019 г.)
Съдия: Мая Недкова Христова
Дело: 20193100502121
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№…………./…….11.2019г.

гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание,  в състав:

                                  

                                                          ПРEДСЕДАТЕЛ:ИВЕЛИНА СЪБЕВА                                                                                             ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ                               МАЯ НЕДКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова

въззивно  гражданско дело № 2121 по описа на ВОС  за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435 ал.2 т.6   от ГПК.

Образувано е по жалба вх.№ 26743/25.10.2019г. по рег. на ДСИ при ВРС, подадена от  ОУ“Христо Ботев“ ЕИК *********,с.Николаевка , общ.Суворово, чрез процесуален представител адв. А.П.  –ВАК, в качеството му на длъжник, срещу Разпореждане на ДСИ при ВРС от 11.10.2019г., с което е постановен отказ изп.дело № 20193110407162 да бъде прекратено на основание чл.433 ал.1 т.1 от ГПК.

В жалбата се твърди, че с Решение № 3071 от 05.07.2019г. гр.дело № 4029/2019г. по описа на ВРС ОУ“Христо Ботев“ ЕИК *********,с.Николаевка е осъдено да заплати  на П.А.  И.  сумата от 3609.17лв.  представляваща обезщетение по чл. 225 ал.1 от КТ, в едно със законна  лихва от дата на подаване на исковата молба. На 15.07.2019г. жалбоподателя е заплатил на И. сумата от 3248.25 лева главница , 124.32 лева лихва, а на ТД НАП Варна –сума в размер на 360.92 лева представляваща 10% данък доход физическо лице, за което представя платежни нареждания/л.9-11 от дело/. Твърди се, че така още преди издаване на изпълнителния лист, по който е образувано изп.дело  и получаване на ПДИ по него, сумите са платени, поради което и изп.производство следва да бъде прекратено на основание чл.433 ал.1 т.1 от ГПК. Такова искане е отправено към ДСИ, по която е постановен обжалвания отказ.

Отправено е искане за отмяна на обжалваното разпореждане и даване на указания на ДСИ да прекрати изп.производство. Претендира се присъждане на сторените разноски.

Отправено е искане и за спиране на изпълнението по изп.дело № 20193110407162 по описа на ДСИ при ВРС.

Ответникът по жалбата – П.А.  - взискател по изп. дело,  редовно уведомен,  е подал отговор, в който оспорва жалбата и излага съображения, че същата е неоснователна, Моли същата да  бъде отхвърлена. Претендира се  присъждане на разноски.

На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ДСИ при ВРС е приложил писмени мотиви към жалбата.

Приложил е копие от изпълнителното  дело.

Варненският окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и приложените към изпълнителното дело доказателства, приема за установено следното:

По допустимостта на жалбата:

Обжалвани са действия на ДСИ  изразяващи се в отказ на същия да прекрати принудителното изпълнение, обективирани в Разпореждане от 11.10.2019г. , съобщено на длъжника на 21.10.2019г.

Жалбата е   подадена  в срок, от процесуално легитимирано да обжалва  действието на ДСИ лице – длъжник  по изп. дело  20193110407162, поради което е допустима.

По основателността на жалбата.

Разгледана  по същество жалбата  е  неоснователна.

От данните в приложеното изпълнително дело се установява следното от фактическа  и правна страна:

Изпълнително дело 20193110407162 по опис на  ДСИ  при ВРС  е образувано на 02.09.2019г.  по молба вх.№ 22133/29.08.2019г. на П.А.И. и  въз основа на изпълнителен лист от 19.08.2019г., издаден от ВРС, 33 състав по ГД № 4029/2019г.по описа на съда, по силата на който ОУ“Христо Ботев“ ЕИК *********,с.Николаевка, общ.Суворово е осъдено да заплати на взискателя сумата от 360.92 лева  на основание чл.225 ал.1 от КТ , в едно със законна лихва считано от подаване на исковата молба в съда – 14.03.2019г. до окончателното изплащане на задължението.  

Длъжника е получил ПДИ на 12.09.2019г.

Със становище/имащо характера на молба/  вх.№ 23943/20.09.2019г. длъжника ОУ“Христо Ботев“ ЕИК *********,с.Николаевка, общ.Суворово е заявил, че задължението му по изп.дело № 7162   е заплатено на взискателя пред образуването му , като се е позовал на платежните документи посочени и в жалбата. Изразил е становище , че сумата по изп.лист е преведена от него на ТД НАП –Варна в изпълнение на законовото му задължение, поради което не дължи нито разноски, нито главница по издадения изпълнителен лист. Отправил е искане за прекратяване на изпл.производство на основание чл.433 ал.1 т.1 от ГПК.  

ДСИ  е постановил обжалвания отказ за прекратяване на делото на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, за което длъжника е надлежно уведомен на 21.10.2019г.

Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал.1, т.1 ГПК, изпълнението се прекратява с постановление, когато длъжникът представи разписка от взискателя, надлежно заверена, или квитанция от  пощенска станция,или писмо от банка , от което се вижда че сумата по изп. лист е платена или внесена за взискателя преди образуване  на изпълнителното производство.

Представените от жалбоподателя платежни нареждания, в частност това за сумата от 360.92 лева –л.10 от дело са доказателство, че  длъжникът не е изпълнил задълженията си по изп.лист, въз основа на който е образувано изпл.производство. Оспорването на дължимостта на сумата по него по основание и субект не може да е предмет на настоящото произнасяне. 

Мотивиран от изложеното, Окръжният съд приема, че обжалвания отказ на ДСИ от 11.10.2019г. за прекратяване на делото на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК е  законосъобразен, а подадената  срещу  него  жалба – неоснователна, поради което същата  следва да бъде  оставена без уважение.

Поради неоснователността на жалбата не са налице и основания за спиране на производството по изпълнението.

На основание чл. 78 ал.3 от ГПК, на  ответната по жалбата страна следва да се присъдят сторените разноски в размер на 200.00 лева , представляващи адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения, Варненският окръжен съд, на основание чл. 437 във вр. с чл. 435, ал. 2 т.6 от ГПК:

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНА жалба вх.№ 26743/25.10.2019г. по рег. на ДСИ при ВРС, подадена от  ОУ“Христо Ботев“ ЕИК *********,с.Николаевка , общ.Суворово, чрез процесуален представител адв. А.П.  –ВАК, в качеството му на длъжник, срещу Разпореждане на ДСИ от 11.10.2019г. ,с което е постановен отказ изп.дело № 20193110407162 да бъде прекратено на основание чл.433 ал.1 т.1 от ГПК.

 

ОСЪЖДА ОУ“Христо Ботев“ ЕИК *********,с.Николаевка , общ.Суворово ДА ЗАПЛАТИ  на П.А.И. ЕГН ********** сумата от 200.00 /двеста/ лева представляваща сторени по делото разноски на основание чл.78 ал.3 от ГПК.

 

            Решението е окончателни и не подлежи на обжалване.

           

Копие от същото да се изпрати на ДСИ  при ВРС по изп. дело № 20193110407162 за сведение.

 

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                              2.