Р Е Ш Е Н И Е
№…………./…….11.2019г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание,
в състав:
ПРEДСЕДАТЕЛ:ИВЕЛИНА СЪБЕВА ЧЛЕНОВЕ:
КОНСТАНТИН ИВАНОВ МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия
Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 2121 по описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435
ал.2 т.6 от ГПК.
Образувано
е по жалба вх.№ 26743/25.10.2019г.
по рег. на ДСИ при ВРС, подадена от
ОУ“Христо Ботев“ ЕИК
*********,с.Николаевка , общ.Суворово, чрез процесуален представител адв. А.П. –ВАК, в качеството му на длъжник, срещу Разпореждане на ДСИ при
ВРС от 11.10.2019г., с което е постановен отказ изп.дело
№ 20193110407162 да бъде
прекратено на основание чл.433 ал.1 т.1 от ГПК.
В жалбата се
твърди, че с Решение № 3071 от 05.07.2019г. гр.дело № 4029/2019г. по описа на
ВРС ОУ“Христо Ботев“ ЕИК *********,с.Николаевка е осъдено да
заплати на П.А. И.
сумата от 3609.17лв.
представляваща обезщетение по чл. 225 ал.1 от КТ, в едно със
законна лихва от дата на подаване на
исковата молба. На 15.07.2019г. жалбоподателя е заплатил на И. сумата от
3248.25 лева главница , 124.32 лева лихва, а на ТД НАП Варна –сума в размер на
360.92 лева представляваща 10% данък доход физическо лице, за което представя
платежни нареждания/л.9-11 от дело/. Твърди се, че така още преди издаване на
изпълнителния лист, по който е образувано изп.дело и получаване на ПДИ по него, сумите са
платени, поради което и изп.производство следва да
бъде прекратено на основание чл.433 ал.1 т.1 от ГПК. Такова искане е отправено към
ДСИ, по която е постановен обжалвания отказ.
Отправено е искане
за отмяна на обжалваното разпореждане и даване на указания на ДСИ да прекрати изп.производство. Претендира се присъждане на сторените
разноски.
Отправено е искане
и за спиране на изпълнението по изп.дело № 20193110407162 по описа на ДСИ при
ВРС.
Ответникът по жалбата – П.А. - взискател по изп. дело, редовно
уведомен, е подал отговор, в който
оспорва жалбата и излага съображения, че същата е неоснователна, Моли същата да
бъде отхвърлена. Претендира се присъждане на разноски.
На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ДСИ при ВРС е приложил писмени мотиви към
жалбата.
Приложил е копие от изпълнителното
дело.
Варненският
окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и приложените към
изпълнителното дело доказателства, приема за установено следното:
По допустимостта на жалбата:
Обжалвани са
действия на ДСИ изразяващи се в отказ на същия да
прекрати принудителното изпълнение, обективирани в
Разпореждане от 11.10.2019г. , съобщено на длъжника на 21.10.2019г.
Жалбата е подадена
в срок, от процесуално легитимирано да обжалва действието на ДСИ лице – длъжник по изп. дело № 20193110407162, поради
което е допустима.
По основателността на
жалбата.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
От данните в
приложеното изпълнително дело се установява следното от фактическа и правна страна:
Изпълнително дело № 20193110407162 по опис на ДСИ
при ВРС е образувано на 02.09.2019г.
по молба вх.№ 22133/29.08.2019г. на П.А.И.
и въз основа на изпълнителен лист от 19.08.2019г.,
издаден от ВРС, 33 състав
по ГД № 4029/2019г.по описа на съда, по силата на който ОУ“Христо Ботев“ ЕИК *********,с.Николаевка, общ.Суворово е осъдено да заплати на взискателя сумата от 360.92 лева на основание чл.225 ал.1 от КТ , в едно със
законна лихва считано от подаване на исковата молба в съда – 14.03.2019г. до
окончателното изплащане на задължението.
Длъжника е получил
ПДИ на 12.09.2019г.
Със становище/имащо
характера на молба/ вх.№ 23943/20.09.2019г.
длъжника ОУ“Христо Ботев“ ЕИК *********,с.Николаевка,
общ.Суворово е заявил,
че задължението му по изп.дело № 7162 е заплатено на взискателя
пред образуването му , като се е позовал на платежните документи посочени и в
жалбата. Изразил е становище , че сумата по изп.лист
е преведена от него на ТД НАП –Варна в изпълнение на законовото му задължение,
поради което не дължи нито разноски, нито главница по издадения изпълнителен лист.
Отправил е искане за прекратяване на изпл.производство
на основание чл.433 ал.1 т.1 от ГПК.
ДСИ е постановил обжалвания отказ за прекратяване
на делото на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, за което длъжника е надлежно
уведомен на 21.10.2019г.
Съгласно
разпоредбата на чл. 433, ал.1, т.1 ГПК, изпълнението се прекратява с
постановление, когато длъжникът представи разписка от взискателя,
надлежно заверена, или квитанция от
пощенска станция,или писмо от банка , от което се вижда че сумата по изп. лист е платена или внесена за взискателя
преди образуване на изпълнителното
производство.
Представените от жалбоподателя платежни нареждания,
в частност това за сумата от 360.92 лева –л.10 от дело са доказателство,
че длъжникът не е изпълнил задълженията
си по изп.лист, въз основа на който е образувано изпл.производство. Оспорването на дължимостта
на сумата по него по основание и субект не може да е предмет на настоящото
произнасяне.
Мотивиран от изложеното, Окръжният съд
приема, че обжалвания отказ на ДСИ
от 11.10.2019г. за
прекратяване на делото на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК е законосъобразен, а подадената срещу него
жалба – неоснователна, поради което същата
следва да бъде оставена без уважение.
Поради неоснователността на жалбата не са
налице и основания за спиране на производството по изпълнението.
На основание чл. 78 ал.3 от ГПК, на ответната по жалбата страна следва да се
присъдят сторените разноски в размер на 200.00 лева , представляващи адвокатско
възнаграждение.
По изложените съображения, Варненският
окръжен съд, на основание чл. 437 във вр. с чл. 435,
ал. 2 т.6 от ГПК:
Р Е Ш
И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНА жалба вх.№ 26743/25.10.2019г. по рег.
на ДСИ при ВРС, подадена от ОУ“Христо Ботев“ ЕИК
*********,с.Николаевка , общ.Суворово, чрез процесуален представител адв. А.П. –ВАК, в качеството му на длъжник, срещу Разпореждане на ДСИ от
11.10.2019г. ,с което е постановен отказ изп.дело № 20193110407162 да бъде
прекратено на основание чл.433 ал.1 т.1 от ГПК.
ОСЪЖДА
ОУ“Христо Ботев“ ЕИК *********,с.Николаевка , общ.Суворово ДА ЗАПЛАТИ на П.А.И. ЕГН ********** сумата
от 200.00 /двеста/
лева представляваща сторени по делото разноски на
основание чл.78 ал.3 от ГПК.
Решението е окончателни и не подлежи
на обжалване.
Копие от същото да се изпрати на ДСИ при ВРС по изп. дело
№ 20193110407162 за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.