Р Е
Ш Е Н
И Е
№_526______
05.10.2009
г., гр. Шумен
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Шуменският районен съд,
VІІ състав
на осми септември 2009 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: Й.Д.
Секретар: Т. Т.
като разгледа докладваното от съдията гр.
д. №2215/09
г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск за развод с правно основание чл.99
ал.1 от СК.
Производството
по настоящото дело е образувано по предявен от Н. В Р., ЕГН-********** против А.И.С.,
ЕГН-********** иск с правно основание чл.99, ал.1 от СК. От брака имало две
непълнолетни деца А А.Ал С., ЕГН-********** и М А.Ал С., ЕГН-**********.
Твърди, че с ответника имА.съществени неразбирателства. Последния не работел и
не осигурявал издръжка за семейството си. Ищцата осигурявала издръжката на
децата. От четири години ответника ходел в Сирия, като се занимавал с дребни
търговски сделки. През този период ответника се отчуждил и престанал да се
интересува от децата си. Бил извън страната и през периода 2000 – 2007 г., като
през този период съпружеските отношения се изострили. Намира, че брака е
дълбоко и непоправимо разстроен и изпразнен от своето съдържание. Моли същия да
бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. Моли
родителските права за децата А А.Ал С., ЕГН-********** и М А.Ал С., ЕГН-**********
да бъдат предоставени на нея., като на ответника бъде определен подходящ режим
на лични контакти. Моли ответника да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка
за детето А А.Ал С., ЕГН-********** в размер на 60 лева месечно, а за детето М А.Ал
С., ЕГН-********** в размер на 50 лева месечно считано от датата на подаване на
исковата молба до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване
на правото на издръжка.
В ОСЗ ищцата се явява лично и с адв. *** от ШАК.
Те сочат, че поддържат молбата, така, както е предявена. Ответника не
депозира писмен отговор и не изпраща представител.
От събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от
фактическа страна следното: Страните са сключили граждански брак на 18.03.1994 г., в Сирия, Дамаск, за което е съставен
акт за граждански брак №9/11.01.1996 г.
на Община Шумен. От депозираните по делото свидетелски показания на свидетеля
на ищцовата страна К Р Л се установява, че ответника не участва в грижите за
децата. Страните били в особени отношения. Тъй като ответника – по произход
сирийски гражданин, извършвал търговска дейност същия отсъствал често и
продължително от страната. Всеки месец отсъствал от страната като това време
прекарвал в родината си. Не давал издръжка за децата, не се грижел за тях, като
всички техни нужди посрещала ищцата. Страните от четири месеца били и
фактически разделени и не поддържА.контакти.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира, че бракът между
страните е дълбоко и непоправимо разстроен по следните съображения: Установи се, че между
съпрузите са изчезнА.взаимното разбирателство, другарски отношения и
доверие, характерни за един нормален брачен съюз. Причина за това е настъпилото
между тях отчуждение, дължащо се на поведението на ответника. Явно е, че бракът
е разстроен и няма изгледи за неговото заздравяване.
Следва
да се уважи и искането за предоставяне на родителските права на децата за
ищцата. Следва да бъдат уважени и исканията за присъждане на издръжки в
размера, в който са претендирани.
Разноските
следва да останат, така, както са направени от страните.
Съдът
определя окончателна държавна такса в размер на 40 лева. След като констатира,
че ищцата е внесла 25 лева, то ответника следва да бъде осъден да заплати 15
лева държавна такса по сметка на ШРС, а също така да бъде осъден да заплати и
сумата от 158.40 лв., представляващи държавна такса върху тригодишните платежи
за присъдените размери на издръжките.
Ответника
следва а бъде осъден да заплати на ищцата и направените от нея разноски в
размер на 125 лв.
В
частта за присъдената издръжка по реда на чл.242, ал.1 от ГПК съдът следва да
постанови предварително изпълнение.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 18.03.1994 г., в Сирия, Дамаск, за което е съставен
акт за граждански брак №9/11.01.1996 г.
на Община Шумен
между Н. В Р., ЕГН-********** *** и А.И.С., ЕГН-**********,***, като ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има мъжът А.И.С.,
ЕГН-**********.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването
на родителските права върху малолетните деца А А.Ал С., ЕГН-********** и МА.Ал С.,
ЕГН-**********, на майката Н. В Р., ЕГН-**********, като
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата А.И.С.,
ЕГН-********** с децата, както следва: всяка първа и трета събота и неделя на
месеца от 09.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя с преспиване и тридесет дни
през лятната ваканция, когато майката не е в законоустановен отпуск.
ОСЪЖДА А.И.С., ЕГН-********** да заплаща издръжка на Н. В Р., ЕГН-**********
в качеството и на майка и законен представител на малолетните деца А А.Ал С.,
ЕГН-********** и М А.Ал С., ЕГН-********** в размер на 60 (шестдесет) лева за детето А и 50 (петдесет) лева за детето М, месечно, считано от 19.06.2009 г. до
настъпването на законни причини, изменяващи или прекратяващи правото на
издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
КОНСТАТИРА, че семейното жилище – квартира под наем,
намиращо се в гр. ***
е напуснато от съпрузите.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по иска от 40 лв. като ОСЪЖДА Али И.С., ЕГН-********** да заплати такава в размер на 15 (петнадесет) лева по сметката на
ШРС.
ОСЪЖДА А И.С., ЕГН-********** да заплати държавна
такса върху присъдените издръжки в размер на 158,40 лв. (сто петдесет и осем лева и четиридесет стотинки) по
сметката на ШРС.
ОСЪЖДА АИ.С., ЕГН-********** да заплати на Н. В
Р., ЕГН-**********,направените от последната разноски в настоящто производство
в размер на 125 (сто двадесет и пет) лева по сметката на ШРС.
На основание
чл.242, ал.1 от ГПК допуска предварително изпълнение на Решението в частта му за сумите
присъдени за издръжка.
Решението може
да се обжалва пред ШОС в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: