П Р
О Т О К О Л
Година 2020 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На осми октомври две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: ДОЙЧО ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД № 1082 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Б.П.: лично и с адв.Р.К.,
от Хасковска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ЦАНЕВ.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.К.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият П. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия П. е по чл.343б ал.1 от НК,
т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и
по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени
имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Б.П. – роден на ***г***, бълг.гр., разведен, със средно
образование, неосъждан, работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2020г. в гр.К., по ул.„Ц. И. Ш.“ е управлявал
МПС – лек автомобил м.„Хюндай Тражет“ с рег.№ *****, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.55 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабричен № ARDN 0023- престъпление по чл.343б
ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване
от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за
срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ЛИШАВА
Е.Б.П. на основание чл.343г, вр. с
чл.37 ал.1 т.7 от НК от правото да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
като зачита срока на отнемането на СУМПС по административен ред от 17.09.2020г.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Е.П. / /адв.Р.К./
ПРОКУРОР:
/Дойчо Цанев/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи
на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание
чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №1082/ 2020г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в с. з., което приключи в 11.00 часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: