ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Свиленград, 27.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20235620200210 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Н. Р. Л., редовно призован, се явява. За него се явява
Адвокат Ц. А., упълномощен защитник от Бързото производство (БП),
редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник
Районен прокурор М. К..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. Р. Л. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
1
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Н. Р. Л., роден на ********* година в град Пловдив,
турчин, български гражданин, живущ в град ************, неженен, с
основно образование, ЕГН **********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Н. Р. Л. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Н. Р. Л. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия Н. Р. Л., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.А. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Н. Р. Л. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н. Р.
Л., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Н. Р. Л. - Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.А. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Н. Р. Л. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 27.04.2023 година в град Свиленград между подписаните М. К. –
Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура -Хасково и Адвокат Ц.
А. от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на Н. Р. Л. с ЕГН **********
от град Пловдив - обвиняем по БП № 62/2023 година по описа на ГПУ –
Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381
от НПК, постигнах ме помежду си Споразумение за решаване на делото,
включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК
относно следното:
1. Обвиняемият Н. Р. Л., роден на ********* година в град Пловдив,
български гражданин от турски произход, с постоянен и настоящ адрес – град
************, неженен, с основно образование, работник в автомивка, с ЕГН
**********, неосъждан, се признава за виновен в това, че
- на 07.04.2023 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област
Хасково, съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ -
Белгийско свидетелство за управление на моторно превозно средство (МПС)
№ ********** на името на Н. Л., роден на ********* година в град Пловдив,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и
- на 07.04.2023 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област
Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с
държавен регистрационен № СА 56 88 ТС, без съответно Свидетелство за
3
управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред
за такова деяние с Наказателно постановление (НП) № 22-1030 -
001516/18.03.2022 година, издадено от Началник Група в Сектор „Пътна
полиция” към ОДМВР - Пловдив, влязло в сила на 12.04.2022 година -
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал.
1 от НК от обвиняемия Н. Р. Л., със снета по-горе самоличност, на основание
чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2,
т. 1 и т. 2 и чл. 42 б от НК се налага наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 9 (девет) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9
(девет) месеца.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация” да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия – град ************.
За така извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК от
обвиняемия Н. Р. Л., на основание чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца и
наказание „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Н. Р. Л. се определя
едно общо наказание, явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване
от свобода” за срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
най-тежко наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три)
години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното най-тежко
наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието
„Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
3. От деянията, извършени от обвиняемия не са били причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.
4. Вещественото доказателство по делото - неистинско Белгийско
4
свидетелство за управление на МПС № ********** на името на Н. Л., на
основание чл. 112, ал. 4 от НПК, да остане приложено по делото.
5. Направените по делото разноски в размер на 258.02 лв. за Експертиза,
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемия.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършените престъпления, чл. 381 ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Н. Р. Л. с ЕГН ********** от град Пловдив, беше
разяснен смисъла на настоящото Споразумение и правните последици от него
и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Н. Р. Л. с ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършените от мен
престъпления и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам
ОБВИНЯЕМ:...............................
(Н. Р. Л.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:..…………………
(М. К.) (адв.Ц.
А.)
5
ОБВИНЯЕМ:.…..………………
(Н. Р. Л.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник Районен прокурор М. К. на
Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и
Адвокат Ц. А., упълномощен защитник на подсъдимия Н. Р. Л. от град
Пловдив, Споразумение, както следва:
I. ПРИЗНАВА Н. Р. Л., роден на ********* година в град Пловдив,
турчин, български гражданин, живущ в град ************, неженен, с
основно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 07.04.2023 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково,
съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ -
Белгийско свидетелство за управление на МПС № ********** на името на Н.
Л., роден на ********* година в град Пловдив, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.
316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 316,
вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2,
вр.чл. 42б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 9 (девет) месеца с периодичност на явяването и подписването 2 (два) пъти
седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Н. Р. Л.:
**************.
6
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, ПОСТАНОВЯВА от
наложеното на подсъдимия Н. Р. Л. наказание „Пробация” да бъде
приспаднато времето, през което същият е бил задържан със Заповед за
задържане за срок от 24 часа, считано от 07.04.2023 година, като един ден
задържане се зачита за три дни Пробация.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Р. Л., роден на ********* година в град
Пловдив, турчин, български гражданин, живущ в град ************,
неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 07.04.2023 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област
Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с
държавен регистрационен № СА 56 88 ТС, без съответно Свидетелство за
управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред
за такова деяние с НП № 22-1030 - 001516/18.03.2022 година, издадено от
Началник Група в Сектор „Пътна полиция” към ОДМВР - Пловдив, влязло в
сила на 12.04.2022 година - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради
което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца и
на наказание „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
ІІІ. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н. Р.
Л., роден на ********* година в град Пловдив, турчин, български гражданин,
живущ в град ************, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, неосъждан, ЕДНО ОБЩО наказание, а именно по-тежкото от
двете: „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и наказанието „Глоба”
в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
IV. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Н. Р. Л.,
роден на ********* година в град Пловдив, турчин, български гражданин,
живущ в град ************, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет,
направените по делото от БП разноски за извършена Техническа експертиза в
7
размер на 258.02 лв. (двеста петдесет и осем лева и две стотинки), вносими по
сметка на РДГП – Елхово, както и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса
в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на
Районен съд – Свиленград.
V. На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство по делото - Белгийско свидетелство за управление на МПС №
********** на името на Н. Л., да остане приложено по делото и след изтичане
на срока за съхраняване на делото да бъдe унищожено.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 210/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н. Р. Л. от град
Пловдив, за престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и за
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия Н. Р. Л. на наказание „Лишаване от
свобода”, което е условно, взетата спрямо него на БП мярка за неотклонение
„Гаранция” следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.
4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на БП мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на
500 лв. (невнесена), спрямо Н. Р. Л., роден на ********* година в град
Пловдив, турчин, български гражданин, живущ в град ************,
неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
8
Секретар: _______________________
9