№ 1184
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Борисова
Членове:Милен Михайлов
Бетина Б. Бошнакова
при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева
и прокурора Г. П. Кюркч.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно
наказателно дело № 20221100200031 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. К. ДР., нередовно призован, не се явява.
Изпратената до същия призовка на адреса в гр. София, ул. „**** I“ ****
върната по делото в цялост с отбелязване, че при извършената проверка на
адреса лицето не е установено.
Засегнатото лице В. К. ДР. е призован и от адреса в гр. Севлиево,
област Габрово, ул. ****, откъдето призовката е върната в цялост с
отбелязване ведно с докладна записка от началника на РУ гр. Севлиево, че
при посещение на адреса лицето не е открито, а след проведена беседа със
съседи се е установило, че същият се намира извън страната, а именно в
Кралство Белгия заедно със съпругата си и детето им.
От получената справка от Гранична полиция се установява, че
засегнатото лице В. К. ДР. е напуснал територията на Република България на
27.08.2021 г., след което не се е завръщал в страната.
В залата СЕ ЯВЯВА адв. А.К. В. от САК, вписана под № 4659 на
Националния регистър за правна помощ и определена за служебен защитник
на засегнатото лице В. К. ДР., съгласно уведомително писмо на САК №
1
60302/2022, с изх. № 1554/16.02.2022 г.
СЪДЪТ с оглед постъпилите по делото данни за засегнатото лице В. К.
ДР., намира, че са налице предпоставките на чл. 16, ал. 3 ЗПИИРКОРНФС за
назначаване на адв. А.К. В. от САК за служебен защитник на засегнатото
лице В. К. ДР., поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. А.К. В. от САК за служебен защитник на
засегнатото лице В. К. ДР..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми градски съдии, намирам, че съгласно чл. 16,
ал. 3 ЗПИИРКОРНФС няма процесуална пречка за даване ход на делото, но
съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС, СГС не се явява компетентен да
разгледа делото съд, тъй като лицето е с постоянно местонахождение в
Кралство Белгия.
Поради горното, считам, че производството следва да бъде прекратено и
съответно да бъде уведомена изпращащата държава.
АДВ. В.: Уважаеми градски съдии, изцяло поддържам становището на
прокуратурата за прекратяването на делото, с оглед изложените
обстоятелства.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че макар да не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание с оглед редовната процедура по призоваването им, то в
конкретният случай с оглед постъпилите по делото данни за засегнатото лице
В. К. ДР. за това, че същият е напуснал пределите на Република България и
считано от 27.08.2021 г. не се е завръщал на територията на Република
България, а постоянния му адрес на местоживеене и пребиваване е на
територията на Кралство Белгия.
Ето защо, с оглед на гореизложеното, съдът намира, че са налице
основанията и предпоставките на чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС за
прекратяване на настоящото производство.
2
Съдът намира, че настоящото наказателно производство следва да бъде
прекратено, тъй като по делото се установи, че засегнатото лице В. К. ДР.
няма постоянен адрес на територията на Република България, поради което и
настоящият съд не е компетентен да приеме и изпълни изпратеното
удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧД № 31/2022 г. по
описа на СГС, НО, 1-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок
от днес пред Софийски апелативен съд.
ДА СЕ НАПИШЕ писмо до издаващата държава Германия, до
Централна служба „Глоби и парични санкции“ на Полицейския президиум в
град Райнпфалц, в което се посочи, че засегнатото лице В. К. ДР. постоянно
живее и пребивава на територията на Кралство Белгия, поради което и
изпратеното удостоверение не може да се изпълни от компетентния за това
български съд.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник, за
послужване пред НБПП.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3