Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Съдията-докладчик И.
Янкова, в закрито заседание на 04.11.2021 година, като разгледа адм. дело № 650/
2021 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на
К.И.Ш., с която е предявен установителен иск против наказателно
постановление № 14-1228-001097 от 08.07.2014 г., издадено от ОД на МВР
Стара Загора , сектор „ Пътна полиция. Исковата молба е нередовна. Ищецът не е
посочил ответника , срещу който предявява иска.
Следва да се укаже на ищеца, че
исковият път за защита по чл.128,ал.2 от АПК е допустим, само ако лицето няма
друг ред за защита. В настоящия случай
той е чрез обжалване на наказателното постановление по реда на ЗАНН . В
производството по ЗАНН се установяват твърдените от ищеца факти
за
незаконосъобразност, респективно за нищожност на наказателното постановление.
Що се отнася до искането за разясняване какъв е давностния срок на
наказателното постановление съдът следва
да се укаже на ищеца, че съдът не дава правни консултации. Освен това следва да
се укаже на ищеца , че искът за факти е допустим, само ако това изрично е предвидено в закон.
Поради което и на основание
чл. 158, ал.1 от АПК
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба.
УКАЗВА на ищеца в седемдневен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да посочи
надлежния ответник на иска си и
представи доказателства, че е не е налице друг начин на защита срещу
наказателно постановление № 14-1228-001097
от 08.07.2014 г., издадено от ОД на МВР Стара Загора , сектор „ Пътна
полиция.
При неотстраняване на нередовностите в
указания срок жалбата и исковата молба ще бъдат оставени без разглеждане, а
производството по делото прекратено.
СЪДИЯ: /п/ И Янкова