Присъда по дело №20/2022 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 5
Дата: 15 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Милуш Руменов Цветанов
Дело: 20225240200020
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 5
гр. Пещера, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова
и прокурора Т. К. Щ.
като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Наказателно дело от общ
характер № 20225240200020 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. Н. Н., роден на 04.04.1958г. в гр. Пещера,
българин, български гражданин, живущ в с. Радилово, ул. „Петър Мишев“
№7, средно образование, вдовец, ЕГН **********, неосъждан
(реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 31.01.2022г. в с. Радилово, обл. Пазарджик, на кръстовището на ул.
„Георги Ангелиев“ и ул.„Паисий Хилендарски“ управлявал МПС – л. а.
„Фиат-Стило“ с рег. № РА1387КК, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно – 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества
и техни аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. №
АRBА 0083 - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на
основание чл. 58а, ал. 4 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал.2 от НК ГО
ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, както и
ГЛОБА в размер на 100 лева /сто лева/, платима в полза на Държавата.
На основание чл. 66, ал.1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА
за изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 59, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, при евентуално
изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
1
МЕСЕЦА, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият СТ. Н. Н. е бил
задържан за срок от 24 часа със Заповед № 27/31.01.2022 г. по описа на РУ на
МВР - Пещера на основание чл. 72, ал.1 ЗМВР, като един ден задържане да се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7, и чл. 49, ал. 2
от НК, ЛИШАВА подсъдимият СТ. Н. Н. с ЕГН **********, постоянен и
настоящ адрес в с. Радилово, ул. „Петър Мишев“ №7, от право да управлява
МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 31.01.2022 г.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда по НОХД №20/2022г. по описа на РС - Пещера

Районна прокуратура – Пазарджик, ТО-Пещера е внесла обвинителен акт по БП №
21/2022г. на РУ Пещера, пр. пр. № 635/2022г. по описа на РП – Пазарджик, ТО-Пещера,
срещу СТОЯН НИКОЛОВ НАНЕВ с ЕГН ********** за извършено престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, а именно - че на 31.01.2022г. в с. Радилово, обл. Пазарджик, на
кръстовището на ул.„Георги Ангелиев“ и ул.„Паисий Хилендарски“ управлявал МПС – л. а.
„Фиат-Стило“ с рег. № РА1387КК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно – 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19. юли
2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества и техни аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабр. № АRBА 0083.
При предварително изслушване на страните по реда на чл. 370 и сл. от НПК,
прокурорът поддържа повдигнатото обвинение и предлага конкретна санкция, подсъдимият
признава изцяло вината си и фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, съгласявайки се да не се събират доказателства за тези факти, а защитникът му намира
обвинението за доказано и пледира за определяне на наказанието при условията на чл. 55,
ал.1 от НК.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и взе предвид доводите и възраженията на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
Подсъдим СТОЯН НИКОЛОВ НАНЕВ с ЕГН ********** е роден на 04.04.1958г. в гр.
Пещера, българин, български гражданин, живущ в с. Радилово, ул. „Петър Мишев“ №7, със
средно образование, вдовец, , неосъждан (реабилитиран), пенсионер.
На 31.01.2022г., по време на работа, полицейски екип в състав Петър Милев и Георги
Паунов спират за проверка, в с. Радилово, на кръстовището на ул.„Георги Ангелиев“ и ул.
„Паисий Хилендарски“, лек автомобил „Фиат-Стило“ с рег. № РА1387КК, управляван от
правоспособния водач Стоян Николов Нанев с ЕГН **********. Служителят на реда Милев
тества шофьора с преминало последваща проверка техническо средство - анализатор на
алкохол в дъха „Алкотест дрегер 7510“ с фабр. № АRBА 0083, като уредът отчита 1,67
промила в издишания от Нанев въздух. На водача е съставен АУАН за това, че управлява
МПС в нетрезво състояние, и е издаден талон за медицинско изследване, като във ФСМП –
Пещера Нанев отказва да даде кръв за алкохолна проба, което е надлежно удостоверено на
гърба на талона - от д-р Димитрова, както и в амбулаторната книга на ФСМП-Пещера - с
подпис на самия водач. С последващ разпит на актосъставителя е образувано и настоящото
наказателно производство, по което Нанев е задържан на осн. чл.72, ал.1 от ЗМВР.
Така изяснената фактическа обстановка съдът приема за несъмнено установена въз
основа на следните доказателства: показанията на свидетелите Петър Милев Милев и Георги
Пеев Паунов, АУАН серия АД, бл. № 041104/31.01.2022г., талон за изследване бл. №
125751/31.01.2022г., тест-рапорт за апарат Алкотест Дрегер 7510 – ARBA0083 (проба от
31.01.2022г.), справка за преминали последваща проверка, анализатори на алкохол в дъха №
3286р-55547/20.11.2021г., Писмо Изх. № 05-15-1/04.02.2022г. на ЦСМП-Пазарджик,
заверени ксерокопия-извадка от Амбулаторна книга на ФСМП-Пещера, Протокол от
31.01.2022г. за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, справка за нарушител/водач;
Заповед за задържане на лице № 27/31.01.2022 г. по описа на РУ на МВР – Пещера, справка
за съдимост Рег. №48/02.02.2022г., характеристична справка на Стоян Николов Нанев, както
и самопризнанието на подсъдимия, подкрепящо се от тях.
1
От показанията на полицейските служители Милев и Паунов се установява
изпълнителното деяние на престъплението, а именно – действията по управление на МПС от
страна на подсъдимия в нетрезво състояние. Показанията на посочените двамата преки
свидетели-очевидци са ясни, категорични, логични, взаимно непротиворечиви и в този
смисъл – убедителни за съда. Концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия се
установява от разпечатката на предвиденото за целта (в разпоредбата на чл. 6, ал.9 от
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) техническо средство –
алкотест дрегер 7510 със сериен номер ARBA 0083.
На основата на така изяснената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
От обективна страна събраните по делото доказателства установяват по категоричен и
несъмнен начин, че именно подсъдимият Нанев е автор на изпълнителното деяние, изразило
се в действията по: управление на моторно превозно средство - л.а „Фиат-Стило“ с рег. №
РА1387КК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,67 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабр. №
АRBА 0083.
Кумулативното наличие на горепосочените обстоятелства предопределя
съставомерността на извършеното - като престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Предвид естеството на престъплението – формално, от субективна страна то е
осъществено с пряк умисъл, като подсъдимият е предвиждал настъпването на
общественоопасните последици и е целял същите. Видно от справката за съдимост на Нанев
– той е съзнавал, че е вече осъждан за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, а само по себе
си това обстоятелство е показателно, че подсъдимият е бил наясно и с престъпния характер
на деянието си.
Съобразно правната квалификация на извършеното от подсъдимия престъпление,
предвиденото в закона наказание е от една до три години лишаване от свобода и глоба от
200 до 1000 лева.
При индивидуализиране на наказанието лишаване от свобода следва да се отчетат като
отегчаващи обстоятелства установените от справката за нарушителя/водач административни
нарушения по ЗДВП. Посочените провинения, обаче са извършени отдавна и са сравнително
малко на брой, за да обосновават извод за завишена обществена опасност на дееца.
Същевременно добрите характеристични данни на подсъдимия и изразеното от него
разкаяние и самокритичност по отношение на извършеното в достатъчна степен отговарят
на изискванията за предвидения в разпоредбата на чл. 55, ал.1 от НК характер и брой на
смекчаващите обстоятелства. В този смисъл и в контекста на проведеното съкратено
съдебно следствие - за настоящия състав се налага извод, че и най-ниският предвиден в
нормата на чл. 343б, ал.1 НК размер за наказанието „лишаване от свобода“ – от 1 година,
въпреки редукция с 1/3, би се оказал несъразмерно тежък. При съобразяване на
имущественото положение на подсъдимия – пенсионер с месечен доход от 370 лв. –
аналогично заключение следва да се направи и по отношение на законово предвидения
минимум на наказанието – глоба „от 200 лв.“ Ето защо кумулативната санкция за
извършеното следва да бъде определена съобразно разпоредбите на чл. 58а, ал.4 от НК, във
връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК. При тези съображения настоящият състав намира, че
съвкупност от наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца и „глоба“, определена
според разпоредбите на чл. 55, ал.2 във вр. с чл. 47 от НК - в размер на 100 лева, в най-
висока степен съответстват на тежестта на извършеното, както и за постигане целите по чл.
36 от НК. В същото време - за изпълнение на тези цели и поправяне на реабилитирания
(неосъждан) Нанев не е наложително той да изтърпи наказанието лишаване от свобода под 3
години, и в този смисъл - съдът отлага изпълнението му за срок от 3 години, на основание
2
чл. 66, ал.1 от НК.
На основание чл. 59 ал. 2 във вр. ал. 1 от НК при евентуално изпълнение на
наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне времето през което подсъдимият
Нанев е бил задържан за срок от 24 часа със № 27/31.01.2022. по описа на РУ на МВР –
Пещера, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г НК във вр. чл. 37 ал. 1 т.7, и чл. 49, ал.2 от НК подсъдимият
следва да бъде лишен от правото да управлява МПС, като съответстващ на обществената
опасност на извършеното и дееца, както и подходящ за целите на наказанието срок според
съда е шест месеца, от който, съобразно чл. 59 ал. 4 от НК, се приспадне времето, през което
Нанев е бил лишен от това право по административен ред, считано от 31.01.2022г.
По настоящото наказателно производство не са направени разноски.
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ М. Цветанов /
3
Съобщи за изтекли лични данни