П Р О
Т О К О Л
2016 Дупница
Година Град
ІІ
Районен съд – Дупница състав
2016 01 декември
на Година
ели скоклева
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Съдебни заседатели:
1.
Светлана Стефанова
2.
Даниела Гюрова
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Ч Н 1681 2016
дело № по описа за година
10:30
На именното повикване в часа се явиха:
За Районна
прокуратура гр. Дупница, редовно призована, се явява прокурор Гюрова.
Осъденото лице Д.В.Р. не се явява, редовно призован чрез адв. Райнов.
Явява се адв. Райнов – упълномощен защитник на осъденото лице от досъдебното производство по НОХД № 443/2016 г. по описа на РУ Дупница.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Райнов: Да се даде ход на делото. Подзащитният ми се намира в чужбина, но съм се свързал с него и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
о п р е д е л и:
дава ход на делото.
Докладва: Производството е по реда на чл. 306 от НПК. Постъпило е Предложение от прокурор Даниела Гюрова с искане за групиране на наказания, наложени на Д.В.Р. при условията на чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК.
Съдът е изискал справка за съдимост на осъдения.
Прокурорът: Поддържам предложението. Нямам искания. Няма да соча други доказателства. Да се приеме изисканата справка за съдимост.
Адв. Райнов: Не оспорвам предложението. Нямам искания. Няма да соча други доказателства. да се приеме изисканата справка за съдимост.
СЪДЪТ
о п р е д е л и:
Приема
и присъединява към материалите по делото доказателствата с
предложението и изисканата справка за съдимост на Д.В.Р..
Счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението на Районна прокуратура гр. Дупница по съображенията, изложени в него.
Адв. Райнов: Уважаема госпожо Председател, считам, че са налице материалните предпоставки за групирането на наказанията, посочени в предложението на Районна прокуратура гр. Дупница и моля същите да бъдат групирани.
Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне на определението и след проведено съвещание, като взе предвид доводите на прокурора, защитата и събраните по делото доказателства, прие, че направеното предложение от Районна прокуратура гр. Дупница е основателно.
Видно от приложената справка за съдимост, със споразумение по нохд № 779/2016 г. на подсъдимия Д.В.Р. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години за деяние, извършено за времето от 19:00 часа на 05.02.2016 год. до 14:00 часа на 10.02.2016 год.
Със споразумение по НОХД № 1547/2016 год. на подсъдимия Д.В.Р. е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване е отложеното за срок от 3 /три/ години за престъпление, извършено на 15.08.2016 година, т.е. и по двете дела деянията са извършени преди да е имало влязла в сила присъдата по което и да е от тях, поради което са налице предпоставките на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК за групиране на наказанията, като следва да се наложи по-тежкото от тях, а именно 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода”, чието изтърпяване да се отложи при условията на чл. 66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години.
Водим от горното, съдът
О п р е д е л и:
Групира
наказанията, наложени на подсъдимия Д.В.Р. с ЕГН: ********** *** по НОХД № 1547/2016
г. по описа на ДнРС – „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от ТРИ години и по НОХД № 779/2016
г. по описа на ДнРС – „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от ТРИ години, като НАЛАГА
по-тежкото от тях, а именно: 6 (шест)
месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3/три/ години.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд – Кюстендил.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
председател:
СЪДЕБЕН
Секретар: