О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

Номер                                               Година 27.02.2009                        Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                     Първи  граждански състав

На 27.02.                                                                                   Година две хиляди и девета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Г.А.

                                                                                                Членове: 1.

                                                                                                                2.

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от зам.-председателя А.

гражданско дело номер 888 по описа за 2009 година.

 

Производството по делото е образувано по искова молба на С.В.М. за делба, като в исковата молба се прави искане за допускане обезпечение на предявения иск чрез налагане на възбрана върху недвижим имот.

При проверка наличието на предпоставките за допускане обезпечение на иска съдът следва да установи преди всичко дали предявеният иск е допустим, което се налага от целта на обезпечаването - да осигури осъществяването на правните последици на решението.

С разпореждане от 27.02.2009 г. исковата молба е оставена без движение, като са дадени указания на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности. Тъй като исковата молба не е редовна, към настоящия момент съдът не е в състояние да направи извод за допустимостта на предявения иск /искове/, доколкото редовността на исковата молба е процесуална предпоставка, обуславяща надлежното упражняване на правото на иск. Ако констатираните нередовности не бъдат отстранени, исковата молба следва да бъде върната, а производството - прекратено, което означава, че решение по делото не може да бъде постановено.  

Освен това в исковата молба е налице пълна неяснота по въпроса относно това кои имоти са предмет на делбата - един или няколко самостоятелни обекта в сграда в режим на етажна собственост и дали дворното място е отделен делбен обект или обща част на етажната собственост. Липсва индивидуализация на обектите, предмет на иска за делба, съобразно одобрената кадастрална карта на кв.”Възраждане”, гр.Стара Загора /наличието на такава карта е видно от представената с исковата молба скица/ и не са представени схеми на самостоятелните обекти, респ. скици на земята. Определението на съда, с което се налага възбрана е подлежащ на вписване акт, а разпоредбата на чл.6, ал.3 от Правилника за вписванията предвижда, че когато недвижимият имот се намира в район с одобрена кадастрална карта, описанията се извършват съобразно данните по чл. 60, т. 1 - 7 от Закона за кадастъра и имотния регистър, като се прилага скица-копие от кадастралната карта. Посочената неяснота и липса на индивидуализация на имота, който се иска да бъде възбранен, също е пречка за допускане на исканото обезпечение

Изложеното налага извода, че молбата на С.В.М. за допускане обезпечение на предявения иск за делба чрез налагане на възбрана върху недвижим имот е неоснователна.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОТХВЪРЛЯ молбата на С.В.М. *** за допускане обезпечение на предявения иск за делба чрез налагане на възбрана върху недвижим имот.

            Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                                        ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ: