ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44630
гр. С.., 02.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110164772 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ц. И. Ц., ЕГН
**********, с адрес в с. Р..., ул. „Г.. Б..“ № 5, чрез пълномощника му адв. Г. Д. Д., АК - В..,
със съдебен адрес в гр. В.., ул. „А.. С..“№ .., оф. против ТП Турски авиолинии - Тюрк Хава
Йолларъ, Turkish Airlines, БУЛСТАТ: .., със седалище и адрес на управление на търговското
представителство в гр. С.., район С.., бул. „Ц... № 14, офис .., представлявано от М.. Е.. И...
Твърди се в исковата молба, че Ц. Ц. има резервация номер GJGIMX за въздушен
превоз от С.., България до Батуми, Грузия през Истанбул, Турция. Ответната авиокомпания е
следвало да осъществи първия полет от резервацията ТК 1032 SOF-IST/24.09.2023 в точно
определени часове на излитане и кацане, но полетът е изпълнен със закъснение, поради
което ищецът пропуска свързващия полет от резервацията си ТК 392 IST-BUS/24.09.2023 г.
В резултат на това той достига своята крайна дестинация с над 3- часово закъснение спрямо
първоначално направената резервация.
На 04.12.2023 г. е подадена извънсъдебна претенция (жалба) от името на пътника до
ответната авиокомпания. С претенцията е поискано изплащане на дължимото обезщетение в
размер на 400 евро, но до датата на подаване на исковата молба авиокомпанията не е
отговорила на искането и не е заплатила претендираното обезщетение.
Поради закъснението на полета, авиокомпанията дължи на ищеца обезщетение по чл. 7
ал. 1 б. „б“ от Регламент 261/2004 в размер на 400 евро.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на Ц. Ц. обосновава
правния интерес от предявяването на иск против ТП Турски авиолинии - Тюрк Хава
Йолларъ, Turkish Airlines за осъждане на ответника да му заплати обезщетение в размер на
400 евро, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като ищецът не е внесъл дължимата държавна
такса, която е в размер на 50 лв., вносима по сметка на Софийски районен съд.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
На основание чл. 99 от ГПК, ищецът трябва да бъде информиран за възможността да
му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна
адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с
1
писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
месечните му доходи за периода от м. май 2024 г. до м. октомври 2024 г., имущественото му
състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му
състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 64772 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена
молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на
определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща
се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. май 2024 г. до м. октомври
2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2