Протокол по дело №275/2020 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 12
Дата: 14 октомври 2020 г.
Съдия: Румяна Стоева Калошева Манкова
Дело: 20202000500275
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
Номер 1214.10.2020 г.Град Бургас
Апелативен съд – Бургас
На 14.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Румяна С. Калошева Манкова
Членове:Албена Я. Зъбова Кочовска

Калина С. Пенева
Секретар:Пенка Н. Шивачева
Прокурор:Йордан Сталев Дичев (АП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна С. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20202000500275 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За въззивника К. Териториална дирекция – Бургас се явява старши инспектор
В. Д..
За въззиваемите М. М. К. и И. М. К. не се явява представител, редовно
призовани.
За Апелативна прокуратура – Бургас се явява прокурорът Дичев.
Съдът докладва постъпила молба от адвокат Л. А. – особен представител на М. К., с
която е заявила, че своевременно е уведомена за днешното съдебно заседание и при липса на
процесуални пречки не възразява делото да се разгледа в нейно отсъствие.
ИНСПЕКТОР Д.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва съгласно доклада изготвен с Определение
№ 564 от 31.08.2020 г., с което въззивната жалба на К. е приета за допустима и делото е
внесено за разглеждане в днешното съдебно заседание.
ИНСПЕКТОР Д.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
Нямам възражения по доклада.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания и доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
ИНСПЕКТОР Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да отмените решението на Окръжен съд – Сливен като неправилно и
незаконосъобразно в обжалваната част, тъй като считаме, че паричните средства, внесени по
банкови сметки от проверяваните лица, както и от трети такива, представляват имущество и
независимо от факта, че същите не са налични по банкови сметки, те подлежат на отнемане.
Още повече, в случая се установи, че същите са придобити от престъпната дейност на
проверяваните лица.
Подробни съображения се съдържат във въззивната жалба, като допълнително за
такива моля да ми се даде срок за писмена защита и ми присъдите юрисконсултско
възнаграждение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете, че искането по въззивната жалба на комисията е
основателно, поради което частично да отмените обжалваното първоинстанционно решение
и постановите ново, с което да уважите исковата претенция изцяло.
ИНСПЕКТОР Д.: Не възразявам да ми бъде връчено решението по реда на чл. 44,
ал. 3 ГПК на email: V.
Съдът дава на страните едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви на страните, че ще
произнесе решението си в законния срок, за което страните ще получат съобщение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2