№ 668
гр. Пловдив , 24.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Х. Ингилизов
при участието на секретаря Виолина И. Шивачева
и прокурора Веско Беров Ириков
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно
дело от общ характер № 20215330201218 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 ал. 1 от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между РП – Пловдив и обвиняемия И. Т. Н., лично и със служебния си
защитник – адв. К.Т. – АК гр. Пловдив, за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 213/2020 г. по описа на отдел
„Икономическа полиция“ при ОДМВР – Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
И. Т. Н. – редовно призован, се явява лично и със служебния си
защитник – адв. К.Т. – АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. Т. Н. - роден на *** год. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „**, б.,
български гражданин, със специално-средно образование, не работи,
разведен, осъждан, с ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
ОБВ. Н.: Разбрах правата си по закон.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което
моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. Т.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив
постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на
събраните доказателства, закона и морала.
ОБВ. Н.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед изложеното становище от страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, сключено между РП –
Пловдив и обвиняемия И. Т. Н. лично и чрез служебния си защитник – адв.
К.Т. – АК гр. Пловдив, за решаване на делото, чрез прочитането му от
прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на обвиняемия И.
Т. Н. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване
на досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с
тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
2
представеното пред съда споразумение.
ПРОКУРОР: Правя предложение относно основанието за
определяне на наказанието. Считам, че трябва да е по чл. 54, а не по чл. 55 от
НК.
Предвид така направеното искане от прокурора на основание чл. 382
ал. 5 от НПК Съдът предлага на страните да бъде направено изменение във
внесеното споразумение относно основанието въз основа на което следва да
бъде определено и наложено на обвиняемия наказание, като следва същото да
се счита определено на основание чл. 54 ал. 1 от НК, а не както е посочено в
споразумението – чл. 55 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
АДВ. Т.: Съгласен с така направеното предложение за изменение в
тази му част.
ОБВ. Н.: Също съм съгласен с така направеното предложение за
изменение.
Съдебният състав намира, че съдържането на представеното
споразумение, ведно с направените в него промени, следва да бъде вписано в
съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение, ведно с направените промени, за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Н. - роден на *** год. в гр. П., живущ в гр.
П., ул. „**, б., български гражданин, със специално-средно образование, не
работи, разведен, осъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 227Б, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 29.07.2019г. в гр.
Пловдив, в качеството си на ** на търговско дружество „З.Е.- И.“ ЕООД, ЕИК
*** гр. Пловдив, след като управляваното и представлявано от него
дружество, изпаднало в неплатежоспособност, като е имало установени,
непогасени, изискуеми и ликвидни парични задължения в размер на
631792.81 лева по влязъл в законна сила на 28.06.2019г. Ревизионен акт № Р-
3
16001618004769-091-001/10.05.2019г. и в 30-дневен срок от спирането на
плащанията /считано от 28.06.2019г. до 27.07.2019г. включително/, не е
поискал от Окръжен съд- гр.Пловдив да открие производство по
несъстоятелност спрямо управляваното от него дружество „З.Е.- И.“ ЕООД,
ЕИК *** гр. Пловдив.
За така извършеното от обвиняемия И. Т. Н., ЕГН **********
престъпление по чл.227Б, ал.2 вр. ал.1 от НК, на основание чл. 54 ал.1 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 1000
/хиляда/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГР. ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:…………………….
/В.И./
ОБВИНЯЕМ:……………………. /И.Н. /
ЗАЩИТНИК: ……………….
/адв. К.Т./
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение
и съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му
вид, ведно с направените изменения, като бъде отменена наложената мярка за
неотклонение „Подписка“ на обвиняемия И. Т. Н., ЕГН ********** и да бъде
4
прекратено наказателното производство по НОХД № 1218/2021 г. по описа
ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
РП – Пловдив и обвиняемия И. Т. Н., лично и със служебния си защитник –
адв. К.Т. – АК гр. Пловдив, ведно с направените промени споразумение за
решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Т. Н., ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1218/2021 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
Уведоми се обвиняемият И. Т. Н. , че му се предоставя 7-дневен срок
от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11,21 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5