Определение по дело №623/2021 на Административен съд - Русе

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Русе, 05.01. 2022 год.

 

Административен съд Русе, четвърти състав, в закрито съдебно заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                      

Съдия: Галена Дякова

 

 

За да се произнесе по постъпилото оспорване, предмет на адм. дело №623 по описа на съда за 2021 год., намира следното:

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба, подадена от В.И.Г. *** срещу Експертно решение № 90322 от 15.09.2021г. на НЕЛК /Национална експертна лекарска комисия/– Специализиран състав  вътрешни , белодробни и ССЗ при НЕЛК .

Направено е искане от жалбоподателя в с.з. от 16.12.2021г. за назначаване на съдебна медицинска експертиза с оглед на разпределената доказателствена тежест и за изясняване на въпроси, които са от значение за правилното разрешаване на спора и за които са необходими специални знания. В с.з. на жалбоподателя е предоставен срок за представяне на лист с въпроси към в.л.  С  молба  вх.№ 5094 от 23.12.2021г. жалбоподателят е представил пред съда лист с въпроси, като е отправено искане да бъде назначено в.л. от друг съдебен район. В с.з. е направено подобно искане от процесуалния представител на заинтересованата страна – ТП на НОИ Русе, като  са изложени мотивите за това искане – жалбоподателят работи в УМБАЛ „Канев“ гр.Русе.

Съдът, след като съобрази зададените въпроси от жалбоподателя и предмета на делото, намира, че следва да допусне назначаването на съдебно-медицинска експертиза, с в.л. съдебен лекар от гр.Разград, който след като се запознае с материалите по делото, да отговори на въпросите:

         1.Налице ли е ново усложнение и влошаване на състоянието на освидетелстваното лице - В.И.Г. ***, установено  с Амб.лист № 001184 от 29.06.2021г. ?

2.Установеното здравословно състояние на освидетелстваното лице - В.И.Г. ***9.06.2021г. отразено ли е в ЕР на ТЕЛК № 91679 от 19.07.2021г. и в ЕР  № 90322 от 15.09.2021г. на НЕЛК. В коя част на всяко от двете експертни решения е посочено?

3.Освидетелстваното лице - В.И.Г. *** възстановило ли е работоспособността си преди 19.07.2021г., предвид трудовата му заетост като медицински секретар?

 

Водим от горното, съдът на основание  чл.171, ал.2, изр. 2-ро и чл. 144 АПК, вр. с чл.195, ал.1 от ГПК

 

 

 

 

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

Назначава съдебно-медицинска експертиза, изготвена от вещо лице  съдебен лекар, което след като се запознае с материалите по делото, да даде заключение по следните въпроси:

        1.Налице ли е ново усложнение и влошаване на състоянието на освидетелстваното лице - В.И.Г. ***, установено  с Амб.лист № 001184 от 29.06.2021г. ?

2.Установеното здравословно състояние на освидетелстваното лице - В.И.Г. ***9.06.2021г. отразено ли е в ЕР на ТЕЛК № 91679 от 19.07.2021г. и в ЕР  № 90322 от 15.09.2021г. на НЕЛК. В коя част на всяко от двете експертни решения е посочено?

3.Освидетелстваното лице - В.И.Г. *** възстановило ли е работоспособността си преди 29.06.2021г., предвид трудовата му заетост като медицински секретар?

Определя за вещо лице д-р Диана Василева от гр.Разград .

Определя депозит за вещото лице в размер на 300 лева, които са внесени по сметка на съда от страна на жалбоподателя.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, както и на вещото лице за изпълнение, ведно с призовка за датата на откритото съдебно заседание.

                                                                    

Съдия: