№ 27
гр. Шумен, 29.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
и прокурора Е. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20253600200620 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..
Обвиняемият Р. А. Р., редовно призован, явява се лично и с редовно
упълномощеният му защитник – адв. М. Х. Д. от АК – Шумен.
Прокурорът: Няма пречка. Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Обв. Р. Р.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. А. Р. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес: с.
**** , ул. „****“ № 29 и настоящ адрес: гр. Шумен, ул. „****“ № 22 , ет. 3 ап. 6,
1
български гражданин, осъждан, женен, с висше образование, работещ.
Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обв. Р. Р.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на
чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, поддържаме депозираното
споразумението. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и молим да
бъде одобрено.
Обв. Р. Р.: Съгласен съм с адвоката си. Моля споразумението да бъде одобрено.
Обв. Р. Р. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемият, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички
материали приложени към ДП № 197/2024 г. по описа на ОД на МВР – Шумен, вх. №
2174/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура - Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
2
завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна
прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от прокурор Е. Я. и адвокат
М. Д. от ШАК - редовно упълномощен защитник на обвиняемия Р. А. Р. с ЕГН
**********, роден на **** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес: с. **** , ул. „****“ № 29
и настоящ адрес: гр. Шумен, ул. „****“ № 22 , ет. 3 ап. 6, български гражданин,
осъждан, женен, с висше образование, работещ е постигнато споразумение ВПИСВА
в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО , както следва:
1.Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен за това, че в
периода от 01.12.2016 г. до 17.02.2020 г. включително в гр. Шумен, при условията на
продължавано престъпление, в качеството си на представляващ и управляващ ******
ООД, гр. Шумен с ЕИК ********* избегнал установяване и плащане на данъчни
задължения в особено големи размери, дължими от ****** ООД по Закон за
корпоративното подоходно облагане /ЗКПО/, а именно – корпоративен данък в размер
на 32 512 лв. и 94 ст., като в условията на посредствено извършителство чрез Г.Я.Д.
/която водела счетоводството, попълва и подава пред ТД на НАП – Варна - офис
Шумен ГДД по ЗКПО, дължими от ****** ООД /
- потвърдил неистина в подадена ГДД вх. № 2700И0081900/29.03.2017 г.,
дължима по ЗКПО за данъчния период 01.01.2016 г.-31.12.2016 г., в която завишил
със сумата от 31 120.01 лв. действителния размер на разходите, направени от
****** ООД през данъчната година и намалил дължимия корпоративен данък със
сумата от 3 112.00 лв., като при воденето на счетоводството на дружеството
използвал следните преправени документи - данъчни фактури с №
**********/15.12.2016 г.; № **********/09.12.2016 г.; № **********/22.12.2016 г.; №
**********/27.12.2016 г.; № **********/20.12.2016 г.; № **********/23.12.2016 г.; №
**********/19.12.2016 г., на които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД;
данъчни фактури с № **********/26.12.16 г.; № **********/07.12.16 г.; №
**********/23.12.16 г.; № **********/28.12.2016 г.; № **********/20.12.2016 г.; №
**********/22.12.2016 г.; № **********/21.12.2016 г., на които бил придаден вид, че са
издадени от ****; данъчни фактури с № **********/12.12.2016 г.; №
**********/21.12.2016 г.; № **********/19.12.2016 г.; № **********/27.12.2016 г. №
**********/25.12.2016 г., на които бил придаден вид, че са издадени от ***** ЕООД;
- потвърдил неистина в подадена ГДД вх. № 2700И0104893/14.03.2018 г.,
дължима по ЗКПО за данъчния период 01.01.2017 г.-31.12.2017 г., в която завишил
със сумата от 157 342.31 лв. действителния размер на разходите, направени от
****** ООД през данъчната година и намалил дължимия корпоративен данък със
сумата от 15 734.23 лв., като при воденето на счетоводството използвал следните
преправени документи – данъчни фактури № **********/24.01.2017 г.; №
3
**********/03.01.2017 г.; № **********/04.01.2017 г., № **********/17.02.2017 г., №
**********/29.03.2017 г., № **********/29.08.2017 г., № **********/15.09.2017 г.; №
**********/21.09.2017 г.; № **********/25.09.2017 г.; № **********/26.09.2017 г.; №
**********/27.09.2017 г.; № **********/29.09.2017 г.; № **********/16.10.2017 г.; №
**********/17.10.2017 г.; № **********/05.10.2017 г.; № **********/02.11.2017 г. и №
**********/14.11.2017 г., на които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД;
данъчни фактури № **********/17.01.2017 г.; № **********/21.01.2017 г.; №
**********/03.01.2017 г.; № **********/26.01.2017 г., № **********/16.02.2017 г., №
*********/25.04.2017 г., № **********/28.07.2017 г.; № **********/17.07.2017 г.; №
**********/22.07.2017г, № **********/10.08.2017 г.; № **********/20.08.2017 г.; №
**********/07.08.2017 г., № **********/27.09.2017 г.; № **********/26.09.2017 г.; №
**********/24.09.2017 г.; № **********/16.09.2017 г.; № **********/21.09.2017 г.; №
**********/22.09.2017 г., № **********/28.09.2017 г.; № **********/29.09.2017 г.; №
**********/08.10.2017 г.; № **********/06.10.2017 г.; № **********/05.10.2017 г.; №
**********/04.10.2017 г.; № **********/07.10.2017 г., № **********/15.11.2017 г.; №
**********/11.11.2017 г.; № **********/14.11.2017 г., № **********/22.11.2017 г., на
които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД; данъчни фактури с №
**********/04.01.2017 г.; № **********/26.01.2017 г.; № **********/19.01.2017 г.; №
**********/21.01.2017 г., № **********/16.02.2017 г., № **********/10.07.2017 г.; №
**********/30.07.2017 г.; № **********/24.07.2017 г., № **********/13.07.2017 г.; №
**********/08.08.2017 г.; № **********/18.08.2017 г.; № **********/12.08.2017 г., №
**********/23.09.2017 г.; № **********/14.09.2017 г.; № **********/13.09.2017 г., №
**********/29.09.2017 г.; № **********/17.10.2017 г.; № **********/23.10.2017 г.; №
**********/20.10.2017 г., № **********/10.11.2017 г.; № **********/13.11.2017г., №
**********/21.11.2017 г., на които бил придаден вид, че са издадени от ***** ЕООД;
данъчни фактури с № **********/26.09.2017 г., № **********/28.09.2017 г.; №
**********/04.10.2017 г.; № **********/21.10.2017 г.; № **********/13.10.2017 г.; №
**********/23.10.2017 г., № **********/10.11.2017 г., на които бил придаден вид, че
са издадени от **** ЕООД; данъчни фактури с № **********/27.09.2017 г.; №
**********/25.09.2017 г., № **********/29.08.2017 г., № **********/16.11.2017 г.; №
**********/15.11.2017 г., № **********/22.11.2017 г., на които бил придаден вид, че са
издадени от **** ООД; данъчни фактури с № **********/27.09.2017 г., №
**********/28.09.2017 г.; № **********/29.09.2017 г.; № **********/07.10.2017 г.; №
**********/06.10.2017 г.; № **********/13.10.2017 г.; № **********/11.10.2017 г.; №
**********/08.10.2017 г., № **********/03.11.2017 г., № **********/09.10.2017 г.,на
които бил придаден вид, че са издадени от **** ООД и данъчни фактури с №
**********/29.09.2017 г.; № **********/09.10.2017 г., на които бил придаден вид, че
са издадени от **** АД ;
- потвърдил неистина в подадена ГДД вх. № 2700И0138488/29.03.2019 г.,
4
дължима по ЗКПО за данъчния период 01.01.2018 г.-31.12.2018 г., в която завишил
със сумата от 103 378.02 лв. действителния размер на разходите, направени от
****** ООД през данъчната година и намалил дължимия корпоративен данък със
сумата от 10 337.80 лв. като при воденето на счетоводството на дружеството
използвал следните преправени документи - данъчни фактури с №
**********/06.03.2018 г.; № **********/11.03.2018 г.; № **********/29.03.2018 г.; №
**********/30.03.2018 г., № **********/05.04.2018 г.; № **********/07.04.2018 г.; №
**********/08.04.2018 г.; № **********/03.04.2018 г.; № **********/07.04.2018 г., №
**********/11.04.2018 г.; № **********/10.04.2018 г.; № **********/14.04.2018 г.; №
**********/18.04.2018 г.; № **********/12.04.2018 г.; № **********/18.05.2018 г.; №
**********/17.05.2018 г.; № **********/10.07.2018 г.; № **********/09.07.2018 г.; №
**********/07.07.2018 г.,на които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД;
данъчни фактури с № **********/19.03.2018 г.; № **********/05.03.2018 г.; №
**********/17.04.2018 г.; № **********/11.04.2018 г.; № **********/10.04.2018 г.; №
**********/09.05.2018 г.; № **********/08.05.2018 г.; № **********/05.06.2018 г., на
които бил придаден вид, че са издадени от ***** ЕООД; данъчни фактури с №
**********/27.03.2018 г.; № **********/03.05.2018 г., на които бил придаден вид, че
са издадени от **** ООД; данъчни фактури с № **********/17.03.2018 г.; №
**********/13.03.2018 г.; № **********/12.03.2018 г.; № **********/10.03.2018 г.; №
**********/29.03.2018 г.; № **********/09.04.2018 г.; № **********/15.04.2018 г.; №
**********/11.04.2018 г.; № **********/13.05.2018 г.; № **********/14.05.2018 г.; №
**********/15.05.2018 г.; № **********/09.05.2018 г.; № **********/07.06.2018 г.; №
**********/02.07.2018 г.; № **********/19.07.2018 г.; № **********/01.07.2018 г., на
които бил придаден вид, че са издадени от **** ООД; данъчни фактури с №
**********/20.03.2018 г.; № **********/30.03.2018 г.; № **********/01.05.2018 г.; №
**********/18.05.2018 г.; № **********/10.05.2018 г.; № **********/02.05.2018 г., на
които бил придаден вид, че са издадени от **** АД; данъчни фактури с №
**********/29.03.2018 г.; № **********/30.03.2018 г.; № **********/11.04.2018 г.; №
**********/17.05.2018 г.; № **********/ 14.05.2018 г., № **********/08.06.2018 г.; №
**********/06.06.2018 г. , на които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД ;
данъчна фактура с № **********/13.04.2018 г., на която бил придаден вид, че е
издадена от **** ООД и един брой неистински документ - данъчна фактура №
**********/09.03.2018 г., на която бил придаден вид, че е издадена от **** ООД;
- потвърдил неистина в подадена ГДД вх. № 2700И0162370/17.02.2020 г.,
дължима по ЗКПО за данъчния период 01.01.2019 г.-31.12.2019 г., в която завишил
със сумата от 33 289.10 лв. действителния размер на разходите, направени от
****** ООД през данъчната година и намалил дължимия корпоративен данък със
сумата от 3328.91 лв. , като при воденето на счетоводството използвал следните
преправени документи - данъчни фактури с № **********/28.02.2019 г.; №
5
**********/26.02.2019 г.; № **********/25.02.2019 г.; № **********/25.03.2019 г.; №
**********/23.03.2019 г.; № **********/27.03.2019 г.; №**********/26.03.2019 г., на
които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД; данъчни фактури с №
**********/26.02.2019 г.; № **********/25.03.2019 г.; № **********/26.03.2019 г.; №
**********/27.03.2019 г., на които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД;
данъчни фактури с № **********/27.02.2019 г.; № **********/25.02.2019 г., на които
бил придаден вид, че са издадени от ***** ЕООД; данъчна фактура с №
**********/25.02.2019 г., на която бил придаден вид, че е издадена от **** ООД;
данъчни фактури с № **********/25.02.2019 г.; № **********/28.02.2019 г.; №
**********/26.02.2019 г.; № **********/28.03.2019 г., на които бил придаден вид, че
са издадени от **** ООД,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
необявеното и неплатеното данъчно задължение било внесено в бюджета заедно с
лихвите в размер на 23 828.57 лв. /изчислени до момента на внасянето им/ -
престъпление по чл. 255, ал. 4 от НК вр. чл. 255, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 255, ал. 1, т.
2 и т. 6 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Видно от изисканата и приобщена към материалите по делото справка за
съдимост, обвиняемият е бил неосъждан към момента на извършване на деянието, но
към настоящия момент същият е осъждан. Със споразумение по НОХД № 328/2024 г.
на РС – Шумен, влязло в сила на 20.02.2024 г., обв. Р. е признат за виновен за
извършено на 25.05.2023 г. престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. 2 от НК, вр.
чл. 343, ал. 1, б. „б“ от НК, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, чието изпълнение е отложено по
реда на чл. 66, ал. 1 от НК, за срок от три години, а също и наказание ЛПУМПС. Със
споразумение по НОХД № 43/2025 г. на ОС – Шумен, влязло в сила на 17.02.2025 г.,
обв. Р. е признат за виновен за извършено в периода 01.01.17 г. – 11.04.19 г.
престъпление по чл. 255, ал. 4, във вр. с чл. 255, ал. 3, във вр. с чл. 255, ал. 1 , т. 2, т. 6
и т. 7, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Наложено му е наказание „Пробация“. На
основание чл. 25 , ал. 1 във вр. с чл. 23 , ал. 1 от НК е определено общо наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, чието изпълнение е отложено по
реда на чл. 66, ал. 1 от НК, за срок от три години, като към него е присъединено
наказанието ЛПУМПС. От посоченото обстоятелство може да се направи извод, че
престъплението, за което се води настоящото ДП и престъпленията , за които е
бил осъден вече Р. се намират в условията на съвкупност помежду си съобразно
разпоредбите на чл. 25 – чл. 23 от НК. Следователно престъпленията, за които Р.
вече е осъден с влязъл в сила съдебен акт и престъплението, което е предмет на
настоящото производство, представляват случай на „множество престъпления“ по
смисъла на чл. 78а, ал. 7 от НК, което е пречка за прилагане на разпоредбата на чл.
78а , ал. 1 от НК, спрямо престъплението за което се води настоящото дело. В този
6
смисъл е актуалната съдебна практика /Решение № 493/15 г. по описа на ВКС по н.д.
№ 1574/14 г. – І н.о. ; Решение № 406/29.12.14 г. на ВКС по н.д. № 1340/14 г. – І н.о.; Р
№ 178 от 28.05.15 г. на ВКС по н.д . № 538/15 г. – ІІІ н.о.; Решение № 279 от 29.04.24
г. на СГС по ВНОХД № 1285/24 г. по описа на СГС; Решение № 467 от 18.07.24 г. на
СГС по ВНОХД № 3553/24 г./. В този смисъл е и изричното произнасяне на състав
на Окръжен съд – Шумен с посоченото по–горе определение, постановено по
НОХД № 43/25 г. по описа на ШОС, с което е одобрено споразумение по отношение
на Р. в хипотеза, идентична на настоящата.
Предвид посоченото по–горе страните се споразумяха, че за престъплението,
предмет на настоящото производство, на основание чл. 255, ал. 4 от НК, вр. чл. 255,
ал. 3 от НК, във вр. с чл. 255, ал. 1, т. 2 и т. 6 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, във вр. с чл. 42а , ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, на обвиняемия се
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Пробация” при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца,
и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
месеца с периодичност 2 пъти седмично.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха да не бъде налагано
по-лекото, предвидено в закона наказание – „глоба“.
2. От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.
3. Причинените с престъплението щети заедно с лихвите са възстановени
напълно.
4. Направените по делото разноски в размер на 190 лева се възлагат на
обвиняемия и следва да бъдат внесени по сметка на ОД на МВР - Шумен.
5. Страните се споразумяха, на основание чл. 112, ал. 4, да бъдат оставени по
делото приобщените веществени доказателства, а именно: преправени фактури и 1 бр.
неистинска фактура, на които е придаден вид, че са издадени от **** ЕООД, ****
ЕООД, **** ООД **** ЕООД, **** АД, **** ООД и ***** ЕООД – приложени в
оригинал на л. 8 от том VІ по делото/; оригинали на 38 бр. фактури, издадени от ****
ЕООД; оригинали на 59 бр. фактури, издадени от **** ЕООД.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
7
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. Я./ /адв. М. Д./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Р. Р./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Р. А. Р. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Р. Р./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и като
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че
са налице основанията за неговото одобряване, като наказателното производство по
настоящото дело, следва да бъде прекратено по отношение на обвиняемия Р. А. Р. за
деянието предмет на настоящото производство.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА ОКОНЧАТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАСТОЯЩОТО
8
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК между Е. Я. прокурор при
Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат М. Д. от ШАК - редовно упълномощен
защитник на обвиняемия Р. А. Р. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Шумен, с
постоянен адрес: с. **** , ул. „****“ № 29 и настоящ адрес: гр. Шумен, ул. „****“ №
22 , ет. 3 ап. 6, български гражданин, осъждан, женен, с висше образование, работещ,
по силата на което
1.Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен за това, че в
периода от 01.12.2016 г. до 17.02.2020 г. включително в гр. Шумен, при условията на
продължавано престъпление, в качеството си на представляващ и управляващ ******
ООД, гр. Шумен с ЕИК ********* избегнал установяване и плащане на данъчни
задължения в особено големи размери, дължими от ****** ООД по Закон за
корпоративното подоходно облагане /ЗКПО/, а именно – корпоративен данък в размер
на 32 512 лв. и 94 ст., като в условията на посредствено извършителство чрез Г.Я.Д.
/която водела счетоводството, попълва и подава пред ТД на НАП – Варна - офис
Шумен ГДД по ЗКПО, дължими от ****** ООД /
- потвърдил неистина в подадена ГДД вх. № 2700И0081900/29.03.2017 г.,
дължима по ЗКПО за данъчния период 01.01.2016 г.-31.12.2016 г., в която завишил
със сумата от 31 120.01 лв. действителния размер на разходите, направени от
****** ООД през данъчната година и намалил дължимия корпоративен данък със
сумата от 3 112.00 лв., като при воденето на счетоводството на дружеството
използвал следните преправени документи - данъчни фактури с №
**********/15.12.2016 г.; № **********/09.12.2016 г.; № **********/22.12.2016 г.; №
**********/27.12.2016 г.; № **********/20.12.2016 г.; № **********/23.12.2016 г.; №
**********/19.12.2016 г., на които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД;
данъчни фактури с № **********/26.12.16 г.; № **********/07.12.16 г.; №
**********/23.12.16 г.; № **********/28.12.2016 г.; № **********/20.12.2016 г.; №
**********/22.12.2016 г.; № **********/21.12.2016 г., на които бил придаден вид, че са
издадени от ****; данъчни фактури с № **********/12.12.2016 г.; №
**********/21.12.2016 г.; № **********/19.12.2016 г.; № **********/27.12.2016 г. №
**********/25.12.2016 г., на които бил придаден вид, че са издадени от ***** ЕООД;
- потвърдил неистина в подадена ГДД вх. № 2700И0104893/14.03.2018 г.,
дължима по ЗКПО за данъчния период 01.01.2017 г.-31.12.2017 г., в която завишил
със сумата от 157 342.31 лв. действителния размер на разходите, направени от
****** ООД през данъчната година и намалил дължимия корпоративен данък със
сумата от 15 734.23 лв., като при воденето на счетоводството използвал следните
9
преправени документи – данъчни фактури № **********/24.01.2017 г.; №
**********/03.01.2017 г.; № **********/04.01.2017 г., № **********/17.02.2017 г., №
**********/29.03.2017 г., № **********/29.08.2017 г., № **********/15.09.2017 г.; №
**********/21.09.2017 г.; № **********/25.09.2017 г.; № **********/26.09.2017 г.; №
**********/27.09.2017 г.; № **********/29.09.2017 г.; № **********/16.10.2017 г.; №
**********/17.10.2017 г.; № **********/05.10.2017 г.; № **********/02.11.2017 г. и №
**********/14.11.2017 г., на които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД;
данъчни фактури № **********/17.01.2017 г.; № **********/21.01.2017 г.; №
**********/03.01.2017 г.; № **********/26.01.2017 г., № **********/16.02.2017 г., №
*********/25.04.2017 г., № **********/28.07.2017 г.; № **********/17.07.2017 г.; №
**********/22.07.2017г, № **********/10.08.2017 г.; № **********/20.08.2017 г.; №
**********/07.08.2017 г., № **********/27.09.2017 г.; № **********/26.09.2017 г.; №
**********/24.09.2017 г.; № **********/16.09.2017 г.; № **********/21.09.2017 г.; №
**********/22.09.2017 г., № **********/28.09.2017 г.; № **********/29.09.2017 г.; №
**********/08.10.2017 г.; № **********/06.10.2017 г.; № **********/05.10.2017 г.; №
**********/04.10.2017 г.; № **********/07.10.2017 г., № **********/15.11.2017 г.; №
**********/11.11.2017 г.; № **********/14.11.2017 г., № **********/22.11.2017 г., на
които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД; данъчни фактури с №
**********/04.01.2017 г.; № **********/26.01.2017 г.; № **********/19.01.2017 г.; №
**********/21.01.2017 г., № **********/16.02.2017 г., № **********/10.07.2017 г.; №
**********/30.07.2017 г.; № **********/24.07.2017 г., № **********/13.07.2017 г.; №
**********/08.08.2017 г.; № **********/18.08.2017 г.; № **********/12.08.2017 г., №
**********/23.09.2017 г.; № **********/14.09.2017 г.; № **********/13.09.2017 г., №
**********/29.09.2017 г.; № **********/17.10.2017 г.; № **********/23.10.2017 г.; №
**********/20.10.2017 г., № **********/10.11.2017 г.; № **********/13.11.2017г., №
**********/21.11.2017 г., на които бил придаден вид, че са издадени от ***** ЕООД ;
данъчни фактури с № **********/26.09.2017 г., № **********/28.09.2017 г.; №
**********/04.10.2017 г.; № **********/21.10.2017 г.; № **********/13.10.2017 г.; №
**********/23.10.2017 г., № **********/10.11.2017 г., на които бил придаден вид, че
са издадени от **** ЕООД; данъчни фактури с № **********/27.09.2017 г.; №
**********/25.09.2017 г., № **********/29.08.2017 г., № **********/16.11.2017 г.; №
**********/15.11.2017 г., № **********/22.11.2017 г., на които бил придаден вид, че са
издадени от **** ООД; данъчни фактури с № **********/27.09.2017 г., №
**********/28.09.2017 г.; № **********/29.09.2017 г.; № **********/07.10.2017 г.; №
**********/06.10.2017 г.; № **********/13.10.2017 г.; № **********/11.10.2017 г.; №
**********/08.10.2017 г., № **********/03.11.2017 г., № **********/09.10.2017 г.,на
които бил придаден вид, че са издадени от **** ООД и данъчни фактури с №
**********/29.09.2017 г.; № **********/09.10.2017 г., на които бил придаден вид, че
са издадени от **** АД ;
10
- потвърдил неистина в подадена ГДД вх. № 2700И0138488/29.03.2019 г.,
дължима по ЗКПО за данъчния период 01.01.2018 г.-31.12.2018 г., в която завишил
със сумата от 103 378.02 лв. действителния размер на разходите, направени от
****** ООД през данъчната година и намалил дължимия корпоративен данък със
сумата от 10 337.80 лв. като при воденето на счетоводството на дружеството
използвал следните преправени документи - данъчни фактури с №
**********/06.03.2018 г.; № **********/11.03.2018 г.; № **********/29.03.2018 г.; №
**********/30.03.2018 г., № **********/05.04.2018 г.; № **********/07.04.2018 г.; №
**********/08.04.2018 г.; № **********/03.04.2018 г.; № **********/07.04.2018 г., №
**********/11.04.2018 г.; № **********/10.04.2018 г.; № **********/14.04.2018 г.; №
**********/18.04.2018 г.; № **********/12.04.2018 г.; № **********/18.05.2018 г.; №
**********/17.05.2018 г.; № **********/10.07.2018 г.; № **********/09.07.2018 г.; №
**********/07.07.2018 г.,на които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД;
данъчни фактури с № **********/19.03.2018 г.; № **********/05.03.2018 г.; №
**********/17.04.2018 г.; № **********/11.04.2018 г.; № **********/10.04.2018 г.; №
**********/09.05.2018 г.; № **********/08.05.2018 г.; № **********/05.06.2018 г., на
които бил придаден вид, че са издадени от ***** ЕООД; данъчни фактури с №
**********/27.03.2018 г.; № **********/03.05.2018 г., на които бил придаден вид, че
са издадени от **** ООД; данъчни фактури с № **********/17.03.2018 г.; №
**********/13.03.2018 г.; № **********/12.03.2018 г.; № **********/10.03.2018 г.; №
**********/29.03.2018 г.; № **********/09.04.2018 г.; № **********/15.04.2018 г.; №
**********/11.04.2018 г.; № **********/13.05.2018 г.; № **********/14.05.2018 г.; №
**********/15.05.2018 г.; № **********/09.05.2018 г.; № **********/07.06.2018 г.; №
**********/02.07.2018 г.; № **********/19.07.2018 г.; № **********/01.07.2018 г., на
които бил придаден вид, че са издадени от **** ООД; данъчни фактури с №
**********/20.03.2018 г.; № **********/30.03.2018 г.; № **********/01.05.2018 г.; №
**********/18.05.2018 г.; № **********/10.05.2018 г.; № **********/02.05.2018 г., на
които бил придаден вид, че са издадени от **** АД; данъчни фактури с №
**********/29.03.2018 г.; № **********/30.03.2018 г.; № **********/11.04.2018 г.; №
**********/17.05.2018 г.; № **********/ 14.05.2018 г., № **********/08.06.2018 г.; №
**********/06.06.2018 г. , на които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД ;
данъчна фактура с № **********/13.04.2018 г., на която бил придаден вид, че е
издадена от **** ООД и един брой неистински документ - данъчна фактура №
**********/09.03.2018 г., на която бил придаден вид, че е издадена от **** ООД;
- потвърдил неистина в подадена ГДД вх. № 2700И0162370/17.02.2020 г.,
дължима по ЗКПО за данъчния период 01.01.2019 г.-31.12.2019 г., в която завишил
със сумата от 33 289.10 лв. действителния размер на разходите, направени от
****** ООД през данъчната година и намалил дължимия корпоративен данък със
сумата от 3328.91 лв. , като при воденето на счетоводството използвал следните
11
преправени документи - данъчни фактури с № **********/28.02.2019 г.; №
**********/26.02.2019 г.; № **********/25.02.2019 г.; № **********/25.03.2019 г.; №
**********/23.03.2019 г.; № **********/27.03.2019 г.; №**********/26.03.2019 г., на
които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД; данъчни фактури с №
**********/26.02.2019 г.; № **********/25.03.2019 г.; № **********/26.03.2019 г.; №
**********/27.03.2019 г., на които бил придаден вид, че са издадени от **** ЕООД;
данъчни фактури с № **********/27.02.2019 г.; № **********/25.02.2019 г., на които
бил придаден вид, че са издадени от ***** ЕООД; данъчна фактура с №
**********/25.02.2019 г., на която бил придаден вид, че е издадена от **** ООД;
данъчни фактури с № **********/25.02.2019 г.; № **********/28.02.2019 г.; №
**********/26.02.2019 г.; № **********/28.03.2019 г., на които бил придаден вид, че
са издадени от **** ООД,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
необявеното и неплатеното данъчно задължение било внесено в бюджета заедно с
лихвите в размер на 23 828.57 лв. /изчислени до момента на внасянето им/ -
престъпление по чл. 255, ал. 4 от НК вр. чл. 255, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 255, ал. 1, т.
2 и т. 6 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Видно от изисканата и приобщена към материалите по делото справка за
съдимост, обвиняемият е бил неосъждан към момента на извършване на деянието, но
към настоящия момент същият е осъждан. Със споразумение по НОХД № 328/2024 г.
на РС – Шумен, влязло в сила на 20.02.2024 г., обв. Р. е признат за виновен за
извършено на 25.05.2023 г. престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. 2 от НК, вр.
чл. 343, ал. 1, б. „б“ от НК, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, чието изпълнение е отложено по
реда на чл. 66, ал. 1 от НК, за срок от три години, а също и наказание ЛПУМПС. Със
споразумение по НОХД № 43/2025 г. на ОС – Шумен, влязло в сила на 17.02.2025 г.,
обв. Р. е признат за виновен за извършено в периода 01.01.17 г. – 11.04.19 г.
престъпление по чл. 255, ал. 4, във вр. с чл. 255, ал. 3, във вр. с чл. 255, ал. 1 , т. 2, т. 6
и т. 7, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Наложено му е наказание „Пробация“. На
основание чл. 25 , ал. 1 във вр. с чл. 23 , ал. 1 от НК е определено общо наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, чието изпълнение е отложено по
реда на чл. 66, ал. 1 от НК, за срок от три години, като към него е присъединено
наказанието ЛПУМПС. От посоченото обстоятелство може да се направи извод, че
престъплението, за което се води настоящото ДП и престъпленията , за които е
бил осъден вече Р. се намират в условията на съвкупност помежду си съобразно
разпоредбите на чл. 25 – чл. 23 от НК. Следователно престъпленията, за които Р.
вече е осъден с влязъл в сила съдебен акт и престъплението, което е предмет на
настоящото производство, представляват случай на „множество престъпления“ по
смисъла на чл. 78а, ал. 7 от НК, което е пречка за прилагане на разпоредбата на чл.
12
78а , ал. 1 от НК, спрямо престъплението за което се води настоящото дело. В този
смисъл е актуалната съдебна практика /Решение № 493/15 г. по описа на ВКС по н.д.
№ 1574/14 г. – І н.о. ; Решение № 406/29.12.14 г. на ВКС по н.д. № 1340/14 г. – І н.о.; Р
№ 178 от 28.05.15 г. на ВКС по н.д . № 538/15 г. – ІІІ н.о.; Решение № 279 от 29.04.24
г. на СГС по ВНОХД № 1285/24 г. по описа на СГС; Решение № 467 от 18.07.24 г. на
СГС по ВНОХД № 3553/24 г./. В този смисъл е и изричното произнасяне на състав
на Окръжен съд – Шумен с посоченото по–горе определение, постановено по
НОХД № 43/25 г. по описа на ШОС, с което е одобрено споразумение по отношение
на Р. в хипотеза, идентична на настоящата.
Предвид посоченото по–горе страните се споразумяха, че за престъплението,
предмет на настоящото производство, на основание чл. 255, ал. 4 от НК, вр. чл. 255,
ал. 3 от НК, във вр. с чл. 255, ал. 1, т. 2 и т. 6 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, във вр. с чл. 42а , ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, на обвиняемия се
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Пробация” при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца,
и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
месеца с периодичност 2 пъти седмично.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха да не бъде налагано
по-лекото, предвидено в закона наказание – „глоба“.
2. От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.
3. Причинените с престъплението щети заедно с лихвите са възстановени
напълно.
4. Направените по делото разноски в размер на 190 лева се възлагат на
обвиняемия и следва да бъдат внесени по сметка на ОД на МВР - Шумен.
5. Страните се споразумяха, на основание чл. 112, ал. 4, да бъдат оставени по
делото приобщените веществени доказателства, а именно: преправени фактури и 1 бр.
неистинска фактура, на които е придаден вид, че са издадени от **** ЕООД, ****
ЕООД, **** ООД **** ЕООД, **** АД, **** ООД и ***** ЕООД – приложени в
оригинал на л. 8 от том VІ по делото/; оригинали на 38 бр. фактури, издадени от ****
ЕООД; оригинали на 59 бр. фактури, издадени от **** ЕООД.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 620/2025 г. по описа на
Шуменски окръжен съд – ДП № 197/2024 г. по описа на ОД на МВР – Шумен, вх. №
2174/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура - Шумен по отношение на обвиняемия
Р. А. Р. за визираното в споразумението деяние.
13
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
14