Определение по дело №419/2016 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

Номер  1009                 Година 2020                                                      град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                      ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ

На осемнадесети юни                                            Година две хиляди и двадесета

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

 

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно частен характер дело номер 419 по описа за две хиляди и шестнадесета година.

 

 

Частният тъжител Т.В.В. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.М.П. от преди.

Подсъдимият В.С.С. - редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Ж. от преди.

 

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

 

АДВ.Ж.: Г-н Председател, представям молба от подзащитната ми, която тя моли, във връзка с изтеклата абсолютна давност делото да бъде прекратено. Аз считам, че са налице основанията на  чл.81 ал.3, вр.чл.80 ал.1 т.5 от НК, тъй като деянието е предмет на настоящото производство е довършено на 26.06.2015г. Самият частен тъжител твърди, че е узнал за него на 28.08.2015г. и в двата варианта, и от извършване на деянието, и от узнаването за него, са изтекли над 4 години и половина, предвидения срок в чл.81 ал.3, поради което считам, че желанието на подзащитната ми е законосъобразно и моля да прекратите настоящото производство.

АДВ.П.: Считам, че следва да се приеме депозираната молба от подс.С.. А относно давността, че предоставя на съда да прецени.

 

СЪДЪТ намира, че така депозираната писмена молба от подс.В.С.С., подписана лично от нея, е относима и допустима по настоящото производство, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА молба от В.С.С., към материалите по делото.

 

 

СЪДЪТ намира, че действително абсолютната давност е изтекла и предвид нежеланието на подсъдимата С. производството на продължава, същото следва да бъде прекратено, поради които и на основание чл.81 ал.3, вр.чл.80 ал.1 т.5 от НК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 419/2016 г. по описа на ВРС I наказателен състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок пред ВОС от днес.

 

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: