№ 68
гр. Перник, 16.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500022 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят се явява лично и с адв. В..
Въззиваемата А. се явява лично и с адв. Г..
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с Разпореждане № 37/14.01.2022 г.
Адв. В. – Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да
соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Адв. Г. - Оспорвам жалбата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да
соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
С оглед изявлението на страните, съдът намери, че делото е изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В. – Моля да уважите въззивната жалба по съображения изложени в нея.
Претендираме разноски в настоящото производство, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.
Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
1
Адв. Г. – Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд, като
правилно и законосъобразно, постановено въз основа на всички събрани по делото
доказателство. Претендираме разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК. Правя
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Моля да отхвърлите
жалбата като неправилна и неоснователна.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2