№ 12098
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110167645 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призовани, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ Е. К. Б. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. И.
В., с пълномощно от днес, преупълномощен от адв. Н.в В. като особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ Б.“ ООД – редовно призовани, не изпращат
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно призована, явява се лично.
Адв. И. В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 11.07.2022г.
ДОКЛАДВА постъпили в срока по чл. 199 ГПК заключения на СТЕ и ССчЕ.
Адв. И. В. - Оспорвам предявения иск. Поддържам отговора. Моля да приемете
приложените към отговора на исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с
1
проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени
доказателства, като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният
съдебен акт.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. И. В. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно техническата експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
А. И. Ж. – 69 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на адв. В., вещото лице: Радиаторите са демонтирани, има само щранг
лира, който е включен в сметките. Това е топлинна енергия за отопление на имот.
Топлината, която се отделя от щранг лирата, която компенсира входа-изхода на вътрешната
отоплителна инсталация.
2
Адв. И. В. - Нямам повече въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
Адв. И. В.: Нямам доказателствнени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. В.: Уважаема г-жо Председател, моля, с оглед събраните писмени
доказателства, както и въз основа на днес приетите експертизи, да постановите решение, с
което да отхвърлите изцяло претенцията на ищцовото дружество като неоснователна и
недоказана. Алтернативно с оглед посоченото от вещото лице, моля, да приложите
института на погасителната давност за посоченият период от м. май 2018г. до 30.11.2018г.
като намалите претендираната сума от ищцовото дружество до посоченият размер в
експертизата на вещото лице.
Моля, да ми се издаде разходен касов ордер.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО на адв. Н. А. В. за осъществената правна помощ в качеството
му на особен представител в размер на 450 лв., вносим по депозитна сметка на СРС.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:27
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4