Протокол по дело №64634/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15462
Дата: 19 юни 2023 г. (в сила от 19 юни 2023 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20211110164634
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15462
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВ. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело №
20211110164634 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „....., уведомен от предходното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – .... уведомен от предходното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – М. Н. П., нередовно призована, лицето не е
призовавано за днешното съдебно заседание с оглед данните по делото, че е
починало на 28.03.2022 г.
ОТВЕТНИКЪТ – П. В. П., уведомен от предходното съдебно заседание,
не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – С. В. П., уведомен от предходното съдебно заседание,
не се явява, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Л. Б. Б., редовно уведомен, не се явява. От последния
е постъпила молба от 12.06.2023 г., с която заявява, че поради прекомерна
служебна натовареност не е изготвил заключението по ССчЕ. Моли за
предоставяне на допълнителна възможност за това.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 14.06.2023 г. на ищеца, с която представя
пълномощно в полза на а..... които да извършват процесуални действия
занапред по настоящото дело от негово име. Посочва, че поради служебна
ангажираност е в невъзможност да изпрати свой процесуален представител в
днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в
случай, че са налице предпоставките за това. Поддържа исковата молба, както
и постъпилите уточнителни молби. Поддържа доказателственото искане за
допускане на ССчЕ. Моли за предоставяне на възможност на вещото лице да
изготви заключението. В изпълнение на дадените в предходното съдебно
заседание указания посочва, че на мястото на починалата в хода на процеса
1
ответница М. Н. П. насочва исковете си срещу наследниците й по закон, а
именно: С. В. П. и В.. Посочва и сумите, които се претендират от всеки един
от тях поотделно, както и общодължимите такива от всеки един от
ответниците поотделно. На този етап няма други доказателствени искания.
При съобразяване на изложеното в докладваната по – горе молба от
14.06.2023 г. на ищеца СЪДЪТ намира, че към настоящият момент дадените в
предходното съдебно заседание указания, а именно: за уточняване на лицата,
срещу които насочва исковете си на мястото на починалата в хода на процеса
ответница М. Н. П. следва да се считат за изпълнени. Доколкото от страна на
ищеца се посочват лицата, които са наследници по закон на посоченото лице,
то същите следва да бъдат конституирани като участници в процеса на нейно
място.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК като ответници по делото
на мястото на починалата в хода на процеса М. Н. П. нейните синове В. и С.
В. П., като последният участва като страна по делото и в качеството на
наследник по закон на баща си В. П. П.. Доколкото са налице
новоконституирани лица, а именно: В. и С. В. П., последният от които не е
призован като страна по делото в качеството му на наследник по закон на
майка си, то СЪДЪТ намира, че към настоящия момент са налице
процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо, ход на делото не
следване да бъде даден, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.10.2023 г. от 09:40 часа, за която
дата и час ищецът, ответникът „Селива Глобал Сървис Консулт“ ЕООД и
ответникът П. В. П. да се считат за уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ новоконституираните ответници С. В. П. (в
качеството му на наследник по закон на М. Н. П.), както и В. (в качеството му
на наследник по закон на М. Н. П.) за датата и часа на следващото съдебно
заседание на посочените в удостоверението за наследници (л. 92 от делото)
адреси.
ДА СЕ УВЕДОМИ и вещо лице Л. Б. за датата и часа на следващото
съдебно заседание, както и че депозитът за изготвяне на заключението по
ССчЕ е внесен и няма пречки да работи по поставената задача.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3