№ 139164
гр. София, 07.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20251110142422 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба/ИМ/ с вх.№ 263618/4.8.2025г. от Т.С. ЕАД (Ищец) срещу
шестима В. Г. С. (Ответник), В. М. Д. (Ответник), А. П. К. (Ответник), Л. П. К. (Ответник),
Б. П. К. (Ответник), З. П. К. (Ответник), която е нередовна и не отговаря на съдържателните
изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК,
което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за
изправяне на нередовностите й.
Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да
представи на съда уточняваща молба, в която да се посочи кои са законни представители на
2-та ответника В. М. Д. (Ответник) и А. П. К. (Ответник), като се уважат исканията за
издаване на 2бр.СУ, като представи 2бр.проекти на СУ за снабдяване с удостоверение за
родствени връзки, и да заплати дължимата ДТ по делото.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице
помагач:
1/ Да уточни процесуалните представители на В. М. Д. (Ответник) и А. П. К.
(Ответник);
2/ Да се представят писмени доказателства по делото за платена ДТ по всеки отделен
иск в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на
ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове, както и че исковете срещу всеки
отделен ответник също са отделни;
3/ УКАЗВА на ищеца да представи писмена молба с проект на 2 броя СУ и писмени
1
доказателства за платена ДТ от 10,00 лева по сметка на СРС във връзка с това да се снабди с
удостоверение за родствени връзки на В. М. Д. (Ответник) и А. П. К. (Ответник), от
надлежната община и от ДСП-СО-район Красно село.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3
ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2