№ 66
гр. Карнобат, 30.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мариела Ан. И.а
при участието на секретаря Веска Р. Христова
като разгледа докладваното от Мариела Ан. И.а Административно
наказателно дело № 20232130200363 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство
/УБДХ/ и е образувано по повод внесенa препискa от РУ Карнобат на
основание чл. 2, ал.1 от УБДХ срещу Д. И. Д. с ЕГН ********** от с.Е.А. и С.
Т. И. с ЕГН ********** от с.Е.А..
В съдебно заседание Районна прокуратура Бургас, ТО Карнобат,
редовно уведомени, не изпращат представител.
Защитникът на Д. счита, че последният не е извършил акт на дребно
хулиганство, както и че няма възмутени граждани.
Нарушителят Д. И. Д. изразява съжаление за случилото се и счита, че е
неправилно обвинен.
Нарушителят и С. Т. И. изразява съжаление за случилото се и пледира
за налагане на минимална по размер глоба.
Съдът, като се запозна с материалите по НАХД №363/2023г., изслуша
нарушителите и свидетелите и съобрази закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Нарушителят Д. И. Д., ЕГН ********** е български гражданин,
осъждан, неженен, безработен.
1
Нарушителят С. Т. И., ЕГН ********** е български гражданин,
осъждан, неженен, работник в чужбина.
На 29.10.2023г. около 14,30ч. в центъра на с.Екзарх Антимово
нарушителя Д. разговарял със свои познати. В същия ден се провеждали
местни избори и имало и на центъра на селото имало много хора. Свидетелите
Н. Д. и Х. Х. отговаряли за обществения ред в селото и се намирали в близост
до центъра.
Докато разговарял с приятелите си, до нарушителя Д. се приближил
нарушителя И. и поискал да разговарят. Възникнал спор, като нарушителя Д.
се отдръпнал и се качил в автомобила на баща си. Тогава обаче съпругата на
нарушителя И. се опитала да наплюе нар. Д., но вместо това наплюла св.Д. и
приятелката на нар.Д..
Нарушителят Д. излязъл от автомобила и двамата с нарушителя И.
започнали да си нанасят удари с ръце по главите, при което и двамата
паднали на земята, като продължили да се удрят.
Свидетелите Д. и Х. чули виковете и се намесили, при което разтървали
двамата биещи се. След като свидетелите отдръпнали Д. на една страна, нар.
И. се приближил и нанесъл още един удар по тила на нар.Д.. Двамата били
отведени в РУ Карнобат и задържани за 24часа.
Така възприетата фактическа обстановка съдът установи от обясненията
на двамата нарушители, както и от показанията на разпитаните в хода на
съдебно следствие свидетели.
От така изяснената фактическа обстановка става ясно, че нарушителят
С. Т. И. е нарушил обществения ред и спокойствие, като на 29.10.2023г. около
14.45 ч. в центъра на с. Екзарх Антимово, общ. Карнобат, е извършил
непристойни действия изразяващи се в нанасяне на удари с ръце в областта
на лицето на Д. И. Д., ЕГН **********, с което нарушил обществения ред и
изразил явно неуважение към обществото.
От своя страна Д. И. Д. също е нарушил обществения ред и
спокойствие, като по същото време и на същото място е извършил
непристойни действия изразяващи се в нанасяне на удари с ръце в областта
на лицето на С. Т. И., ЕГН **********, с което нарушил обществения ред и
изразил явно неуважение към обществото.
2
По този начин нарушителите са изпълнили състава на чл. 1, ал. 3 от
УБДХ. Съгласно тази разпоредба дребно хулиганство по смисъла на този указ
е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други
неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително
отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на
обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които
се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от
Наказателния кодекс.
От значение за съставомерността на деянието са обективните признаци
на деянието, а не субективните подбуди за извършването му. Също така
запозналият спор за неуредени имуществени отношения е бил прекратен, след
като Д. се качва в автомобила на баща си, но след наплюване на близките си
излиза и започва бой с И..
От субективна страна проявата на дребно хулиганство е извършена
умишлено, при форма на вината пряк умисъл, като нарушителите са
съзнавали характера на своята постъпка, предвиждали са последици й и са
искали настъпването на тези последици.
При определяне размера на наказанието по отношение на нарушителя Д.
съдът съобрази смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства,
като обремененото му съдебното минало, но и младата му възраст, което
навежда на извода, че постъпката му е плод житейска незрялост.
По отношение на нарушителя И. съдът съобрази от една страна
съдебното му минала, трудовата му ангажираност, признанието, извършено в
съдебно заседание и съдействието за разкриване на обективната истина.
С оглед на това съдът счита, че за постигане целите на генералната и
специалната превенции на всеки един от нарушителите, следва да бъде
определено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лв. в полза
на държавата. Това наказание в най-пълна степен ще окаже възпиращо
действие върху нарушителя, с цел прекратяване на бъдещи подобни техни
прояви.
Мотивиран от горното и на основание чл.6, ал.1, б.”а” от УБДХ
Карнобатски районен съд
3
РЕШИ:
НАЛАГА на С. Т. И. с ЕГН ********** от с.Е.А. административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 200лв. за това, че на 29.10.2023г. около 14.45
ч. в центъра на с. Екзарх Антимово, общ. Карнобат, е извършил непристойни
действия, изразяващи се в нанасяне на удари с ръце в областта на лицето на
Д. И. Д., ЕГН **********, с което нарушил обществения ред и изразил явно
неуважение към обществото.
НАЛАГА на Д. И. Д., ЕГН ********** от с.Е.А. административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 200лв. за това, че на 29.10.2023г. около 14.45
ч. в центъра на с. Екзарх Антимово, общ. Карнобат, е извършил непристойни
действия, изразяващи се в нанасяне на удари с ръце в областта на лицето на
С. Т. И. с ЕГН **********, с което нарушил обществения ред и изразил явно
неуважение към обществото.
Решението подлежи на обжалване и/ или протестиране пред Бургаски
окръжен съд в срок от 24-часа, считано от днес.
НАСРОЧВА делото в случай на жалба и/или протест пред Бургаски
окръжен съд на 02.11.2023г. от 14.00ч., за която дата и час страните са
уведомени в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
4