№ 685
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора В. Т. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110207859 по описа
за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 15:10 часа, тъй като до този час съдът е насрочвал
в ЕИСС друго дело - НЧД № 7904/2022 година по описа на СРС, НО, 10-ти състав –
производство по Закон за здравето.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ж. Ж. – уведомен - се явява лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. К.Н. Л. от АК-Силистра – упълномощен
защитник на обвиняемия Д.Ж. с пълномощно, приложено на лист 22 от
досъдебното производство.
СРП – уведомена по телефона на 23.06.2022г. /съгласно отбелязване от
съдебния секретар върху списъка на призованите за днес лица/ - изпраща
представител.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемото лице в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава адв. Л..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
Д. Ж. Ж. - роден на ........г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, живущ
на адрес по лична карта в ..........., с ЕГН ********** (самоличността снета
по данни на лицето и от лична карта № ............, издадена от МВР-София на
............ година)
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. Л.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид волята на страните, както и обстоятелството,
че не са налице пречки за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от
НПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава XXIX от
НПК
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО : в СРС е внесено искане с вх. № 129989 от
23.06.2022г.
СЪДЪТ ВПИСВА представения проект на споразумение в съдебния
протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по досъдебно производство
№ 513 ЗМT 11092/2021 г. по описа на СРТП – ОР- СДВР,
пр. пр. № 11460/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура,
Днес, 23.06.2022 г., между страните:
1. В. В. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една
страна като наблюдаващ прокурор на досъдебно производство № 513 ЗМT
11092/2021 г. по описа на СРТП – ОР- СДВР, пр. пр. № 11460/2021 г. по
описа на Софийска районна прокуратура, и като представител на СРП в
съдебната фаза на процеса, от една страна и
2. адв. К.Н. Л., вписан в Софийска адвокатска колегия –
упълномощен защитник от фазата на досъдебното производство на
обвиняемия Д. Ж. Ж., роден на ........ г. в гр. София, българин, българско
гражданство, неженен, средно образование, безработен, с адрес за
призоваване: село ......................, ЕГН **********, осъждан, от друга страна,
които кaто взеха предвид, че разследването по досъдебното
производство е приключило, по предложение на защитника и със съгласие на
2
обвиняемия при оснoванието на чл. 381 и сл. от Наказателно – процесуалния
кодекс, постигнахме съгласие относно следното:
1.Обвиняемият, Д. Ж. Ж., ЕГН **********, се признава за виновен в
това, на 24.03.2021 г., след 20.30 часа, в гр. София, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „..........”, модел .........” с
рег. № ..........., движейки се по движейки се по ул.“Пирин“ с посока на
движение от ул.“ Симеон Радев“ към бул.“Братя Бъкстон“ в района на
кръстовището с ул.“Генерал Суворов“ нарушил правилата за движение по
пътищата както следва: чл. 6, т. 1 от закона за движение по пътищата:
„Участниците в движението: т. 1 съобразяват своето поведение …..с пътните
знаци….“ като не съобразил поведението си с пътен знак „Г 2“ по чл. 51, ал. 2
от Правилника за движение по закона за движение по пътищата „Движение
само надясно след знака“, като на споменатото кръстовище не продължил
надясно, а направо вр. чл. 20, ал. 1 от Закона за движението по пътищата: „
Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват“ като не контролирал непрекъснато управлявания
от него автомобил, в резултата на което самокатастрофирал в коритото на
река „Владайска“ и причинил по непредпазливост телесни повреди на пътник
в лекия автомобил В. Л. С., а именно: счупване на челната кост в областта на
външната и вътрешната костни пластиники на челния с надлежаща рана в
областта на челото, реализирало по медико – биологичния признак
проникващо нараняване в черепната кухина, многофрагметно счупване на
носните кости с дислокация на костните фрагменти, реализирало по медико –
биологичния признак постоянно разстройство на здравето, неопасно за
живота, представляващи средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2
вр. ал. 1 от Наказателния кодекс, като деянието е извършено след употреба на
наркотични вещества, престъпление по чл. 343, ал. 3, б.”a” вр. ал. 1, б. „б“ във
връзка с чл. 342, ал. 1 от Наказателния кодекс.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на обвиняемия Д. Ж.
Ж., за извършеното от него престъпление по чл. 343, ал. 3 ,б. “а” вр. ал. 1 б.
“б” вр. чл. 342, ал. 1 от Наказателния кодекс, при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК налага наказание, лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
3.На основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Д.
Ж. Ж., се налага наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 2 (две) години, като на основание чл. 59, ал. 4 от
НК се приспада времето, за което за същото деяние обвиняемият Ж. е бил
лишен по административен ред от право да управлява моторно превозно
средство, съгласно ЗППАМ № 721/25.03.2021 г. на Отдел „Пътна полиция“
при СДВР (л. 62 от д.п.).
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на
обвиняемия Д. Ж. Ж. се възлага да заплати извършените в хода на
3
разследването разноски в размер 782.25 (седемстотин осемдесет и два лева и
двадесет и пет стотинки) лева за изготвените експертизи, платими по сметка
на СДВР.
5. При изготвянето на това споразумение страните по него взеха
предвид, че с престъплението не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване и не са събрани веществени доказателства,
като се съобразиха с императивните изисквания на Наказателно –
процесуалния кодекс в тази му част.
6. С подписване на това споразумение на обвиняемият Д. Ж. Ж. заявява,
че е изцяло запознат със съдържанието на споразумението, включително с
предвидените наказания, начина на изпълнение, че при одобрение от съда то
има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, че
доброволно, след консултация със защитника си, се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, и по собствена воля, подписва текста на
споразумението за решаване на делото.
Обвиняем: Защитник:
...................................... ........................................
Д.Ж. К.Л.
Прокурор:
.....................................
В. В.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-
нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Л.: Моля да одобрите споразумението във вида, в който е
изложено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от деянието няма настъпили съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване; престъплението, за което е
обвинен Д. Ж. Ж. не попада под ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, както
и че съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала,
намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК същото следва да бъде одобрено.
Поради това.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
4
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор В. В. от СРП,
адв. Л. от АК – Силистра /упълномощен защитник на обвиняемия Ж./, със
съгласието на обв. Д. Ж. Ж., по силата на което обвиняемият Д. Ж. Ж. се
признава за виновен в това, на 24.03.2021 г., след 20.30 часа, в гр. София, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „..........”,
модел .........” с рег. № ..........., движейки се по ул. „Пирин“ с посока на
движение от ул. “Симеон Радев“ към бул.“Братя Бъкстон“ в района на
кръстовището с ул.“Генерал Суворов“ нарушил правилата за движение по
пътищата както следва: чл. 6, т. 1 от закона за движение по пътищата:
„Участниците в движението: т. 1 съобразяват своето поведение …..с пътните
знаци….“ като не съобразил поведението си с пътен знак „Г 2“ по чл. 51, ал. 2
от Правилника за движение по закона за движение по пътищата „Движение
само надясно след знака“, като на споменатото кръстовище не продължил
надясно, а направо вр. чл. 20, ал. 1 от Закона за движението по пътищата: „
Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват“ като не контролирал непрекъснато управлявания
от него автомобил, в резултата на което самокатастрофирал в коритото на
река „Владайска“ и причинил по непредпазливост телесни повреди на пътник
в лекия автомобил В. Л. С., а именно: счупване на челната кост в областта на
външната и вътрешната костни пластиники на челния с надлежаща рана в
областта на челото, реализирало по медико – биологичния признак
проникващо нараняване в черепната кухина, многофрагметно счупване на
носните кости с дислокация на костните фрагменти, реализирало по медико –
биологичния признак постоянно разстройство на здравето, неопасно за
живота, представляващи средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2
вр. ал. 1 от Наказателния кодекс, като деянието е извършено след употреба на
наркотични вещества, престъпление по чл. 343, ал. 3, б.”a” вр. ал. 1, б. „б“ във
връзка с чл. 342, ал. 1 от Наказателния кодекс.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2, вр. ал. 4 от НПК на обвиняемия Д. Ж.
Ж., за извършеното от него престъпление по чл. 343, ал. 3 ,б. “а” вр. ал. 1 б.
“б” вр. чл. 342, ал. 1 от Наказателния кодекс, при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест)
месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Д. Ж.
Ж. се налага и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 2 (две) години, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада времето, за което за същото деяние обвиняемият Ж. е бил лишен по
административен ред от право да управлява моторно превозно средство,
съгласно ЗППАМ № 721/25.03.2021 г. на Отдел „Пътна полиция“ при СДВР
(л. 62 от д.п.).
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на
обвиняемия Д. Ж. Ж. се възлага да заплати извършените в хода на
5
разследването разноски в размер 782.25 (седемстотин осемдесет и два лева и
двадесет и пет стотинки) лева за изготвените експертизи, платими по сметка
на СДВР.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.383, ал.4 от НПК, вр. чл.68, ал.2 от НК съдът намира,
че следва отложеното наказание по НОХД № 240/2018г. по описа на РС - гр.
Костинброд да не се търпи ефективно, тъй като деянието, за което се
одобрява настоящото споразумение е за непредпазливо престъпление и в
случая е приложима нормата на чл.68, ал.2 от НК, а от там и чл.383, ал.4 от
НПК.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК да
присъди в тежест на обвиняемия да заплати по сметка на СРС 5,00 лева
държавна такса за издаване на изпълнителен лист, тъй като с одобреното
споразумение на Ж. се възлагат разноски, платими по сметка на СДВР и в
случай, че същите не бъдат доброволно изплатени - следва да бъде издаден
изпълнителен лист, а разноските за него на основание чл.190, ал.2 от НПК
следва да бъдат възложени на осъденото лице, т.е. на обвиняемия. Водим от
изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.383, ал.4 от НПК, вр. чл.68, ал.2 от НК
да не се изтърпява наказанието от 5 месеца „лишаване от свобода“, отложено
за изпитателен срок от 3 години, наложено на Д.Ж. по НОХД № 240/2018г. по
описа на РС- гр. Костинброд
ВЪЗЛАГА в тежест на обвиняемия Д.Ж. да заплати по сметка на СРС
сумата от 5,00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и/или протестира пред СГС в 15-
дневен срок от днес по реда на глава XXI от НПК в частта относно чл.68 от
НК и в 7-дневен срок от днес по реда на глава XXII от НПК в частта относно
разноските за издаване на изпълнителен лист.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
На основание чл.382, ал.10 от НПК следва да се съобщи на
пострадалата В. Л. С. за одобреното споразумение, като й се укаже, че може
6
да предяви граждански иск пред гражданския съд за неимуществени вреди,
ако счита, че е претърпяла такива.
На основание чл.24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7859/2022 г. по
описа на СРС, НО, 10-ти състав.
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо Д. Ж. Ж.
с ЕГН ********** мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на
1000 лева /платена с платежно нареждане, приложено на лист 26 от
досъдебното производство/.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15:41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7