№ 114
гр. Сливница, 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Н.ай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
като разгледа докладваното от Н.ай Св. Василев Гражданско дело №
20251890100286 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Постъпила е молба, подадена Л. И. П. и Н. Н. П., с която молителите
заявяват, че са съпрузи, но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно
съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди
постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 от
СК.
В съдебното заседание молителите се явяват лично, като поддържат
молбата за допускане на развод по взаимно съгласие. Молят съда да утвърди
постигнатото споразумение, като не желаят предоставяне на възможност за
помирение, както и медиация, или други способи за доброволно уреждане на
отношенията помежду им.
Районен съд- гр. Сливница, като съобрази представена молба и
събраните в хода на делото доказателства, намира следното от
фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 50, ал. 1 от СК при сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва
мотивите им за прекратяване на брака.
От представения по делото акт за сключен граждански брак се
установява, че молителите са сключили граждански брак на 03.06.2024 г.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от
процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд,
като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.
Разгледана по същество молбата е основателна, доколкото молителите и
1
в споразумението и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът
намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на
формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 от СК, а
обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави,
като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин,
изключващ бъдещи спорове. Съдът намира, че същото следва да бъде
утвърдено.
На основание чл. 329 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лева, която следва да
се заплати от съпрузите по равно.
Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт за сключен
граждански брак № 3127 от 03.06.2024 г., съставен от длъжностно лице по
гражданското състояние към район Оборище, Столича община, между Л. И.
П., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: обл. С..................... и Н. Н. П., с
ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. София, общ. Столична, гр. С........,
поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.
51 от СК, както следва:
Споразумението урежда всички въпроси относно ползването на
семейното жилище, подялбата на придобитото по време на брака ни движимо
и недвижимо имущество, издръжката между нас, фамилното име на
съпругата, както и относно други последици на развода, възникващи след
прекратяването на брака ни по взаимно съгласие:
1. Двете страни заявяват, че са съгласни да се прекрати бракът им по
взаимно съгласие на основание чл.50 от Семейния кодекс, без да се издирват
мотивите за прекратяването му.
2. Съпрузите нямат родени от брака си деца, които не са навършили
пълнолетие към момента на подписване на настоящото споразумение за
развод.
3. СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ: Съпрузите се споразумяват, че семейното
жилище, находящо се в гр. С........, индивидуална собственост на съпруга Л. И.
П., тъй като е придобито преди сключването на брака, се ползва от него, като
след прекратяването на брака ще продължи да се ползва от него, а съпругата
Н. Н. П. декларира, че го е напуснала и няма претенции по отношение на
ползването му.
4. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ: Л. И. П. и Н. Н. П. не си дължат
2
издръжка един на друг след прекратяване на брака им.
5. НЕДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО: Двамата съпрузи заявяват, че по
време на брака не са придобили и не притежават недвижими имоти в режим
на съпружеска имуществена общност, които да подлежат на подялба.
6. ДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО:
6.1. Двамата съпрузи декларират, че нямат придобити по време на брака
движими вещи на значителна стойност, които да подлежат на подялба.
6.2. Всички останали движими вещи, придобити по време на брака от
двамата съпрузи са разпределени помежду им доброволно, като същите
заявяват, че за в бъдеще няма да имат претенции един спрямо друг досежно
тези движими вещи.
7. ФАМИЛНО ИМЕ: Съпругата Н. Н. П. след прекратяване на брака ще
възстанови предбрачното си фамилно име – ГЕОРЕВА.
8.РАЗНОСКИ: Всички разноски свързани със съдебното производство
по прекратяването на брака се поемат от страните, така както са направени.
9. ДРУГИ: Страните декларират, че не са теглили кредити и получавали
заеми за задоволяване на нуждите на семейството по време на брака си.
Страните заявяват, че усвоените, получените по лична банкова сметка или в
брой кредити или заеми от всеки от тях, ще бъдат връщани само и единствено
от съпруга, който ги е получил, без другия съпруг да дължи изплащане на
каквато и да е част..
С настоящото споразумение страните уреждат напълно и окончателно
всички свои лични и имуществени отношения във връзка с прекратяването на
брака им и за в бъдеще никоя от тях няма да има каквито и да са претенции
една към друга.
ОСЪЖДА Л. И. П., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: обл.
С..................... и Н. Н. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. София,
общ. Столична, гр. С........, да заплатят по сметка на Районен съд – Сливница
държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3