Протокол по дело №1622/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1014
Дата: 8 октомври 2021 г. (в сила от 8 октомври 2021 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20215220101622
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1014
гр. Пазарджик, 07.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220101622 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът не изпраща представител, редовно и своевременно призован.
От пълномощника на дружеството юрк. Е. е постъпила молба за разглеждане
на делото в отсъствие на страната.
Не се явява ответникът Т.Б., редовно и своевременно призована.

Съдът счита, че не са налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което и при условията на чл. 142, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към изясняване на спора от фактическа страна на
основание чл. 143, ал. 1 от ГПК.

1
В писмена молба по повод на днешното съдебно заседание
пълномощникът на ищеца е заявил, че поддържа предявените искове и че
няма възражения по съставения проект за доклад.
Съдът счита, че ще следва да се обяви за окончателен проекта за доклад,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с определение №
1435/30.07.2021 г.
Съдът докладва писмено искане от ищеца „***“ ЕООД, чрез
пълномощника юрк. Е. за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника по предявения установителен иск.
Съдът като съобрази, че ответникът не е подал отговор на исковата
молба и не се явява в насроченото открито съдебно заседание без да е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие, както и предвид обстоятелството,
че искът се явява вероятно основателен, с оглед твърденията на ищеца и
представените писмени доказателства, счита че са налице основанията на чл.
238 и чл. 239 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника, особено като се има предвид, че съдът е указал на страните, за
последиците от неспазването на сроковете за размяна на съдебните книжа и
от неявяването им в съдебно заседание.
Затова, и на осн. чл. 238 и чл. 239 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови неприсъствено решение по
делото в установения от закона едномесечен срок.
2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:07
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3