О П Р
Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Русе, 16.12.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Русе, 6-ти състав, в закрито съдебно
заседание на шестнадесети декември през две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ:ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
като
сложи за разглеждане адм. дело № 684
по описа за 2020 г., съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на С.Д.Д., с постоянен адрес *** против Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка (ЗЗПАМ) № РД-14-2527 от 27.10.2020г. на Директор на РД „Автомобилна
администрация“ - Русе, с която спрямо оспорващия е приложена ПАМ по чл. 106а, ал.1, т.4, б.“б“, ал. 2,
т.3 от Закона за автомобилните превози (ЗАвтП).- временно отнемане СУМПС №
********* ,издадено на 27.03.2018г от МВР-Варна
Със същата оспорена
заповед е наложена и ПАМ по чл.106а ал.1 т.1 б.4А4 и ал.2 т.1 вр. чл.106 а ал.7
ЗАвтП- временно спиране от движение на т.а. ДАФ с рег № В7510 ВК, собственост
на „МПКарго“ ЕООД- седалище гр.Варна, която не е оспорена от лицето,имащо правен
интерес
АС– Русе намира, че не е компетентен да разгледа подадената жалба от
С.Д.Д. по следните съображения : Според разпоредбата на чл.107, ал.2 ЗАвтП заповедите от вида на процесната за прилагане на ПАМ се
обжалват по реда на АПК.
Съгласно чл.133, ал.1 от АПК, в действащата към
настоящия момент редакция (ДВ бр.77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат. В конкретния случай адресат на оспорената заповед е оспорващият
С.Д.Д., който по данни от подадената от него жалба и от оспорената заповед е с
постоянен адрес *** . Последното обстоятелство се потвърждава и от направената
служебно от съда справка в НБД. С оглед на това обстоятелство и правилото на
чл.133, ал.1 от АПК, компетентен да разгледа жалбата е АС – Варна– съдът по постоянния
адрес на физическото лице – адресат на оспорения акт и жалбоподател по делото.
Предвид изложеното, производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност
на компетентния съд.
С оглед изложеното и на
основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №684/2020 г. по описа на
Административен съд – Русе.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Варна .
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се
изпрати на страните за сведение.
СЪДИЯ: