№ 565
гр. София , 31.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на
тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Теодора Кръстева
Членове:Ивайло Младенов
Светлин Михайлов
като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно търговско дело №
20211001000685 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба от „Омега Марин Груп“ ООД, чрез адв. Х., против
решение № 22/ 26.04.2021 г. по т. д. № 39/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Благоевград, с което е потвърден отказа на АВ с рег. № 20210128114749/29.01.2021 г.,
за вписване по партидата на дружеството на обстоятелството – изключване на
съдружника Г. Д. С. и вписване на промяна в правоорганизационната форма,
доколкото всички дялове ще се притежават от едно лице /ЕООД/.
Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и моли да бъде отменено.
Ответникът по жалбата Агенцията по вписванията я оспорва и моли решението
на първоинстанционният съд да бъде потвърдено.
Съдът като прецени доводите на страните и материалите по делото, намира за
установено следното:
Жалбата е подадена в срок, срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите,
поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд е приел за
правилни изложените в отказа мотиви на длъжностното лице, че решението на общото
1
събрание от 22.10.2020 г. за извършване на допълнителни парични вноски,
неизпълнението на което е основанието за изключване на съдружника С., не е
породило правни последици, тъй като не е взето с изискуемото в закона мнозинство от
2/3 от съдружниците.
Определянето на различни мнозинства с чл. 137, ал. 3 ТЗ отчетливо показва
волята на законодателя, да защити интересите на съдружниците по определени
решения, чиито правни последици биха рефлектирали съществено на членствените им
права. При двама съдружника, очевидно, че заложеното в закона мнозинство от три
четвърти от капитала, при вземане на решение за допълнителна парична вноска,
изисква съгласието и на двамата съдружника, което по делото не е така.
Но дори и в обратната хипотеза, важен за изхода на спора е факта, че липсват
доказателства за изпратено до съдружника писмено предупреждение за изключването
му, поради невнасяне на допълнителна парична вноска. Не може да бъде споделено,
поддържаното от жалбоподателя разбиране, че направеното с решението на ОС от
22.10.2020 г., предупреждение, че невнасянето на допълнителни парични вноски, ще
има за последица изключването на този съдружник, може да замести изискваното с чл.
126, ал. 3, т. 4 ТЗ, писмено предупреждение. Целта на предупреждението по
цитираната разпоредба е да се даде срок за поправяне на неизправния съдружника, а
това в случая означава, след като е констатирано, че съдружникът С. не е внесъл
допълнителна парична вноска, да се определи нов подходящ срок за това, като
последна възможност за саниране на неизпълнението, което ако не бъде предприето,
ще е налице основание за изключването му. Ето защо, липсата на доказателства за
изпратено до изключвания съдружник, писмено предупреждение по чл. 126, ал. 3, т. 4
ТЗ, опорочава процедурата по изключването на същия, проведена с решението на ОС
от 30.11.2020г. и е основание за отказ, да бъдат вписани заявените промени в
обстоятелствата въз основа на това решение.
По изложените съображения, атакуваното решение, следва да бъде потвърдено.
При този изход на спора, „Омега Марин Груп“ ООД следва да заплати на
Агенцията по вписванията разноски пред САС в размер на 50 лв. за юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от горното, Софийския апелативен съд,
2
РЕШИ:
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 22/ 26.04.2021 г. по т. д. № 39/2021 г. по описа на
Окръжен съд – Благоевград.
ОСЪЖДА „Омега Марин Груп“ ООД, ЕИК ********* да заплати на
Агенцията по вписванията сумата в размер на 50 лева разноски пред САС.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3