Определение по дело №769/2017 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 260003
Дата: 28 януари 2022 г.
Съдия: Таня Илкова
Дело: 20175550100769
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….   28.01.2022г.         Гр. ГЪЛЪБОВО

 

 

ГЪЛЪБОВСКИ  РАЙОНЕН СЪД          V СЪДЕБЕН СЪСТАВ

На  28 януари                    2022 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                        

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 769, по описа за 2017 година        

         

       

        Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

        Постъпила е молба от Ф.Н.Г., с която прави искане за допълване на постановеното по делото Решение № 129/22.12.2017г.

        В изпълнение на разпоредбата на чл. 250, ал.2 от ГПК, съдът е предоставил възможност на другата страна по делото да вземе становище по искането за допълнително произнасяне. С депозирана молба, Н. Илиева взема становище за недопустимост на искането.

      Съдът, като се запозна с материалите по  делото, както и с доводите на молителя, намира за установено следното:  

  Съобразно разпоредбата на чл. 250, ал.1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. Молба за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. В случая, постановеното по делото съдебно решение е необжалваемо, поради което приложима е втората хипотеза. Видно от съдебното решение, чието допълване се иска, същото е постановено на 22.12.2017г.,на която дата е влязло в законна сила. Т.е. възможността на молителя да поиска допълване на постановеното решение е изтекла на 22.01.2018г. Молбата за допълване на решението е депозирана пред ГРС на 10.01.2022г., т.е. извън законоопределения срок. Ето защо, молбата за допълване се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане.

      Отделно следва да се посочи, че постановеното по делото съдебно решение е по охранително производство. Разп. на чл. 540 от ГПК визира, че за охранителните производства освен общите правила на кодекса, се прилагат съответно и правилата на исковото производство, с изключение на чл. 207 – 266 и чл. 303 – 388. Именно в посочените изключения попада и настоящия случай.    

 Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И   :

 

        ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Ф.Н.Г., ЕГН **********,***, за допълване на постановеното по делото Решение № 129/22.12.2017г. по гр.д. № 769/2017г., по описа на ГРС, като НЕДОПУСТИМО.

     Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СтОС, в едноседмичен срок, от връчването му.

 

                

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: