О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............../……..01.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, проведено на деветнадесети януари през две хиляди и двадесет и първа
година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Карагьозова
търговско дело № 943/2018 г. по описа на
ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.402
от ГПК.
С
определение № 2706/31.7.2018г. по т.д. №943/2018г. на ВОС, отменено частично с Определение по в.ч.т.д. № 554/2018
г. на Апелативен съд – Варна, съдът е допуснал обезпечение на предявения от Д.С., род. *** г. в *********, гражданин на Г.,
притежаващ Удостоверение за пребиваване № ********* от 25.05.2016 г. на МВР
срещу „ФЛОРИАНИ 75" ЕООД-гр.Варна, ЕИК *********, представлявано от Д.К.П.-Я.-
управител, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „.................."
№ 15А и И.П.П.
с ЕГН **********, с адрес ***, иск с правно основание чл. 135, ал.1 от ЗЗД за обявяване за относително
недействителна по отношение на ищеца на сключената между ответниците
сделка, обективирана в Запис на заповед от 30.10.2017 г. - за сумата от 35 000
лЕ.с падеж 30.04.2018 г., посредством спиране на
изпълнението по изпълнителен лист № 3924/23.05.2018 год., издаден по ЧГД 7089/2018 год. по описа на ВРС – предмет на
изп.д.№882/2018г. по
описа на вписания под №895 в КЧСИ частен съдебен изпълнител Л.С.с район на действие ВОС, при условие, че ищецът представи парична
гаранция в размер на 3500 лв. /три хиляди и петстотин лева/.
С
определение № 4184/26.11.2018г. по т.д. №943/2018г. на ВОС съдът е допуснал
обезпечение на предявените от Д.С., род.
*** г. в *********, гражданин на Г., притежаващ Удостоверение за пребиваване № *********
от 25.05.2016 г. на МВР срещу „ФЛОРИАНИ 75" ЕООД-гр.Варна,
ЕИК *********,
представлявано от Д.К.П.-Я.- управител, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, ул..................." № 15А и И.П.П. с ЕГН **********, с адрес ***, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 135, ал.1
от ЗЗД за обявяване за относително недействителни по
отношение на ищеца на сключените между ответниците сделки, както следва:
1.Запис на заповед от 29.10.2013 г. - за сумата от 200 000 лЕ.с падеж
29.10.2017 г.; 2.3апис на заповед от 02.04.2014 г. - за сумата от 170 000 лЕ.с
падеж 02.04.2017 г.; 3.Запис на заповед от 18.01.2016 г. - за сумата от 100 000
лЕ.с падеж 18.01.2018 г.; 4.3апис на заповед от 12.07.2017 г. - за сумата от 95
000 лЕ.с падеж 12.04.2018 г.; посредством спиране на
изпълнението по изпълнителен лист №3886/15.05.2018г., издаден
по ч.гр.д. №6541/2018г.
на ВРС, изпълнителен лист №3792/14.05.2018г., издаден по ч.гр.д. №6538/2018г. на ВРС, изпълнителен лист №3787/14.05.2018г., издаден
по ч.гр.д. №6540/2018г.
на ВРС и изпълнителен лист №3801/11.05.2018г., издаден по ч.гр.д. №6539/2018г. на ВРС – предмет на изп.д.№882/2018г.
по описа на вписания под №895 в КЧСИ частен съдебен
изпълнител Л.С.с район на действие ВОС, при
условие, че ищецът представи парична гаранция в размер на 56500 лв.
Постъпила е
молба от 08.01.2021г., уточнена с молби от 14.01.2021г. и 18.01.2021г., от ищеца
Д.С., в която прави искане за отмяна на всички
допуснати обезпечения и освобождаване на внесените суми за гаранция, поради
отпадане на обезпечителната нужда с оглед уважаване на предявения иск с влязло
в сила решение.
Съдът намира, че сезиращата го молба е подадена от
активно легитимирано лице и отговаря на формалните и съдържателни изисквания за
редовност, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана
по същество същата е основателна, предвид обстоятелството, че обезпеченият иск
е уважен изцяло с влязло в сила на 30.11.2020г. решение № 322/15.04.2019г. по т.д. №943/2018г. на ВОС. По
изложените съображения следва да се приеме, че обезпечителната нужда е
отпаднала и е възникнало основание за отмяна на наложените обезпечителни мерки.
Предвид изхода на спора по обезпечения иск и по
аргумент от противното от чл.403, ал.1 от ГПК следва да се приеме, че не са
налице претърпени от ответника вреди, които да подлежат на покриване от
гаранцията, поради което нуждата от задържането й също е отпаднала.
По изложените съображения съдът намира, че са налице
предпоставките за положително произнасяне по молбата, поради което допуснатите
с определение № 2706/31.7.2018г. и определение № 4184/26.11.2018г. обезпечения следва да бъдат
отменени, а определени с тях суми за гаранция в размер съответно 3500 лЕ.и 56500 лЕ.следва да бъдат възстановени на
молителя.
Мотивиран
от гореизложеното, Варненският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 2706/31.7.2018г. по т.д. №943/2018г. на ВОС, отменено частично с Определение по в.ч.т.д. № 554/2018
г. на Апелативен съд – Варна, обезпечение на предявения от Д.С., род.
*** г. в *********, гражданин на Г., притежаващ Удостоверение за пребиваване № *********
от 25.05.2016 г. на МВР срещу „ФЛОРИАНИ 75" ЕООД-гр.Варна, ЕИК *********, представлявано от Д.К.П.-Я.-
управител, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „.................."
№ 15А и И.П.П.
с ЕГН **********, с адрес ***, иск с правно основание чл. 135, ал.1 от ЗЗД за обявяване за относително
недействителна по отношение на ищеца на сключената между ответниците
сделка, обективирана в Запис на заповед от 30.10.2017 г. - за сумата от 35 000
лЕ.с падеж 30.04.2018 г., посредством спиране на
изпълнението по изпълнителен лист № 3924/23.05.2018 год., издаден по ЧГД 7089/2018 год. по описа на ВРС – предмет на
изп.д.№882/2018г. по
описа на вписания под №895 в КЧСИ частен съдебен изпълнител Л.С.с район на действие ВОС.
ОСВОБОЖДАВА внесената от Д.С., род. *** г. в *********, гражданин на Г.,
притежаващ Удостоверение за пребиваване № ********* от 25.05.2016 г. на МВР, на 06.08.2018г. по
сметка на ВОС парична гаранция по т.д.№943/2018г. на ВОС в размер на 3500 лв.
ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 4184/26.11.2018г. по т.д. №943/2018г. по т.д. №943/2018г. на ВОС, обезпечение на предявените от Д.С., род. *** г.
в *********, гражданин на Г., притежаващ Удостоверение за пребиваване № *********
от 25.05.2016 г. на МВР срещу „ФЛОРИАНИ 75" ЕООД-гр.Варна,
ЕИК *********,
представлявано от Д.К.П.-Я.- управител, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, ул..................." № 15А и И.П.П. с ЕГН **********, с адрес ***, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 135, ал.1
от ЗЗД за обявяване за относително недействителни по
отношение на ищеца на сключените между ответниците сделки, както следва:
1.Запис на заповед от 29.10.2013 г. - за сумата от 200 000 лЕ.с падеж
29.10.2017 г.; 2.3апис на заповед от 02.04.2014 г. - за сумата от 170 000 лЕ.с
падеж 02.04.2017 г.; 3.Запис на заповед от 18.01.2016 г. - за сумата от 100 000
лЕ.с падеж 18.01.2018 г.; 4.3апис на заповед от 12.07.2017 г. - за сумата от 95
000 лЕ.с падеж 12.04.2018 г.; посредством СПИРАНЕ НА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изпълнителен лист №3886/15.05.2018г., издаден
по ч.гр.д. №6541/2018г.
на ВРС, изпълнителен лист №3792/14.05.2018г., издаден по ч.гр.д. №6538/2018г. на ВРС, изпълнителен лист №3787/14.05.2018г., издаден
по ч.гр.д. №6540/2018г.
на ВРС и изпълнителен лист №3801/11.05.2018г., издаден по ч.гр.д. №6539/2018г. на ВРС – предмет на изп.д.№882/2018г.
по описа на вписания под №895 в КЧСИ частен съдебен
изпълнител Л.С.с район на действие ВОС.
ОСВОБОЖДАВА внесената от Д.С., род. *** г. в *********, гражданин на Г.,
притежаващ Удостоверение за пребиваване № ********* от 25.05.2016 г. на МВР, на 04.12.2018г. по
сметка на ВОС парична гаранция по т.д.№943/2018г. на ВОС в размер на 56500 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението за
обявяването му, ведно с препис от съдебния акт.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните
с Приложение №9 към чл.2, т.9 от Наредба №7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване
на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: