ПРОТОКОЛ
№ 297
гр. Варна, 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пл. Д. К.
СъдебниВ. Г. К.
заседатели:Д. Л. Д.-Х.
при участието на секретаря Т. Г. И.
и прокурора В. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пл. Д. К. Наказателно дело от общ
характер № 20243110200879 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор В. П.
ПОДСЪДИМ Н. Г. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. С. от ВАК,
редовно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДС. Н. Г. Д. - роден на ********** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на
подсъдимата правата й по НПК, както и процедурата по чл. 370 от НПК.
Съдът на основание чл. 372, ал. 1 от НПК, разяснява на подсъдимия правото му за
провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК, и го уведомява, че
доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК,
1
ще се ползват при постановяване на присъдата.
АДВ. С.: Желаем производството по делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.
ПОДС. Д.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително
изслушване. Желая защитника ми да постигне споразумение с представителя на ВРП.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което ви представяме в писмен вид по силата
на което подсъдимият се признава за виновен и приема да изтърпи наказания както следва:
за деянието по чл. 144, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2
б. Б от НК - „Пробация“ при съвкупност на следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с
периодичност два пъти седмично за срок от седем месеца.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от седем месеца.
за деянието по чл. 144, ал. 3 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. Б от НК -
„Пробация” при съвкупност на следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с
периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от шест месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, подс. Н. Г. Д. приема да му бъде наложено най-
тежкото от така наложените му наказания, а именно „Пробация“ при съвкупност на
следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с
периодичност два пъти седмично за срок от седем месеца.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от седем месеца.
Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски.
Веществените доказателства по делото – 2 броя дискове в делото в том 2 на стр. 3, следва
да останат по кориците на делото.
АДВ. С.: Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
2
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще
подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и
съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата
на подсъдимия, както и материалите по ДП № 23/2023 г., по описа на Четвърто РУ при ОД
на МВР Варна.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл. 384 от НПК.
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 879/2024 г., по
описа на ВРС, 37 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор В. П.
- за защитата – адв. С. С. от ВАК, като защитник на подс. Н. Г. Д..
ПОДС. Н. Г. Д. - роден на ********** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, неработи, ЕГН
**********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 879/2024 г.,
по описа на Районен съд - Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен
акт срещу подсъдимия Н. Г. Д. за престъпления по
чл. 144, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК;
чл. 144, ал. 3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият е
осъществил състава на престъпления по
чл. 144, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК;
чл. 144, ал. 3 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ
В периода от 08.10.2022 г. до 03.03.2023 г. в гр. Варна, при условията на
продължавано престъпление, се заканил на Д. Д. Л. с престъпление против неговата
личност- убийство „ще те заровя в гроб в Аспарухово, ще те убия, ще ти отрежа главата" и
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му -
престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние подсъдимият Н. Г. Д. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 144, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 б. Б от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при съвкупност на следните
пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ
адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
И ЗА ТОВА, ЧЕ
На 08.10.2022 г. се заканил на С. Г. Д. с престъпление против неговата личност -
убийство /ще ти отрежа главата, ще те заколя/ и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му. - престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние подсъдимият Н. Г. Д. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 144, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 2 б. Б от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” при съвкупност на следните пробационни
4
мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ
адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, налага на подс. Н. Г. Д. най-тежкото от така
наложените му наказания, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при съвкупност на следните
пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ
адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 925.38 лв, в полза на ОД на МВР –
Варна, се поемат от подсъдимия Н. Г. Д..
Страните се споразумяха веществените доказателства по делото – 2 броя
дискове в делото в том 2 на стр. 3, следва да ОСТАНАТ по кориците на делото.
Подс. Н. Г. Д., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП – В. П. ..........................................
ЗАЩИТНИК - АДВ. С. С. .............................................
5
ПОДС. Н. Г. Д. .....................................
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП, представлявана от прокурор В. П. и защитника - адв. С., със съгласието на подсъдимия
Н. Г. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 879/2024 г., по описа на
Районен съд - Варна, 37 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6