О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
№ 297, 26.09.2019 година гр.Търговище
Търговищкият окръжен съд, десети
състав, в публично съдебно заседание, проведено на 24.09.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРА
МАКСИМОВА
При секретар Ирина Василева
след като разгледа докладваното от Председателя
частно търговско дело № 68/2019 г. по описа на ТОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
реда на чл. 679, ал. 1 от ГПК.
Търговско дело № 68/2019 г. е
образувано по искане на "Банка ДСК”
ЕАД, вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията с ЕИК *********,
представлявано от адв. Д.П.Ц., член на САК; Адрес за връчване на съобщения и
призовки: гр. София, п.к. 1404, ул. „Твърдишки проход“ № 23, ет. 2, офис № 6,
чрез адв. Д.Ц. от САК, кредитор с установено съгласно търговските книги на
длъжника вземане в производството по несъстоятелност на
"БУЛТРЕЙД-2002" ООД, за отмяна на решение на първото събрание на
кредиторите по търг. дело № 15/2019 по описа на Окръжен съд Търговище,
Търговско отделение, проведено на 30.07.2019 г., на основание чл.679, ал.1 от ТЗ. В същото време е постъпило искане в същата насока от „Банка Пиреос
България“ АД /също кредитор според търговските книги на длъжника/ чрез
адвокат К.К.К. от Варненска адвокатска
колегия, гр. Варна, бул. „Мария Луиза“ № 21, ет. 3. С оглед процесуална
икономия и с цел избягване на противоречиви съдебни актове с еднакъв предмет,
двете искания са съединени за разглеждане в едно производство.
Искането на "Банка ДСК” ЕАД
е постъпило в срок, тъй като е депозирано на 06.08.2019 година (дата на
пощенското клеймо) – в предвидения в закона 7-дневен срок от провеждане на
събранието на кредиторите. В искането се
излага следното:
На 30.07.2019 г. е проведено
събрание на кредиторите на "БУЛТРЕЙД-2002" ООД при следния дневен
ред: 1. Изслушване на доклад на
временния синдик по чл. 668, т. 2 от ТЗ; 2. Избор на постоянен синдик,
определяне на възнаграждението му; 3. Избор на комитет на кредиторите.
Според молителя „Банка ДСК“
ЕАД, взетото решение по т. 2 от дневния ред, а именно: избор на Ганка Кольовска
за постоянен синдик на "БУЛТРЕЙД-2002" ООД с месечно възнаграждение
от 1000 лв. е незаконосъобразно поради следните съображения:
В разпоредбата на чл. 670, ал. 2
от ТЗ императивно е въведено квалифицирано мнозинство за вземане на решения от
първото събрание на кредиторите, което се провежда след откриване на
производството по несъстоятелност - когато в събранието участват лица,
легитимирани съобразно вписванията в търговските книги. Именно защото верността
на счетоводните записвания не е проверена в производство по предявяване на
вземанията и одобряване на списъка, законът поставя изискване за по-голямо
мнозинство при взимане на решенията от това първо събрание. Очевидно с
разпоредбата на чл. 670, ал. 2 от ТЗ законодателят е въвел като изискване за
вземане на решения от първото събрание на кредиторите не само наличието на
обикновено мнозинство от кредиторите, присъстващи на събранието /какъвто е
изразът, употребен в чл. 676 ал.З в.в. с ал.1 и 2 ТЗ/, а квалифицирано
мнозинство от размера на вземанията на кредиторите по списъка по чл. 668, т. 1 ТЗ, т.е. мнозинство над 50% от общия размер на вземанията на всички кредитори
по списъка по чл. 668, т. 1 ТЗ. От протокола от първото събрание на кредиторите
на "БУЛТРЕЙД-2002" ООД е видно, че решението по т. 2 от дневния ред,
а именно: избор на Ганка Кольовска за постоянен синдик на
"БУЛТРЕЙД-2002" ООД с възнаграждение от 1000 лв. е взето с 47,46 % от
размера на вземанията на кредиторите по списъка по чл. 668, т. 1 ТЗ, тоест под
50 % от общия размер на вземанията на всички кредитори по списъка по чл. 668,
т. 1 ТЗ. Очевидно в този случай, предвиденото в чл. 670, ал. 2 от ТЗ
квалифицирано мнозинство не е формирано, поради което горепосоченото решение е
незаконосъобразно и следва да бъде отменено. „Банка ДСК“ ЕАД моли съда да
отмени взетото решение по т. 2 от дневния ред на проведеното на 30.07.2019 г.
първо събрание на кредиторите на "БУЛТРЕЙД-2002" ООД, а именно за
избор на Г.К. за постоянен синдик на "БУЛТРЕЙД-2002" ООД с месечно
възнаграждение в размер на 1000 лева.
Искането на „Банка Пиреос
България“ АД също е постъпило в срок, тъй като е депозирано на 06.08.2019
година (дата на пощенското клеймо) – в предвидения в закона 7-дневен срок от
провеждане на събранието на кредиторите. В молбата се изразява становище, че
взетото решение на първото събрание на кредиторите на "БУЛТРЕЙД-2002"
ООД за избор на постоянен синдик е незаконосъобразно, тъй като не е взето с
мнозинство от 50% плюс един от общия размер на вземанията по представения списък
на кредиторите. Моли се за отмяна на взетото от ПСК решение за избор на
постоянен синдик.
Всяка една от молбите е допустима
като подадена в законоустановения срок, от легитимна страна, имаща право да
иска отмяна на решенията на събранието на кредиторите.
В съдебно заседание молителят
"Банка ДСК” ЕАД поддържа молбата си чрез адвокат Ц. и моли съда да уважи
същата като отмени атакуваното решение на ПСК. Молителят „Банка Пиреос
България“ АД не изпраща представител, но в писмено становище поддържа искането
си.
Длъжникът в производството по
несъстоятелност "БУЛТРЕЙД-2002" ООД чрез своя процесуален
представител адвокат А.Н. оспорва така направените искания. Изразява становище,
че решението на ПСК за избор на постоянен синдик е законосъобразно, тъй като е
взето с повече от 50% от вземанията на присъствалите на събранието кредитори.
На 26.09.2019 година по
електронната поща на съда е постъпило искане за отвод на съдия Бисера Максимова
като докладчик по делото. Със свое определение № 296 от 26.09.2019 година съдът
не е приел направения от М.С.Т. от гр.
Варна с молба вх. № 3294 от 26.09.2019
година, постъпила в електронната поща на съда на 26.09.2019 година в 9.57
ч. отвод на съдия Бисера Максимова като
докладчик по частно търговско дело № 68/2019 г. по описа на ТОС, по изложени в
него съображения, поради което съдът следва да се произнесе по съществото на
настоящия спор съобразно неговата специфика и наведените от страните
съображения.
По допустимостта на направеното по
настоящото дело искане:
Искането е допустимо, тъй като е
предявено в срока по чл.674 ал.1 ТЗ от легитимиран субект - кредитор в открито
производство по несъстоятелност при наличие на правен интерес. Разгледано по
същество искането се явява основателно.
Не се спори, че на 30.07.2019 г. е проведено първо събрание на кредиторите на
"БУЛТРЕЙД-2002" ООД при следния дневен ред: 1. Изслушване на доклад
на временния синдик по чл. 668, т. 2 от ТЗ; 2. Избор на постоянен синдик,
определяне на възнаграждението му; 3. Избор на комитет на кредиторите.
По т. 2 от дневния ред са
постъпили две предложение за избор на постоянен синдик – за г-жа Г.К. и за г-н Я.С. За първото предложение са
гласували „НАФТА-ТРЕЙДИНГ“ АД с 27.62%
от вземанията с право на глас; „САКСА“ ООД с 6.63% от вземанията с право на
глас; „Ергостур“ ЕООД с 11.49% от вземанията с право на глас и М.С.Т. с 1.72%
от вземанията с право на глас съобразно изготвения от синдика списък по чл.
668, т. 1 от ТЗ., или общо 47.46% от вземанията с право на глас съобразно
списъка. За второто предложение са гласували „Банка ДСК“ ЕАД с 14.25% от
вземанията с право на глас и „Банка Пиреос България“ АД с 29.94% от вземанията
с право на глас съобразно изготвения от синдика списък по чл. 669, ал. 2 от ТЗ,
или общо 44.19% от вземанията с право на глас съобразно списъка.
При така установените факти съдът
прави следния правен извод:
Приетото решение от СК, проведено
на 30.07.2019 г. по т.2 от дневния ред за избор на постоянен синдик се явява
незаконосъобразно.
Мнозинството за вземане на
решения от ПСК е регламентирано в разпоредбата на чл. 670, ал. 2 от ТЗ,
съгласно която решенията се вземат с обикновено мнозинство от размера на всички
вземания на кредиторите по списъка по чл. 668, т. 1, като не се вземат предвид
гласовете на кредиторите по т. 1 и т. 2 на тази алинея. Следователно,
мнозинството се формира не от размера на представените на първото събрание на
кредиторите вземания, а от размера на всички вземания на кредиторите по
списъка, изключая кредиторите без право на глас, независимо от явяването им.
В конкретния случай не е
постигнато предвиденото в разпоредбата на чл. 670, ал. 2 от ТЗ мнозинство от
над 50% от размера на всички вземания на кредиторите по представения списък за
вземане на решение по т. 2 от дневния ред за нито едно от двете предложения за
синдик. Взетото по т. 2 от дневния ред с мнозинство от 47.46% от вземанията с
право на глас решение за избор на г-жа Ганка Кольовска за постоянен синдик на
„Бултрейд-2002“ ООД с месечно възнаграждение в размер на 1000 лева, се явява
незаконосъобразно и следва да се отмени.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетото на 30.07.2019 година по т.2 от дневния ред
решение на първото събрание на кредиторите на „БУЛТРЕЙД-2002” ООД, с ЕИК *********, гр. Търговище, ул. „Г.
Бенковски“ № 1, вх. А, офис 5, представлявано от управителите Р.С.С. и И.Н.Д.,
заедно и поотделно, в открито производство по несъстоятелност, по т. д. №
15/2019 година, с което г-жа Г.К. е избрана за постоянен синдик на
„Бултрейд-2002“ ООД с месечно възнаграждение в размер на 1000 лева, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се впише в
книгата по чл. 634в от ТЗ по т. д. № 15/2019 година на ТОС, от който момент
същото се счита обявено на неучаствалите в производството кредитори.
Заверен препис от определението да
се изпрати за прилагане по т. дело № 15/2019 година по описа на Търговищкия
окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: