№ 106
гр. Габрово , 30.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесети март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
СъдебниДетелина Петрова
заседатели:Иванова
Любка Юлиева Цанкова
при участието на секретаря Росица М. Ненова
и прокурора Пламена Петковa Дичева (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200130 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р.К. се явява лично, заедно с упълномощен защитник – адвокат Р.Б. от
АК – Габрово, с договор за правна защита и съдействие и пълномощно от преди.
За РП – Габрово се явява прокурор П.Д..
Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост с рег. № 350/26.03.2021
година на "Бюро съдимост" при РС – Габрово, съдържаща данни за актуалното съдебно
минало на подсъдимия към датата на нейното издаване.
Съдът намира, че са налице необходимите процесуални предпоставки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствените материали по делото докладваната по-
горе справка за съдимост с рег. № 350/26.03.2021 година на "Бюро съдимост" при РС – Габрово,
като на основание чл. 283 от НПК прочита същата.
На основание чл. 284 от НПК на страните са предявени съхраняваните ВД както
следва: 1 брой фабричен сигнален 6-заряден револвер марка "Питон", калибър 6 мм без
фабричен номер и неустановен производител; боеприпаси за огнестрелно оръжие,
представляващи 20 броя фабрични патрони калибър 5,6 мм/.22 "Long Rifle"; 1 брой
фабричен патрон калибър 5,6 мм/.22 "Short"; 2 броя празни гилзи от изстреляни патрони с
1
калибър 5,6 мм/.22 "Long Rifle" и 1 брой празна гилза от изстрелян патрон с калибър 5,6
мм/.22 "Short"; 1 брой пластмасова кутийка с червен етикет с надписи "50.22 RF long
rifle/lomgue rifle ELEY TENEX.
При предявяване на веществените доказателства нито една от страните по делото не
направи искания, бележки и възражения във връзка с някои от тях.
ПРОКУРОР Д. - Нямам искания за събиране на доказателства и няма да соча такива.
АДВОКАТ Б. – Нямаме искания, няма да сочим други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.К. - Нямам искания, няма да соча доказателства.
Предвид изразените от страните становища, при липсата на направени искания за
събиране на други доказателства и тъй като намира делото за изяснено от фактическа
страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява откритото съкратено съдебно следствие за приключено.
На основание чл. 291, ал. 1 от НПК дава ход на съдебните прения.
ПРОКУРОР Д. – Уважаеми г-н съдия и съдебни заседатели, настоящето съдебно
производство по искане на подсъдимия и неговия защитник се провежда по реда на гл. 27
НПК – съкратено съдебно следствие, като пред Вас подсъдимият К., при условията на чл.
371, т. 2 от НПК, призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, съгласявайки се да не се събират доказателства относно тях. Считам, че
направеното от него по този ред самопризнание изцяло се подкрепя от останалите гласни,
писмени и веществени доказателства събрани и в хода на ДП, поради което считам, че
следва да го признаете за виновен по обвинението така, както е внесено за извършено
престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието следва да вземете
предвид обстоятелствата, които също са посочени в обвинителния акт, касаещи неговата
отговорност, а именно, че подсъдимият К. е осъждан за престъпление от общ характер към
момента, когато е извършено деянието по настоящето наказателно производство; на фазата
на ДП същият не е бил направил самопризнания, такива е направил по реда на цитираната
от мен процедура по НПК. Предвид това считам, че следва да му наложите наказанието,
предвидено в текста на чл. 339 от НК, което е минималното такова. Законодателят е
предвидил наказание от 2 до 8 години лишаване от свобода и предлагам на същия да се
наложи 2 години, което съгласно процедурата и разпоредбата на чл. 58а, ал. 1 от НК да се
намалите с 1/3. Същото следва да бъде изтърпяно от подсъдимия К. реално, тъй като видно
от приложения бюлетин за съдимост на подсъдимия със споразумение, одобрено чрез
определение на РС - Габрово на 11.01.2021 година по НОХД № 972/2020 година
2
подсъдимият К. е бил осъден за деяния, извършени през м. април 2020 година, на наказание
Шест месеца лишаване от свобода. Съгласно правилата на чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23,
ал. 1 от НК е видно, че са налице условията за определяне на общо наказание между
цитираното от мен наказание и наказанието, което ще наложите по настоящето наказателно
производство, като ще следва да определите по-тежкото от двете, което също следва да бъде
изтърпяно от него реално, като следва да постановите и приспадане при условията на чл. 25,
ал. 2 от НК на изтърпяната до момента част от подсъдимия по цитираното от мен наказание
по влязло в сила споразумение, което е било приведено в изпълнение. По делото са
приложени веществени доказателства, подробно описани в обвинителния акт, които са
предмет на престъплението по чл. 339 от НК. По отношение на тях следва да се произнесете
същите да бъдат отнети в полза на държавата. Моля в тази насока да бъде Вашия съдебен
акт.
АДВОКАТ Б. – Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че
при така проведеното съдебно заседание се установи по безспорен начин, че подсъдимият
Р.К. е извършил престъплението, за което е предаден на съд, а именно, че на 13.09.2020
година в охранявания от него СПА-комплекс "Боженците релакс", находящ се в с. Боженци,
общ. Габрово, който е и обитавал, държал без надлежно разрешение огнестрелно оръжие - 1
брой фабричен сигнален 6-заряден револвер марка "Питон", калибър 6 мм и боеприпаси.
Безспорно се доказа извършеното от него, той се съгласи да преминем към съкратена
процедура, при което признава вината си, счита се за виновен и затова е готов да понесе
наказание. Безспорно законодателят е предвидил за минимална присъда 2 години, което
прави престъплението все пак тежко по своя характер и затова считам, че следва да се
определи едно справедливо наказание, което той да може той да изтърпи реално в Затвора
Ловеч. Има влязла в сила присъда през м. януари 2021 година от 6 месеца реално и
приведена условна присъда от 4 месеца, която той търпи от м. януари тази година. Считам,
че прокуратурата правилно предлага да се кумулират присъдите, тъй като предишното
престъпление, за което има 6 месеца реална присъда, и това в един и същи период от време
и е налице основание да приложите кумулиране на присъдите. Освен това, останалите
доказателства са налице, няма моменти, които да са спорни и всичко е установено по
съответния ред. В този смисъл моля да се произнесете Вашия съдебен акт.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.К. – Напълно съм съгласен с прокуратурата и адвокат Б. и няма
какво да добавя. Молбата ми е, ако може, да има кумулация, за да зная за себе си каква
присъда трябва да излежа.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК председателя на състава предостави на
подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.К. – Признавам се за виновен за извършеното от мен деяние и ще
си понеса последствията.
3
На основание чл. 300 от НПК, след като изслуша последната дума на подсъдимия,
съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на присъда.
На основание чл. 310, ал. 2 от НПК председателят на състава обяви на страните
диспозитива на присъдата в 09:50 часа и обяви, че същата подлежи на обжалване и протест
пред ОС – Габрово в 15-дневен срок от днес, както и че мотивите към същата ще бъдат
изготвени в срок от 15 дни от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След постановяването на присъдата и като отчете, че към момента подсъдимият Р. К.
К. се явява задържан във връзка с изпълнение на наказание Лишаване от свобода, наложено
по друга влязла в сила присъда, която не дава основание да се счита, че същият може да се
укрие, или да осуети изпълнението на наложеното наказание, съдът намери, че взетата по
отношение на него мярка за неотклонение следва да се потвърди.
Предвид изложеното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия Р. К. К. - “Подписка”, до
влизане на присъдата в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение на подсъдимия подлежи на
обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС - Габрово.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
4
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5