П Р О Т О К О Л
гр. Кюстендил, 22.12.2016
година
Кюстендилският районен съд, ХІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и
втори декември, две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
Председател:
Светослав Петров
при участието на секретар: С.Х. и прокурора Р. С. сложи за
разглеждане н.о.х. дело № 1804 по описа за
На именното повикване в 10.00 ч.
се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. Кюстендил, уведомена от предходното съдебно
заседание, изпраща представител прокурор Стоянова.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.П.М., уведомен от предходното съдебно
заседание,
се явява лично. Явява се и адв. В. П., защитник на подсъдимия, с пълномощно представено в
днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕШЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия:
Г.П.М. - роден на *** ***, **, български гражданин, с начално образование, разведен,безработен,
осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането
за образуване на делото преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по
чл. 55 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие на този етап.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Чете се обвинителният акт.
АДВ.П.: Уважаеми господин
съдия, с представителя на прокуратурата постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да
одобрите. Споразумението е постигнато при усл. на чл. 54 НК, като му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от една година, изтърпяването на което на осн.
Чл. 66 ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години и да му бъде
наложено кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.343в ал. 2 НК наказание „глоба”
в размер 500 лв. Няма пречка на подзащитния ми да бъде наложено условно наказание с оглед
следното: Действително същият преди това има четири други осъждания, за които
са му налагани наказания „лишаване от свобода”, изпълнението на които са отлагани за определен
изпитателен срок. Три от тези присъди са
кумулирани. Едната не е кумулирана, въпреки че са били налице условията за това.
Въп реки това, с оглед факта, че деянията са извършени в условията на
съвкупност, следва да се приеме, че след
изтичане на изпитателния срок по двете присъди че е настъпила реабилитация
по право по отношение на подзащитния ми,
т.к. в изпитателния срок същият не е извършил
друго престъпление, което да налага привеждането в изпълнение на наказанието по
условните присъди. С оглед на това следва да се приеме, че същият е реабилитиран по право, поради което няма пречка да му се
наложи за това престъпление по настоящото дело условна присъда. В този смисъл е
ТР на ВС № 54 от 1.6.1961г. по НОХД
34/61 г.
ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се към казаното от защитата. Считам, че са налице предпоставките за постановяване на
условна присъда, с оглед на това, че по
предходните присъди подсъдимият е реабилитиран
по право Постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия и с подсъдимия,
което представяме и молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение,поради което на същото основание, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият
Г.П.М. - роден на *** ***, **,
български гражданин, с начално образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2016
г. около 21:45 ч. в гр.Кюстендил, по ул."Овощарска", при жилищен блок
на адрес № 5, е управлявал МПС - лек автомобил марка „Мерцедес 190 Е", с
рег. № ***. без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление - Наказателно постановление №
15-1 139/14.10-
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
Р,С, адв. В. П.
Подсъдим:
Г.М.
ПРОКУРОРЪТ:Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
АДВ. П,: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е в предвидения от закон вид и размер. Определено е при условията на чл. 54 от НК, което е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Законосъобразно е съгласието на страните изтърпяването на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено, като бъде определен изпитателен срок. Видно е, че подсъдимият е осъждан. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор Р. С, адв. ВП като защитник на подсъдимия и подсъдимия Г.П.М. споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ОПРЕДЕЛЕНОИЕТО е окончателно.
Районен съдия:
На основание чл. 309 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение "Подписка" и след като намери, че основанието за налагане на същата е отпаднало, на същото основание
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г.П.М. мярка за неотклонение, а именно "Подписка", взета по ДП № 822/2016 г. по описа на КРП и ДП № 822/2016г. по описа на РУ на МВР – Кюстендил.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1804/2016 г. по описа на РС - Кюстендил.
Определението в частта за отменяне на мярката подлежи на обжалване пред Кюстендилския окръжен съд в 7-дневен срок от днес, за което страните са уведомени.
Заседанието се закри в 10.22 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: