ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1666
гр.Плевен, 23.08.2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - гр.Плевен, I-ви състав в закрито съдебно заседание на 23.08. през две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател: Даниела Дилова
като разгледа докладваното от съдията Дилова административно
дело № 711 по описа на Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба подадена
от „Ваптех“ ЕООД против предписание
издадено от Община Плевен изх.№ ЖС-94Е-2938-2/09.08.2022г., с което е
разпоредено да се премахнат бариери, намиращи се на контролно-пропускателен
пункт на входа на промишлената площадка на „Ваптех“ЕООД в гр. Плевен. В жалбата
е направено искане за спиране на предварителното изпълнение на предписанието до
приключване на спора.
Предмет на настоящото дело е само искането за спиране
на изпълнението на акта. Производството е по чл. 166 от АПК.
Аргументите на жалбоподателя са, че е тъй като в
предписанието е даден срок до 22.08.2022г. и в същото не е посочено пред кого и
в какъв срок подлежи на обжалване, то срокът за обжалването му е двумесечен.
Излага доводи, че е налице особен случай на разпоредено предварително
изпълнение на административния акт.
Видно от представените по делото доказателства е, че
писмото е връчено на жалбоподателя на 10.08.2022г. и следователно правото на
жалба е упражнено в законния 14-дневен срок. Искането за спиране на допуснатото
по силата на закон или с разпореждане на органа предварително изпълнение на
оспорения акт може да бъде направено от жалбоподателя при всяко положение на
делото.
В оспореното писмо е определен 10-дневен срок за
доброволно изпълнение на предписанието 22.08.2022г. В представено по делото
писмо е видно, че срокът за доброволно изпълнение е удължен до 21.09.2022г.
Съгласно чл. 166, ал.1 от АПК жалбата спира
изпълнението на заповедта. По аргумент и от разпоредбата на чл. 217 от ЗУТ, процесното писмо не подлежи
на предварително изпълнение по силата на специалния закон, защото не е сред
изброените в него. Не е допуснато предварително изпълнение на писмото и по реда
на чл. 60 от АПК, тъй като липсва изрично разпореждане на административния
орган в този смисъл.
Освен това по делото не са представени доказателства,
че е издадена заповед за премахване на съоръжението. Разпоредените в писмото
действия са действия по доброволно изпълнение на писмото, а не действия по предварително изпълнение, които
биха били предприети след издаване на
съответен административен акт при неосъществено доброволно изпълнение, а не
предварително. Подадената жалба автоматично по силата на закона спира
изпълнението на заповедта до постановяване на съдебното решение.
Следователно не са налице предпоставките на чл. 166,
ал.2 и ал.4 от АПК за разглеждане на искането за спиране на предварителното
изпълнение на заповедта. Такова не е допуснато нито по силата на закона, нито
от административния орган по реда на чл. 60 от АПК.
Искането е недопустимо, поради липса на предмет и
затова следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за спиране на
предварително изпълнение на писмо изх.№ ЖС-94 Е-2938-2/09.08.2022г на Зам.
Кмета по Териториално Развитие на Община Плевен, с което на „Ваптех“ ЕООД е
наредено да премахне нерегламентирано поставени съоръжения на общински
територии, възпрепятстващи достъпа на хора и превозни средства в поземлени
имоти с идентификатор 56722.652.231 и 56722.6526219 находящи се в източната
индустриална зона на гр. Плевен и предназначени за второстепенни улици.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Върховен Административен съд чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок
от съобщението.
СЪДИЯ: /П/