№ 1298
гр. Благоевград, 14.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Ангелина Бисеркова
Катя Сукалинска
като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Въззивно частно
гражданско дело № 20211200501061 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба вх.№ 11850/03.12.2021г. по описа на
Окръжен съд-Благоевград, подадена от Н. Н. М., ЕГН **********, гр.Благоевград, ул.“...“ №
15, вх.Б, ЕВ. К. П., ЕГН **********, гр.Благоевград, ул.“...“ № 15, вх.Б и АНТ. К. К., ЕГН
**********, гр.София, ул.“... 4“ № 23 чрез пълномощник адв.Х.Т. срещу определение №
52/22.11.2021 г. на съдията по вписванията при Районен съд-Благоевград за отказ за
вписване на насрещна искова молба по гр.д. № 20191210103170 по описа на Районен съд-
Благоевград.
Към жалбата са приложени препис от атакуваното определение, съобщение за връчване,
документ за платена държавна такса по частната жалба.
Съдът, като обсъди жалбата, ведно с приложенията и приложимия закон намира, че делото
следва да се прекрати, а частната жалба да се изпрати на съдията по вписванията при
Районен съд-Благоевград за надлежно администриране. Съображения:
Законодателят регламентира вписването като вид нотариално удостоверяване съгласно
чл.569, т.5 ГПК с оглед субсидиарното прилагане на правилата за охранителните и
нотариалните производства. По аргумент от чл.32а, ал.4 ПВ и чл.577 ал.1 ГПК отказът на
съдията по вписванията се обжалват по същия ред, по който се обжалва отказа на нотариус.
Предвид систематичното място на нотариалните производства в част VI на ГПК
„Охранителни производства“, производството по обжалване отказа на нотариуса, респ.
съдията по вписванията, следва да се развива съгласно общото правило на чл.538, ал.2 ГПК:
жалбата се подава до окръжния съд чрез нотариуса, респ.съдията по вписванията, в
едноседмичен срок от връчване на съобщение на страната за постановения отказ
/определение № 26/09.01.2014 г. по дело № 6754/2013 г. 3-то г.о. ВКС, докладчик съдия
Жива Декова/. Действията по администриране на жалбата по аргумент на чл.538, ал.2
вр.чл.540 вр.чл.262, ал.1 вр.чл.275 ГПК са от компетентността на органа, постановил отказа,
в случая съдията по вписванията при РС-Благоевград.
С оглед на горното и предвид, че частната жалба е депозирана директно в Окръжен съд-
Благоевград, настоящото дело следва да бъде прекратено, а частната жалба, ведно с
доказателствата към нея - върнати на Служба по вписванията при Районен съд-Благоевград
за надлежно администриране и представяне на цялата преписка по искането за вписването
1
на насрещната искова.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1061/2021 г. по описа на Окръжен съд-
Благоевград.
ИЗПРАЩА на Служба по вписванията при Районен съд-Благоевград за надлежно
администриране частна жалба вх.№ 11850/03.12.2021г. по описа на Окръжен съд-
Благоевград, подадена от Н. Н. М., ЕГН **********, гр.Благоевград, ул.“...“ № 15, вх.Б, ЕВ.
К. П., ЕГН **********, гр.Благоевград, ул.“...“ № 15, вх.Б и АНТ. К. К., ЕГН **********,
гр.София, ул.“... 4“ № 23 чрез пълномощник адв.Х.Т. срещу определение № 52/22.11.2021 г.
на съдията по вписванията при Районен съд-Благоевград за отказ за вписване на насрещна
искова молба по гр.д. № 20191210103170 по описа на Районен съд-Благоевград.
След осъществяване на процедурата по администриране, частната жалба, ведно с цялата
преписка по искането за вписването на насрещната искова, следва да се изпратят на БОС за
произнасяне по жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2