№ 1026
гр. Варна , 22.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100500693 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 265875/26.01.2021г. от
КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ" ЕАД с ЕИК *********, с адрес гр.София, р-н
Люлин б, бул."Панчо Владигеров" № 21, Бизнес център Люлин 6, ет.2, чрез процесуалния
му представител срещу Решение № 261813/29.12.2020г. по гр.д. № 2584/2020г. на ВРС,14
св., с което е прието за установено в отношенията между страните,че Р. И. С. ЕГН
********** с постоянен адрес гр.Варна, ж.к."Чайка", №14, вх."А", ет.б, ап.16, съдебен
адрес гр.Варна, ул."Велико Христов" 16, ет.1, ап.2, чрез адвокат Р.А. от ВАК не дължи на
въззивникът сумите по изпълнителен лист от 06.12.2012 г., издаден от Софийски градски
съд, ТО, VI-12 състав по т.д. № 8725/2012, издаден в полза на „Профи кредит България“
ЕООД, ЕИК ********* – цедент в размер на сумата от 959.01 лева, ведно със законната
лихва от 05.07.2012 г. до окончателното погасяване на задължението, сумата от 100 лева,
представляваща юрисконсултско възнаграждение, сумата от 80 лева разноски по
арбитражното производство, както и сумата от 50 лева, представляваща държавна такса в
производството за издаване на изпълнителен лист, както и разноските които се дължат по
образуваното изп.дело № 20208940400055, по описа на ЧСИ Ивета-Луис Ернандес, поради
погасяване по давност на задължението, на осн. чл.439 ал.2, вр.чл.124 ал.1 ГПК, вр.чл.117,
ал.2 ЗЗД.
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, моли за отмяната му
и постановяване на друго, с което иска да бъде отхвърлен,като неоснователен и недоказан.
Излага се, че съдът неправилно е приложил материалният закон и е приел, че към момента
на образуване на изп.дело № 55/2020г. , а именно 06.01.2020г. по описа на ЧСИ Ивета
Ернандес, давността относно вземането, закрепено в процесния изпълнителен лист от
06.12.2012г. е била изтекла. Излагат се аргументи идентични с изложените в отговора на
исковата молба , които поддържат.Цитирана е съдебна практика.Претендират присъждане на
сторените по делото разноски.В условията на евентуалност е направено възражение по чл.78
ал.5 от ГПК.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата
страна, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу
постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно.Позовава се на чл.117
ал.2 от ЗЗД , съгласно който , щом вземането е установено със съдебен акт/каквато е и
настоящата хипотеза/ срокът на давността винаги е 5 години. Излагат се аргументи, че
1
съгласно ТР № 2/26.06.2015г. по т.дело № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС , с извършването на
всеки изпълнителен способ, давността се прекъсва. В настоящата хипотеза последното
изпълнително действие предприето от ЧСИ по изп.дело № 258 е извършено на 05.11.2014г.
, поради което към дата на образуване на изп.дело № 55 по описа на ЧСИ Ивета Луис
Ернандес ,петгодишната погасителна давност е изтекла. Направено е искане за присъждане
на сторените по делото разноски. В условията на евентуалност е направено възражение по
чл.78 ал.5 от ГПК.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага
допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на
страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 265875/26.01.2021г. от
КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ" ЕАД с ЕИК *********, с адрес гр.София, р-н
Люлин б, бул."Панчо Владигеров" № 21, Бизнес център Люлин 6, ет.2, чрез процесуалния
му представител срещу Решение № 261813/29.12.2020г. по гр.д. № 2584/2020г. на ВРС,14
св.,
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 17.05.2021г.
от 14.00 ч.,за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2